Stade Brestois dominierte, ohne die Pause zu schaffen, und musste sich mit einem frustrierenden Unentschieden gegen Stade Rennais begnügen, was an mangelnder Effizienz, aber auch an mangelnder Anpassungsfähigkeit nach den von Julien Stéphan vorgenommenen Änderungen lag.
Hier ist, was Éric Roy, der Trainer von Ti-Zefs, dazu sagt
Ist es ein frustrierendes Unentschieden?
Es ist immer frustrierend, am Ende eines Spiels erwischt zu werden. Wir dachten, wir hätten den schwierigsten Teil geschafft. Leider konnten wir dieses Ergebnis nicht halten, da wir nicht die Kontrolle hatten, die wir am Ende eines Spiels oft haben. Es stimmt, dass wir eine gute erste Halbzeit hatten, auch wenn diese Rennes-Mannschaft uns vor allem neutralisieren wollte, statt uns in Schwierigkeiten zu bringen. Als sie ankamen, holten sie sich einen Punkt.
LESEN SIE AUCHI: die Notizen von Brestois
Die Neuzugänge haben keinen Beitrag geleistet und im Gegenteil, der Ausstieg von Pierre hatte Konsequenzen?
Sein Abgang brachte die Teamstruktur aus dem Gleichgewicht. Jetzt ist es für ihn schwierig, weiterzumachen und ein komplettes Spiel zu spielen. Wir dürfen nicht vergessen, dass es lange her ist, seit er das letzte Mal gespielt hat. 45 Minuten im ersten Spiel. 70 heute. Er muss nach und nach an Stärke gewinnen und wir müssen ihn beschützen, wenn wir längere Zeit nicht gespielt haben. Wir setzen uns Verletzungen aus, und da wir im Vorspiel zwischen Coulibalys Rückzug und der Verletzung beim Aufwärmen gegen Julien bedient wurden Le Cardinal, es war ein wenig beunruhigend, aber insgesamt hat die Mannschaft gut reagiert. Ich bin mit dem, was sie gemacht haben, recht zufrieden, leider hat dieses Tor alles ein wenig verdorben.
LESEN SIE AUCH : „Ein gestörtes Vorspiel“, Roy spricht über die Verletzungen von Coulibaly und Le Cardinal
Gab es tatsächlich einen Mangel an Effizienz?
Inhaltlich hatten wir die Übereinstimmung, die wir erwartet hatten. Wir wissen, dass man, um Spiele zu gewinnen, in Deckung gehen muss und einfach mehr Realismus braucht. Insgesamt hatten wir, ohne große Situationen heraufzubeschwören, tatsächlich die Möglichkeit, den Vorteil zu nutzen und dann den Konter zu machen, und als uns das nicht gelang, befanden wir uns in Reichweite des Gegners. Am Ende des Spiels brachten sie erstklassige Spieler. Sie wussten, wie sie ihre Umgebung und ihr Feld verdichten konnten, wir waren nicht in der Lage, den Schlüssel zu finden, um diesen Aufstand in Rennes einzudämmen, der aufs Ganze ging. Trotz allem waren sie gut bedient, sie hatten nur eine Chance, sie wussten sie zunichtezumachen.
Kommen Sie der Referenzübereinstimmung nahe?
Nein, für ein Referenzmatch muss man alle Komponenten eines Matches aufeinander abstimmen, heute haben wir noch nicht alles gemeistert, vor allem nicht das Ende des Matches. Wir wussten nicht, wie wir uns anpassen sollten, wir mussten sie aufsaugen, sie kommen lassen und versuchen, ihnen entgegenzuwirken. Ich bitte die Spieler oft, das Spiel zu lesen, es stimmt, dass wir im zweiten Teil der 2. Halbzeit Schwierigkeiten hatten. Eine Referenzübereinstimmung, man muss auch realistisch sein, wir haben in diesem Bereich gesündigt, obwohl es inhaltlich trotz allem insgesamt interessant war. Aber wir müssen weitermachen, denn die Gegner sind von überlegener Qualität, wir müssen uns steigern.
