Harris und Trump liefern sich in neuer Umfrage ein Kopf-an-Kopf-Rennen: Amerikanischer Experte beleuchtet das äußerst spannende Rennen

Was zeigt die Umfrage?

Die Unterschiede zwischen den Präsidentschaftskandidaten in der Umfrage, die zwischen dem 30. September und dem 15. Oktober durchgeführt wurde, liegen in den sieben sogenannten „Swing States“ oder „Battleground States“ innerhalb der Fehlermarge von 4,5 Prozent. Dies sind umkämpfte Staaten, die zwischen republikanischer und demokratischer Vorherrschaft schwanken.

LESEN SIE AUCH. Es hat nichts mit Politik zu tun: Warum Elon Musk alle Hebel in Bewegung setzt, um Trump zur Wahl zu bringen

In Georgia Harris führt mit 51 zu 47 Prozent, während Trump liegt Arizona hat mit 49 Prozent gegenüber 46 Prozent einen kleinen Vorsprung. Auch der republikanische Kandidat stellt sich vor North Carolina und tritt ein Nevada 48:48-Unentschieden gegen seinen demokratischen Gegner, der dann einen leichten Vorsprung hat Pennsylvania, Michigan In Wisconsin. (Lesen Sie weiter unter der Grafik)

„Wir sehen seit Wochen, dass es ein sehr spannender Kampf ist und sich an den Zahlen kaum etwas geändert hat“, sagt Bart Kerremans, amerikanischer Experte und Politikwissenschaftler an der KU Leuven. „Seit den letzten Wochen des Wahlkampfs mit Joe Biden, nach seiner katastrophalen Fernsehdebatte mit Trump, hätten wir beinahe einen Sieg der Republikaner im Wahlkollegium erlebt, als er 268 der erforderlichen 270 Sitze gewann.“

Umfragen zufolge verfügt Harris derzeit über 226 Stimmen für das Electoral College, Trump über 219. „Diese Zahlen bleiben sehr stabil, während die Unterschiede in den anderen Bundesländern innerhalb der Fehlergrenze bleiben.“

Warum schafft es Kamala Harris nicht, sich von Donald Trump zu distanzieren?

„Weil die amerikanische Wählerschaft extrem polarisiert ist“, sagt Kerremans. „Eine kleine Gruppe von Wählern in diesen umkämpften Staaten wird der entscheidende Faktor sein. Es kommt zu kleinen Wählerverschiebungen, was wiederum zu kleinen Veränderungen in den Umfragen führt, jedoch immer innerhalb der Fehlermarge. Aus diesem Grund können wir keine Schlussfolgerungen ziehen, denn wir wissen nicht, wer in zwei Wochen gewinnen wird. Ist das überraschend? NEIN. Auch in den Jahren 2016 und 2020 waren die Unterschiede zwischen den Kandidaten kurz vor der Wahlurne so gering, dass sie in Umfragen nicht erfasst werden konnten.“ (Lesen Sie mehr unter dem Foto)

Gleichzeitig betont Kerremans, dass eine Umfrage eine Momentaufnahme und kein Instrument zur Vorhersage des Ergebnisses sei. „Umfragen haben auch Einfluss auf Kampagnen, da Strategien entweder auf der Grundlage dieser Umfragen angepasst werden oder nicht. Eine Umfrage kann auch dynamische Auswirkungen auf Wähler haben. Für Menschen, die in einem Staat leben, in dem es sehr angespannt zu werden droht, kann es ein Anreiz sein, zu wählen.“

Ist es für Kamala Harris ein kluger Schachzug, ins Zentrum zu wechseln?

„Die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, ob man einen Republikaner oder einen Demokraten fragt“, sagt Kerremans. „Ich verstehe, warum das passiert, aber es ist nicht ohne Risiken. Letztlich handelt es sich um einen Kampf um eine kleine Wählergruppe in den Swing States, von denen einige Wähler mit gemäßigtem Profil sind.“

„Harris muss vermeiden, dass Trump argumentieren kann, dass sie jetzt vorgibt, eine gemäßigte Kandidatin zu sein, dies aber in Wirklichkeit nicht ist.“ Ein weiteres Risiko besteht darin, dass es bei progressiven Wählern weniger Begeisterung hervorrufen könnte. Wir sehen derzeit nicht genügend Verschiebungen, um entscheiden zu können, ob sich dies zum Vorteil oder Nachteil auswirkt. Es ist klar, dass die Trump-Kampagne versucht, dies auszunutzen.“ (Lesen Sie mehr unter dem Foto)

Wie läuft Trumps Wahlkampf?

Trump vertritt sehr deutliche Ansichten, aber diese Strategie birgt auch Risiken. „Es hat den Vorteil der Klarheit, schreckt aber auch einen großen Teil der unabhängigen Wähler ab“, sagt Kerremans. „Trumps Gegenargument ist, dass die Menschen für ihn stimmen, um zu verhindern, dass ein ‚verdeckter Marxist‘ Präsident wird.“

Laut dem Professor geht es in diesem Jahr noch mehr um einen Kampf um die Teilnehmerzahl als in den Vorjahren. „Die Trump-Kampagne scheint gemäßigte Wähler zu ignorieren und davon auszugehen, dass sie möglicherweise nicht so begeistert von der Wahl sind. Er setzt sich voll und ganz für Wähler ein, die eindeutig auf seiner Seite stehen, aber möglicherweise nicht sehr geneigt sind, zur Wahl zu gehen. Er will sie begeistern, indem er Trumps Trumpismus noch stärker vermarktet. Und dafür braucht er nur sich selbst. Und nicht etwa Elon Musk. „Das ist ein schöner Name, über den man viel Zeit im Fernsehen und in Artikeln verbringen kann, aber es ist nicht der Faktor, der für Trump den Unterschied machen wird“, schließt Kerremans.