Auch die Staatsanwaltschaft Nanterre bestätigte dies am Montag Figaro das Vorliegen einer ersten Beschwerde wegen Vergewaltigung, die 2005 gegen den ehemaligen Moderator der TF1-Nachrichten eingereicht wurde.
Zwei neue Frauen haben eine Zivilklage gegen Patrick Poivre d’Arvor eingereicht, nachdem ihre Beschwerden zunächst wegen Verjährung abgewiesen worden waren, teilte die Staatsanwaltschaft von Nanterre am Montag auf Anfrage von AFP mit.
Fünf weitere Frauen hatten im vergangenen Juni ebenfalls eine Beschwerde eingereicht, die am 19. Juli zur Beschlagnahme von zwei Untersuchungsrichtern führte, und wurden seitdem in die gerichtliche Untersuchung einbezogen, die im Dezember 2021 nach der Beschwerde gegen die Verfassung der Zivilpartei der Autorin Florence eingeleitet wurde Porcel, der der ehemaligen Moderatorin vorwirft, sie zweimal vergewaltigt zu haben. PPDA wurde im Dezember 2023 wegen einer dieser Vergewaltigungen angeklagt. „Während der früheren Verfassungen von Zivilparteien wurden die mit der Klage von Florence Porcel befassten Richter benannt und sie ordneten die Verbindung mit ihrem ursprünglichen Fall an.“sagte die Anklage.
Diese gerichtlichen Informationen wurden im Februar auf zwei weitere Vergewaltigungen und einen sexuellen Übergriff ausgeweitet, die von drei Frauen angezeigt wurden. Insgesamt sagten mehr als 40 Frauen vor Gericht gegen den 77-jährigen ehemaligen Nachrichtenmoderator von Antenne 2 und TF1 aus, der die Vorwürfe der Vergewaltigung und des sexuellen Übergriffs bestreitet.
Eine Beschwerde wurde bereits im Jahr 2005 eingereicht
Einer von ihnen hat ihn vor 19 Jahren angezeigt, Caroline Merlet reichte im Juni 2005 eine Anzeige wegen Vergewaltigung gegen Patrick Poivre d’Arvor ein. Kontaktiert von Le Figarobestätigte die Staatsanwaltschaft von Nanterre „dass im Mai 2005 tatsächlich eine Klage wegen Vergewaltigung im Zuständigkeitsbereich des Gerichts Rochefort eingereicht und im Oktober 2005 von der Staatsanwaltschaft Nanterre mangels Beweisen nach Anhörung des Angeklagten, der den Sachverhalt bestritt, abgewiesen wurde, nämlich der DNA-Analyse Negativ”, bestätigende Informationen von Monde.
Die Anklage behauptet dennoch, dies getan zu haben „hat die Akte identifiziert und im Rahmen ihrer Prüfungen auf einen möglichen Zusammenhang mit den anderen Verfahren vor der Staatsanwaltschaft untersucht.“ Durch diesen Zusammenhang konnten die Verjährungsfristen unterbrochen werden, wobei die Verjährungsfristen ab den letzten Ermittlungshandlungen vom Oktober 2005 wieder bei Null zu laufen begannen. Im Hinblick auf die damals gesetzlich vorgesehenen Verjährungsfristen wurden die Deliktshandlungen somit verjährt Oktober 2008 und die Straftaten im Oktober 2015, d. h. vor dem Inkrafttreten des Gesetzes von 2017, das diese Fristen ohne Rückwirkung verlängerte, d. h. ohne die Möglichkeit, zu den vollständig abgelaufenen Fristen zurückzukehren. Sie werden daher heute verschrieben. Im Rahmen dieser Ermittlungen wurde der Moderator daher von Ermittlern der Kriminalpolizei Hauts-de-Seine befragt, und Polizeibeamte begaben sich zu seinem Büro im TF1-Turm in Boulogne-Billancourt im Westen von Paris, um Beobachtungen vorzunehmen.
TF1 wird beschuldigt, PPDA „beschützt“ zu haben
Caroline Merlet war damals 29 Jahre alt, und die Tatsachen, die sie anprangert, ereigneten sich am 14. März 2005 im Büro des Moderators, nach den Fernsehnachrichten, die sie besucht hatte, Einzelheiten Die Welt. Am 16. Juni 2005 sei sie zur Polizeistation Rochefort (Charente-Maritime) gegangen, um eine Anzeige wegen Vergewaltigung gegen den Gastgeber einzureichen, eine Anzeige, die nie veröffentlicht wurde, fügt die Tageszeitung hinzu. Aber die Abschaffung des Gerichts dieser Stadt „Mit der Reform der Justizkarte im Jahr 2007 wurde die Forschung komplexer“erklärte die Staatsanwaltschaft von Nanterre. Der Staatsanwalt jedoch „hat die Akte identifiziert und im Rahmen ihrer Prüfungen auf einen möglichen Zusammenhang mit Verfahren vor der Staatsanwaltschaft untersucht“. Die PPDA-Anwältin Jacqueline Laffont wurde von AFP kontaktiert und konnte nicht sofort erreicht werden.
Das Management des Senders erklärte gegenüber AFP, dass es von diesem Vorgehen im Jahr 2005 nichts gewusst habe, und bestätigte, dass das Management „wurde seit der materiellen Zeit mehrmals erneuert“ et „ist durch die Berichterstattung in den Medien über diese Ereignisse informiert“. „Es ist unvorstellbar“bestreitet die Journalistin Hélène Devynck, zusammen mit AFP, die im vergangenen Juni eine Zivilklage gegen PPDA eingereicht hat. „Es ist unmöglich, zurück zu gehen“ in den Räumlichkeiten von TF1 und „Ein Büro durchsuchen, ohne dass das Management es merkt“betonte sie und warf TF1 vor “schützen” sein ehemaliger Star und zu haben “verborgen” diese Beschwerde. Sie und die anderen Kläger sind es „in schwarzer Wut“fügt sie hinzu: „Wenn ich es 2005 gewusst hätte, hätte ich vielleicht ausgesagt“ in diesem Jahr, „Vielleicht hätten das auch viele der 46 Frauen getan, die heute ausgesagt haben“ Vor 19 Jahren.
