LOSC begnügte sich an diesem Freitag gegen Olympique Lyonnais mit einem einfachen Unentschieden (1:1) auf dem eigenen Rasen, ein Ergebnis, das Bruno Genesio beim Schlusspfiff kommentierte.
Es ist eine schlechte Angewohnheit, die LOSC nicht loswerden kann. Es ist nun schon drei Jahre in Folge her, dass seine Männer den Vorteil ausnutzten, am Ende aber im zweiten Akt gegen Olympique Lyonnais scheiterten. Diesmal konnte die Niederlage im Gegensatz zur letzten Saison glücklicherweise vermieden werden und die beiden Mannschaften trennten sich mit einem Unentschieden (1:1), was dem Szenario des Aufeinandertreffens entsprach: „Wir hatten jeweils eine Hälfte. Das erste war für uns sehr gut, vor allem im Pressing und in der Ballnutzung.
Das Einzige, was wir bedauern können, ist, dass wir nicht effektiv genug waren, weil wir sehr große Chancen hatten, mit mindestens zwei Toren Vorsprung in Führung zu gehen. Wir werden nie erfahren, ob das Ergebnis anders ausfallen könnte. Danach sind wir in der zweiten Halbzeit stark zurückgefallen. Wir haben von Lyon viel Druck bekommen, viel Druck. Sie hatten Chancen, vor der Nachspielzeit zurückzukommen. Es ist eher das Szenario, das uns einiges Bedauern hinterlässt. Wenn man das Spiel wirklich analysiert, ist es ein Unentschieden, was völlig logisch ist.“beginnt Bruno Genesio bei einer Pressekonferenz.
„Wir haben die Halbzeit gespielt, die wir wollten, mit Intensität und viel Pressing. Wir haben viele Bälle sehr hoch zurückerobert. Wir haben die Seiten mit unseren Außenverteidigern und unseren Exzentrikern sehr gut genutzt. Uns mangelte es an Effizienz und das ist das Einzige, was wir bereuen können.“beharrte der Lille-Techniker auf DAZN. Letzterer erwähnte vor den Medien auch die ersten Ideen, die diese beiden Gesichter von einer Hälfte zur anderen erklären könnten.
„Man muss wissen, wie man es klar macht. Wir haben es nicht getan“
„Warum sind wir so weit zurückgegangen? Warum hatten wir unter dem Druck des Gegners so große Schwierigkeiten, die Bälle herauszubekommen? Es gibt zweifellos viele Erklärungen, darunter auch Müdigkeit. Wir müssen uns das Spiel noch einmal ansehen und mit den Spielern sprechen, um herauszufinden, wie sie es wahrgenommen haben. Wir haben wieder einmal gegen eine sehr gute Mannschaft gespielt und da ist auch der Gegner, der dazu führt, dass man manchmal nicht das macht, was man machen möchte. Wir hatten in der ersten Halbzeit eine hohe Intensität, die wir das ganze Spiel über nicht aufrechterhalten konnten.fuhr er fort. In starken Momenten muss man wissen, wie man Dinge in die Tat umsetzt, um den Punkt nach Hause zu bringen, und das ist uns in der ersten Halbzeit nicht gelungen. Wir haben im zweiten Teil teuer dafür bezahlt.
[…] Wir haben danach enorm gelitten. Sie üben großen Druck aus. Die zurückgekehrten Spieler haben uns sehr wehgetan, wie zum Beispiel der Ersatz von Rayan Cherki im Zentrum. Wir haben durchgehalten, aber nicht genug. Ein Spiel besteht aus zwei Hälften. »
Trotz allem ist Bruno Genesio mit diesem als logisch erachteten Punkt zufrieden: „Es ist immer schwierig, sofort Lektionen zu lernen. Auf jeden Fall habe ich meinen Spielern gratuliert, weil wir im Moment mit den Mitteln das Maximum gegeben haben. Das bleibt in meinen Augen ein interessanter Punkt. Natürlich können wir es bereuen, aber wir können auch sagen, dass wir Monaco einen Punkt mitnehmen. Wir werden sehen, was die anderen machen. Angesichts der aktuellen Stärke, gegen eine sehr gute Mannschaft, einen guten Kader, ist das ein Punkt, der zählen könnte.“versicherte er abschließend, in den Eingeweiden der Decathlon Arena – Stade Pierre Mauroy.
