Eine Umfrage in Iowa, bei der Kamala Harris in einem für die Republikaner zuvor als sicher geltenden Staat unerwartet vor Donald Trump lag, löste bei den Wahlbeobachtern in Amerika Schockwellen aus.
Die für die Zeitung Des Moines Register durchgeführte Selzer-Umfrage ergab, dass Harris mit drei Punkten Vorsprung vor ihrem republikanischen Rivalen liegt.
Der Mittlere Westen von Iowa ist nicht einer der sieben umkämpften Staaten der Wahl 2024, die aus den Rust-Gürtelstaaten Michigan, Wisconsin und Pennsylvania sowie den Sonnengürtelstaaten Georgia, North Carolina, Nevada und Arizona bestehen.
Während politische Experten und Meinungsforscher sehr davor zurückschrecken, zu viel Wert auf eine einzelne Umfrage zu legen, ist Selzer ein weithin anerkanntes Meinungsforschungsinstitut mit einer guten Bilanz in Iowa. Wenn Harris in Iowa – das Trump sowohl 2016 als auch 2020 gewann – überhaupt konkurrenzfähig wäre, könnte das das Rennen radikal verändern.
Laut der Selzer-Umfrage liegt Harris unter den wahrscheinlichen Wählern mit 47 % zu 44 % vor Trump. Eine Umfrage im September ergab, dass Trump einen Vorsprung von vier Punkten vor Harris hatte, und eine Umfrage im Juni ergab, dass er einen Vorsprung von 18 Punkten vor dem damaligen Kandidaten Joe Biden hatte.
„Niemand kann sagen, dass er das kommen sieht“, sagte die Meinungsforscherin J Ann Selzer, Präsidentin von Selzer & Co, gegenüber dem Register. „Sie hat eindeutig den Sprung in eine Führungsposition geschafft.“
Die Umfrage ergab, dass Frauen im Bundesstaat die Spätverlagerung hin zu Harris vorantreiben. Wenn dies zutrifft und allgemeiner bestätigt wird, wäre dies auch von Bedeutung, da sich die Harris-Kampagne darauf konzentriert hat, Frauen in den Wahlkampf zu drängen, während eine große Kluft zwischen den Geschlechtern und den republikanisch tendierenden männlichen Wählern besteht. Harris und ihr Wahlkampf konzentrierten sich auf die Aufhebung des bundesstaatlichen Abtreibungsrechts durch den konservativ dominierten Obersten Gerichtshof der USA.
Die Reaktion von Experten und Meinungsforschern war weitgehend von Schock und Überraschung geprägt, obwohl auch darauf hingewiesen wurde, dass ein konkurrierendes Meinungsforschungsinstitut in Iowa immer noch Trump an der Spitze hatte.
„Das ist eine atemberaubende Umfrage. Aber Ann Seltzer [sic] hat eine ebenso hervorragende Bilanz wie jeder andere Meinungsforscher bei der Vorhersage von Wahlergebnissen in ihrem Bundesstaat. Frauen treiben diesen Aufschwung voran. Vorzeichen für das Land?“ sagte David Axelrod, ein ehemaliger Top-Berater von Barack Obama.
„Ich meine, es gibt Fehlermargen und Umfragen können Ausreißer sein, und ich bezweifle, dass Harris Iowa gewinnen wird, aber Selzer genießt großes Ansehen und ein Rennen innerhalb der Marge in Iowa ist nicht unmöglich, insbesondere angesichts der gemeldeten späten Verschiebungen zu Harris.“ echt“, sagte Philip Bump, Kolumnist der Washington Post.
Selzer ist der bestbewertete Meinungsforscher in der landesweiten US-Umfrage des Meinungsforschers Nate Silver, einem der am genauesten beobachteten Meinungsforschungsexperten in den USA.
„In der Welt, in der Harris Iowa gewinnt, räumt sie wahrscheinlich auch anderswo im Mittleren Westen auf, insbesondere in Michigan und Wisconsin. In diesem Fall ist ihr der Sieg im Wahlkollegium bereits fast sicher“, sagte Silver auf seiner Website.
Allerdings wies er auch darauf hin, dass am Samstag in Iowa eine weitere Umfrage veröffentlicht worden sei, in der Trump immer noch die Nase vorn habe. Die Emerson-Umfrage ergab, dass der ehemalige US-Präsident im Vergleich zu Harris neun Punkte Vorsprung hat.
„Es ist unglaublich mutig, diese Umfrage zu veröffentlichen. Damit liegt Harris in unserer Prognose nicht vorne, denn es gab heute auch eine weitere Umfrage in Iowa, die gut für Trump ausfiel. Aber ich würde nicht gegen Ann Selzer Poker spielen wollen“, sagte Silver.
Das schien ein verfrühtes Feiern im Namen vieler Demokraten zu verhindern.
„Feiern Sie die Selzer-Umfrage 90 Sekunden lang und machen Sie sich dann wieder an die Arbeit. Wir müssen eine Wahl gewinnen“, sagte Christopher Hale, ein ehemaliger demokratischer Kongresskandidat in Tennessee.