CNN
—
Die Präsidentschaftswahl 2024 ist kein Rennen um den Präsidenten des Studentenrats.
Und das nicht nur, weil einer der Kandidaten 60 Jahre alt ist (Kamala Harris) und der andere etwa zwei Jahre weniger als 80 Jahre alt ist (Donald Trump). Das liegt daran, wie die Demokraten Hillary Clinton und Al Gore wissen, dass die landesweite Volksabstimmung nicht über den Gewinner entscheidet.
Das Einzige, was zählt, ist, durch das Wahlkollegium 270 Wahlmännerstimmen zu erreichen. Wenn Sie in diesem Jahr den/die Gewinner in diesen fünf Bundesstaaten kennen – Georgia, Michigan, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin und vielleicht einen sechsten, Arizona – wissen Sie, welcher Kandidat es geschafft hat.
Warum sind es diese fünf oder sechs Staaten? Sie alle haben bei weitem die engsten Abstimmungen erlebt und sind jeweils mindestens 10 Wahlmännerstimmen wert.
Beginnen wir mit ein paar Grundlagen: 226 Wahlmännerstimmen gibt es in den Bundesstaaten – zusammen mit Nebraskas 2. Kongressbezirk und Washington, D.C. –, in denen Harris einen klaren Vorsprung vor Trump hatte. Mittlerweile scheinen 219 Wahlmännerstimmen in die Richtung des ehemaligen Präsidenten zu tendieren.
Wir streichen diese Plätze, weil in fast allen Fällen einer der Kandidaten mit 5 Punkten oder mehr vorne liegt.
Nun besteht immer die Möglichkeit, dass uns ein anderer Staat schockiert. Wenn Ann Selzers Umfrage von Des Moines Register/Mediacom Iowa, die am vergangenen Wochenende veröffentlicht wurde, richtig ist, könnte Iowa dieser Bundesstaat sein. Die Umfrage ergab, dass Harris bei 47 % im Vergleich zu Trump bei 44 % liegt – ein Ergebnis innerhalb der Fehlergrenze in einem Bundesstaat, in dem der ehemalige Präsident sowohl 2016 als auch 2020 im hohen einstelligen Bereich gewonnen hat.
Wenn diese Umfrage auch nur annähernd richtig liegt, stehen die Chancen gut, dass Harris in den umkämpften Staaten gut genug abschneidet, um problemlos mindestens 270 Wahlmännerstimmen zu erringen.
Wenn man sich diese umkämpften Staaten ansieht, hat Harris den einfacheren Weg als Trump, auf 270 Wahlmännerstimmen zu kommen. Sie könnte gewinnen, indem sie Michigan (15 Wahlstimmen), Pennsylvania (19 Wahlstimmen) und Wisconsin (10 Wahlstimmen) vereint. Siege in diesen drei Staaten mit der „blauen Wand“ würden sie auf genau 270 bringen.
Die Umfragewerte in diesen drei Bundesstaaten sind knapp. Ein Durchschnitt der jüngsten Umfragen zeigt, dass Harris in Michigan und Wisconsin die geringsten Vorteile hat (ungefähr ein Punkt), und dass die beiden Kandidaten in Pennsylvania gleichauf sind. (Andere Durchschnittswerte könnten dafür sorgen, dass sie in diesen Bundesstaaten etwas weiter vorne oder sogar etwas dahinter liegt.)
Es ist keine Überraschung, dass Michigan, Pennsylvania und Wisconsin Harris‘ beste Bundesstaaten unter den verbleibenden wichtigen Bundesstaaten sind. Dies sind die drei Staaten, die Clinton 2016 mit dem geringsten Vorsprung verloren hat, und alle drei haben dazu beigetragen, Joe Biden im Jahr 2020 an die Spitze zu bringen. Harris scheint im Vergleich zu Bidens Leistung im Jahr 2020 auch bei weißen Wählern besser zu bestehen als bei farbigen Wählern. Diese Bundesstaaten haben den höchsten Anteil weißer Wähler unter den derzeit umkämpften Bundesstaaten.
Aber Umfragen sind nicht perfekt. Trump könnte leicht einen oder mehrere dieser drei Staaten gewinnen. Nehmen wir an, er gewinnt einen von ihnen. Harris könnte immer noch auf 270 Wahlmännerstimmen kommen, wenn sie ihrer Kolumne einen weiteren Staat hinzufügt.
In keinem Bundesstaat wurden in vier aufeinanderfolgenden Zyklen mehr Präsidentschaftswahlen in Folge mit weniger als 5 Punkten entschieden als in North Carolina. Und der Tar Heel State dürfte wieder ziemlich konkurrenzfähig sein. Einem Durchschnitt der jüngsten Umfragen zufolge scheint Trump derzeit in North Carolina einen Vorsprung von etwa einem Punkt zu haben.
Wichtig ist, dass der Staat über 16 Wahlmännerstimmen verfügt. Das bedeutet, dass Harris entweder Michigan oder Wisconsin verlieren und problemlos in North Carolina einwechseln könnte.
Dasselbe gilt auch für Georgien. Der Peach State verfügt über 16 Wahlmännerstimmen. Warum steht North Carolina für mich in puncto Bedeutung vor Georgia?
Immerhin gewann Biden 2020 Georgia, während er North Carolina mit einem Punkt Vorsprung gegen Trump verlor. Die einfache Erklärung ist, dass die Umfragen in North Carolina dieses Mal knapper ausfielen. Laut dem Durchschnitt der Umfragen in Georgia in den letzten Wochen liegt Trump mit 1 bis 2 Punkten vorn.
Und da die demokratische Basis in jedem dieser Südstaaten in hohem Maße auf schwarze Wähler und Wähler mit Hochschulbildung angewiesen ist, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass ein Wahlfehler in einem Bundesstaat auch in einem anderen Bundesstaat zu sehen ist. Mit anderen Worten: Harris hätte wahrscheinlich eine bessere Chance, North Carolina zu gewinnen, als Georgia.
Allerdings wissen wir nicht sicher, ob Georgia rechts von North Carolina stimmen wird. Und wenn Harris Wisconsin zusammen mit Michigan oder Pennsylvania verliert, bräuchte sie beide Südstaaten, um auf 270 Wahlmännerstimmen zu kommen.
Sie werden feststellen, dass ich weder über Arizona (den sechsten Bundesstaat, den ich zuvor gehänselt habe) noch über Nevada (einen umkämpften Bundesstaat, in dem die aktuellen Umfragen sehr knapp ausfallen) gesprochen habe.
Im Fall von Arizona liegt der Grund in einer Kombination aus zwei Faktoren: der Nähe der Umfragen und der Anzahl der Wahlmännerstimmen. Trumps stärkster Bundesstaat in den Wahlumfragen war Arizona. Er liegt im Durchschnitt etwa 2 Punkte vor Harris. Das liegt innerhalb aller Fehlergrenzen, aber es macht den Staat für den Vizepräsidenten dennoch etwas weniger appetitlich.
Darüber hinaus verfügt Arizona über 11 Wahlmännerstimmen. Michigan und Pennsylvania haben beide mehr. Wenn Harris eine dieser Stimmen verlieren würde, würde ein Ersatz für Arizona nicht ausreichen, um sie auf 270 Wahlmännerstimmen zu bringen. Sie bräuchten einen weiteren Staat plus Arizona.
Zumindest hat Arizona mehr Wählerstimmen als Wisconsin. Das kann man jedoch nicht von Nevada sagen, das nur sechs Wahlmännerstimmen hat.
Ich kann mir zwar Szenarien ausdenken, in denen Nevada den Sieger ermitteln würde, aber davon gäbe es nur wenige. Auch wenn die Umfragen im Silver State nahe beieinander liegen (innerhalb eines Punktes), stimmt die Wahlrechnung so, dass Nevada nur in einem seltenen Szenario wirklich einen Unterschied machen würde.
Da wir wissen, wie verrückt unsere Politik war, können wir die Wahlkarte natürlich nicht außer Acht lassen. Aber unter dem Strich wird es bei dieser Wahl höchstwahrscheinlich fünf Bundesstaaten geben … oder vielleicht sechs.
