Vor 10 Jahren brach sich ein 31-jähriger Mann die Nase. Er wurde in die Notaufnahme von Marmande eingeliefert und starb wenige Stunden später. Der wegen Totschlags angeklagte Radiologe und der den 30-Jährigen betreuende Notarzt wurden am 7. November 2024 vor Gericht gestellt.
Der Fall geht auf den 17. Mai 2014 zurück und wurde am Donnerstag, dem 7. November, dem Gericht in Agen vorgelegt, heißt es Südwesten.
Wesentliche Daten, die der Radiologe nicht mitteilt
Sébastien, ein 31-jähriger Vater aus Girondin, hat sich nach einem Sturz beim Radfahren die Nase gebrochen. Da er ebenfalls an einer Lippenverletzung litt, wurde er gegen 20 Uhr in das Krankenhaus Marmande in Lot-et-Garonne eingeliefert. Dann löst er das Gefühl aus, seine Gliedmaßen nicht mehr zu spüren.
Nach einem Scan teilt ihm der diensthabende stellvertretende Radiologe mit, dass die Bilder normal seien. Doch gegen 22:30 Uhr klagte der 30-Jährige über Halsschmerzen, die auf Schluckbeschwerden hindeuteten. Ein Arzt kontaktiert daraufhin den in sein Hotel zurückgekehrten Radiologen, der erklärt, seine Diagnose sei klar, berichtet Südwesten.
Um Mitternacht verschlechterte sich Sébastiens Zustand mit schweren Atembeschwerden noch weiter. Vom Notarzt zurückgerufen, kehrt der Radiologe zum Einsatzort zurück und stellt fest, dass er keine seiner Meinung nach harmlosen Daten mitgeteilt hat: “ Diese Auslassung stellt jedoch einen bestimmenden Parameter der Datei dar. gibt der Staatsanwalt während der Verhandlung an.
Auf den CT-Bildern zeigte der Patient eine Verdickung der Epiglottis. Eine Mini-Tracheotomie ist notwendig. Der für die Durchführung zuständige Notarzt telefoniert dann mehrfach, insbesondere mit dem Universitätskrankenhaus Bordeaux, wohin Sébastien verlegt werden muss: „Es ist das Protokoll“erklärt er an diesem Donnerstag den Richtern.
„Das ist inakzeptabel“
Knapp eine Stunde später lässt sich der Dreißigjährige immer noch nicht täuschen: „Für mich hatte er keine Atemnot“erklärt der Notarzt am Stand.
Um 1:20 Uhr morgens, als ein anderer Arzt ihm schließlich eine Mini-Tracheotomie durchführte, starb der Dreißigjährige. Vor den Richtern lässt der Notarzt erkennen, dass er seine Pflicht nicht verletzt hat: „Ich verstehe die Todesursachen immer noch nicht.“
Die Familie wollte keine Autopsie, ein Aspekt, der von der Verteidigung während des Prozesses hervorgehoben wurde. Der bei der Anhörung anwesende Vater von Sébastien erklärte im Zeugenstand, dass ein Freund seines Sohnes an diesem Tag an sein Bett gegangen sei: „Er (sein Freund, Anm. d. Red.), der durchschnittliche Zivilist, alarmiert, weil ihm klar wird, dass etwas nicht stimmt. Und nicht der Arzt? Das ist inakzeptabel. Das sind Bösewichte. Inkompetent!“ Dem Notarzt und dem Radiologen, die nie suspendiert wurden und bis heute praktizieren, werden unterlassene Übermittlung grundlegender Informationen und unzureichende Versorgung vorgeworfen. Das Gericht wird sein Urteil am 10. Dezember verkünden.
