Jérôme Douheret wurde in Lyon wegen „Verheimlichung einer Leiche“ zu 22 Monaten Gefängnis verurteilt. Der dem Fall zugrunde liegende Mord, der 2001 begangen wurde und den sein Vater gestanden hatte, wurde nie verhandelt. Es ist von der Verschreibung gedeckt, da die Beschwerde von den Justizbehörden abgelehnt wurde.
Das Wesentliche des Tages: unsere exklusive Auswahl
Unsere Redaktion hält täglich die besten regionalen Nachrichten für Sie bereit. Eine Auswahl nur für Sie, um mit Ihren Regionen in Kontakt zu bleiben.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Das Wesentliche von heute: unsere exklusive Auswahl“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
Mit dieser Verurteilung wird ein „Cold Case“ („ungelöster Fall“) aus dem Jahr 2001 mit einem chaotischen Verlauf gelöst, der durch den Verlust einer Beschwerde der Familie des Opfers gekennzeichnet war, die die Verjährung hätte aufheben können. Jérôme Douheret wurde gerade zu 22 Monaten Gefängnis verurteilt, weil er die Leiche von Mohamed Abdelhadi versteckt hatte. Die Höchststrafe beträgt zwei Jahre. Er erschien, weil er die Leiche in einem Schrank im Haus der Familie in Limas (Rhône) versteckt hatte, dann im Keller seiner Großmutter in Caluire bei Lyon, bevor er sie in einem Wald in Beaujolais begrub.
Mohamed Abdelhadi verschwand am 9. Dezember 2001 im Alter von 27 Jahren in Villefranche-sur-Saône (Rhône). Jahrelang intensivierte seine Familie die Forschung, ohne dass es zu Fortschritten kam.
Der Fall kam 2015 erneut auf den Plan, als eine Frau, die Opfer häuslicher Gewalt geworden war, einen Vater und seine beiden Söhne beschuldigte, sie getötet zu haben.
Im Polizeigewahrsam gibt der Vater zu, Mohamed Abdelhadi wegen des Diebstahls eines Plattenspielers im Zusammenhang mit Drogenabhängigkeit geschlagen und erstochen zu haben. Seine beiden Söhne bestätigen die Szene und geben an, dass die Leiche versteckt und dann in einem Wald begraben wurde, wo sie 2016 gefunden wurde.
Der Vater wird dann wegen Mordes angeklagt und inhaftiert, sein ältester Sohn wegen Mittäterschaft und der jüngere wegen Verschleierung einer Leiche.
Der Anwalt des Vaters ergriff jedoch rechtliche Schritte, da er davon ausging, dass die Verjährungsfrist von zehn Jahren ab der Straftat mangels einer „unterbrechenden Handlung“ im Verfahren abgelaufen sei.
Im Jahr 2008 reichte die Familie von Mohamed Abdelhadi jedoch beim Polizeirevier Villefranche-sur-Saône Anzeige wegen „beunruhigendem Verschwindenlassen“ ein. Sogar in Computerarchiven wurden Verfahrensnummern gefunden, von örtlichen Polizeistationen und Gerichten verschwanden die Akten jedoch.
Nach mehreren juristischen Episoden ist die Strafkammer des Kassationsgerichts der Auffassung, dass das Verbrechen aufgrund fehlender materieller Beweise für das Vorliegen einer „Unterbrechungshandlung“ verjährt ist. Infolgedessen profitierten der Vater und der älteste Sohn von einer Abweisung des Verfahrens.
An diesem Donnerstag, dem 7. November, wurde nur der jüngste Sohn wegen „Verstecken einer Leiche“ vor Gericht gestellt. Für dieses „Dauerdelikt“ beginnt die Verjährung mit der Entdeckung der Leiche, also im Jahr 2016, und nicht mit dem Tag des Mordes.
Er befand sich allein an der Anwaltskammer des Strafgerichts, um den Mord, dessen Zeuge er geworden war, zu erklären und zu erklären, warum er dies geheim hielt.
“Ich blieb gelähmt. Ich konnte es nicht glauben. Ich habe getan, worum er mich gebeten hat„, erklärte der Angeklagte und beschrieb einen sehr gewalttätigen Vater und ein degradiertes familiäres Umfeld, das seine Drogenabhängigkeit begünstigte. Als Zeuge geladen, erschien sein Vater nicht zur Verhandlung.
Der Präsident des Strafgerichtshofs entschied sich, dem Staatsanwalt nicht zu folgen, der zwei Jahre Gefängnis forderte. Sie bemerkte eine leichte Veränderung in Jérôme Douherets Urteilsvermögen unter dem Einfluss von Drogen und seinem autoritären Vater. Dies erklärt eine Strafe, die etwas unter der gesetzlichen Höchststrafe von zwei Jahren liegt, die der Staatsanwalt in der Anhörung am 8. Oktober gefordert hatte. Dennoch begründete sie ihr Urteil mit der Schwere des Sachverhalts und der Dauer des Schweigens (15 Jahre) des Angeklagten.
Für Mohameds Schwestern ist diese Überzeugung eine Genugtuung. “Das war unser Zielvertraue Rashida Abdelhadi. Kein Armband, keine Inhaftierung unter richterlicher Aufsicht. Wir wollten, dass ihm die Freiheit entzogen wird, so wie er die meiner Familie beraubte„Für die andere Schwester, Nawel, ist das Urteil angemessen, weil der Angeklagte“wird nichts anderes tun, als jeden Tag an Mohamed zu denken“.
Rachida Abdelhadi spricht von einem „außerordentlicher Prozess„. Erster Prozess vor dem Strafgericht wegen eines Mordes, der bereits vor dem Schwurgericht hätte verhandelt werden sollen.“Wir haben die Atmosphäre eines Strafgerichts gespürt, es war sehr, sehr anstrengend für uns. Es erlaubte uns, alles abzulegen, was wir in uns trugen, all unsere Leben, die unser Leben fünfzehn Jahre lang auf den Kopf gestellt hatten.
Die Anklageschrift des Staatsanwalts, die zwei Jahre Gefängnis forderte, war für die Familie der stärkste Moment dieses Prozesses. “Meine Bestürzung ist nichts im Vergleich zu deiner Wut„vor der Präsentation“Entschuldigung der Justizbehörde„wegen Verfahrensmängeln.“Die Worte des Staatsanwalts waren sehr eindringlich, denn es war das erste Mal, dass sich unsere Justizbehörde persönlich bei uns entschuldigte.” erzählt uns Rachida Abdelhadi.
Die Abdelhadi-Schwestern hoffen weiterhin, dass sich weitere Prozesse gegen die Familie Douheret richten werden. “In dieser Familie sollte niemand frei seinsagt ihr Anwalt David Metaxas. Christophe – Jérômes Bruder – und Patrick (der Vater) müssen ebenfalls beurteilt werden„Diese Hoffnung haben auch Rachida und Nawel.“Dieser heutige Prozess ist eine kleine Hoffnung, die sich uns eröffnet. Wenn wir wegen „Verstecken einer Leiche“ urteilen, müssen wir auch wegen Mordes urteilen, denn das eine existiert nicht ohne das andere“.
Jérôme Douheret wurde mit einem aufgeschobenen Haftbefehl zu 22 Monaten Gefängnis verurteilt, was bedeutet, dass er seine Strafe in einigen Wochen antreten wird.