eine „Botschaft an die Franzosen und Europäer: ‚Wir machen, was wir wollen‘“, meint ein Politikwissenschaftler

„Es ist ein zusätzliches Signal für die Spannungen, die Frankreich und Israel in einem angespannten Kontext geprägt haben“, aber „es ist keine wichtige internationale Tatsache“, nuancierte Frédéric Charillon, Professor für internationale Beziehungen an der Universität Paris und an der Essec, am Donnerstag auf franceinfo.

type="image/avif">>>>

Für Frédéric Charillon, Professor für internationale Beziehungen an der Universität Paris und Essec, ist der diplomatische Vorfall in Jerusalem ein “Nachricht [d’Israël] an die Franzosen und Europäer gerichtet, um zu sagen: „Wir machen, was wir wollen.“.

Am Donnerstag, dem 7. November, marschierte die israelische Polizei ein “Armee” et „ohne Genehmigung“ in einer französischen Staatsdomäne in Jerusalem, der Éléona, deren Besuch der Chef der französischen Diplomatie vorbereitete. Auch zwei französische Gendarmen, die die israelische Polizei zum Verlassen aufforderten, wurden vor ihrer Freilassung gewaltsam festgenommen.

Frédéric Charillon glaubt, dass wir sprechen können „diplomatischer Vorfall“. Andererseits ist es nicht sicher, ob wir das sagen können “wesentlich”. „Es ist ein zusätzliches Signal für die Spannungen, die Frankreich und Israel geprägt haben“, er fährt fort, „in einem angespannten Kontext“ mehr „Dies ist keine große internationale Tatsache.“ Ihm zufolge geschah dies dort, weil „Es ist ein Teil der Stadt, in dem Frankreich die israelische Souveränität nicht offiziell anerkennt, also ist es eine Art zu sagen: ‚Sie erkennen uns in diesem Teil nicht, aber wir werden Ihnen zeigen, dass wir zu Hause sind, und das tun wir.‘ was wir wollen.“

Im weiteren Sinne analysiert der Professor, dass die israelische Regierung ein Verhalten an den Tag legt, das Fragen aufwirft „mit Ländern, die a priori überhaupt nicht feindselig sind“. Zum Beispiel„Wir haben kürzlich gesehen, wie die israelische Regierung, der Premierminister, versucht hat, die amerikanische demokratische Regierung zu demütigen. Das ist Frankreich.“

„Es ist ziemlich erstaunlich zu sehen, dass die israelische Regierung versucht, Regierungen zu demütigen oder zu provozieren, die keine Feinde sind.“

Frédéric Charillon, Professor für Internationale Beziehungen an der Universität Paris und Essec

auf franceinfo

Frédéric Charillon stellt fest, dass die israelische Regierung seit mehr als einem Jahr „Eine anfängliche und legitime internationale Sympathie nach dem 7. Oktober in eine Strategie der systematischen Provokation umgewandelt.“ Was die Hoffnungen der israelischen Regierung betrifft: „Das ist eine echte Frage“. „Wir können uns vorstellen, dass es eine Strategie der Provokation gibt, die darauf abzielt, eine interne Wählerbasis zu festigen – was zweifellos ein vorrangiges Anliegen des israelischen Premierministers ist –, aber die internationalen Konsequenzen sind erstaunlich.“

Tatsächlich erklärt der Professor, dass dies jetzt der Fall sei „Ein Teil der amerikanischen Wählerschaft, der der Meinung ist, dass diese israelische Regierung zu weit geht, ebenso wie europäische Verbündete.“ Die Strategie „die interne Konsolidierung einer Wählerbasis zu spielen und nicht die externe Diplomatie“ Ost „immer noch riskant“.