CNN erlitt am Wahlabend einen doppelten Schlag in Bezug auf seine Einschaltquoten im linearen Kabelfernsehen, was Teil einer großen Abkehr des Publikums von den Mainstream-Medien war.
Die Berichterstattung von CNN über die historische Wahl wurde von den Moderatoren Anderson Cooper und Jake Tapper gemeinsam moderiert. 5,1 Millionen Zuschauer schalteten ein, um die lineare TV-Berichterstattung des Senders über den Abend zu sehen, was einem Rückgang der Gesamtzuschauerzahl um 44 Prozent im Vergleich zur Wahl 2020 entspricht. Von 18 Uhr bis 3 Uhr morgens hatte ET CNN insgesamt 3,8 Millionen Zuschauer, was ebenfalls einem Rückgang der Gesamtzuschauer um 44 Prozent im Vergleich zu 2020 entspricht.
Der Rückgang der Fernsehzuschauerzahlen bei CNN ist ein Beweis für den Wandel in der Medienbranche, der im Einklang mit den Veränderungen im Medienkonsum gesehen werden muss, da Online-Streaming weiter zunimmt. Lineares Fernsehen ist Fernsehen, das nach einer festgelegten Reihenfolge programmiert und angesehen wird. Dies steht im Gegensatz zu Inhalten, die auf Abruf gestreamt werden können.
CNN erfreut sich weiterhin einer „beträchtlichen und beträchtlichen Streaming-Zuschauerschaft“, sagte ein Sprecher des Senders Newsweek. Der Sprecher betonte außerdem, dass die gleiche Show und Sendung am Wahlabend online auf CNN.com und CNN Max von 14 Millionen Menschen gestreamt wurde.
Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Vizepräsidentin Kamala Harris spricht während einer CNN-Rathausveranstaltung in Aston, Pennsylvania, am 23. Oktober. CNN musste am Wahlabend einen starken Rückgang seiner linearen TV-Zuschauerzahlen hinnehmen, obwohl die Zuschauerzahlen auf seinen Online-Plattformen stark waren.
Mehr
Matt Rourke/AP Foto
Auf seinen digitalen Plattformen verzeichnete CNN am 5. November 67 Millionen Zuschauer und am nächsten Tag ähnliche Zahlen, was auf dem Niveau der digitalen Plattform-Zuschauerzahl der Wahl 2020 und über den Einschaltquoten von 2016 liegt.
Newsweek hat CNN um weitere Kommentare gebeten.
Während der Hauptsendezeit von 20:00 bis 23:00 Uhr ET, als viele Wahllokale geschlossen waren, hatte CNN 62 Prozent weniger Zuschauer als im Jahr 2016.
Dem Netzwerk gelang es auch nicht, viele der werbefinanzierten Altersgruppe der 25- bis 54-Jährigen anzulocken. Im Laufe der Nacht schalteten 2,2 Millionen Zuschauer dieser Altersgruppe CNN ein, verglichen mit 4,4 Millionen im Jahr 2020.
Im Vergleich zu 2016 hatte CNN in der Hauptsendezeit von 20:00 bis 23:00 Uhr ET 67 Prozent weniger Zuschauer in der Altersgruppe der 25- bis 54-Jährigen.
Um den Einschaltquotenrückgang von CNN noch zu verschärfen, schrieb MSNBC in der Wahlnacht Sendergeschichte, indem es zum ersten Mal mehr Zuschauer als CNN hatte. Insgesamt hatte MSNBC durchschnittlich 6 Millionen Zuschauer – gegenüber 5,1 Millionen bei CNN – und war während der Hauptsendezeit der Sender mit den zweitmeisten Zuschauern.
Fox News belegte den Spitzenplatz und erreichte durchschnittlich 10,3 Millionen Zuschauer von 8 bis 11. Laut Angaben war dies jedoch ein Rückgang gegenüber den 14 Millionen Zuschauern, die Fox im Jahr 2020 hatte Frist.
ABC war mit insgesamt 5,9 Millionen Fernsehzuschauern der am zweithäufigsten gesehene Sender.
Als CNN um einen Kommentar gebeten wurde, wies er darauf hin, dass die linearen Fernsehzuschauerzahlen rückläufig seien
CNN war nicht allein, da alle großen Sender, einschließlich NBC und ABC, am Wahlabend einen Rückgang der linearen TV-Zuschauerzahlen hinnehmen mussten.
Neilsen Media Research hat ergeben, dass am 5. November schätzungsweise 42,3 Millionen Menschen die Wahl auf 18 Sendern verfolgten. Das waren 25 Prozent weniger als im Jahr 2020, als 56,9 Millionen Zuschauer die Wahl verfolgten, und ein Rückgang von 41 Prozent im Vergleich zu 2016, als insgesamt 71,43 Zuschauer einschalteten.
Die Wahl machte auch deutlich, dass die Macht der Mainstream-Medien gesunken ist, was auf einen Rückgang des Vertrauens der Öffentlichkeit in die Medien und eine wachsende Präferenz der Verbraucher für digitale Medien zurückzuführen ist.
Während des gesamten Wahlkampfs mieden Donald Trump und Kamala Harris die Mainstream-Medien bis zu einem gewissen Grad. Harris war der erste Präsidentschaftskandidat, der brüskierte Zeit Magazin, während Trump sich häufig für Podcaster und soziale Medien entschied, um seine Kampagne hervorzuheben.
