Es war ein großes Musikjahr: Frauen sind in den von Pop dominierten Charts vertreten, mehrere neue Künstler hatten große Durchbruchalben und -songs und es gab den ersten großen Rap-Beef seit geraumer Zeit. All das und noch mehr spiegelt sich in den Nominierungen für die Grammy Awards 2025 wider, die am Freitag bekannt gegeben wurden. Natürlich gab es auch einige Brüskierungen und Überraschungen – schließlich sind dies die Grammys. Hier sind acht Erkenntnisse aus einer Liste, die größtenteils vorhersehbar war, aber als Reflexion über den Zustand der Popmusik dient und einige wichtige Handlungsstränge für die Zeremonie am 2. Februar vorgibt.
Beyoncé könnte endlich den Großen gewinnen
Beyoncé räumte bei den Nominierungen erwartungsgemäß ab. Sie und ihr Album Cowboy Carter wurden in allen drei Top-Kategorien (Album, Schallplatte und Song des Jahres) nominiert und erhielten weitere Auszeichnungen in den Kategorien Pop, Rap, Country und Americana. Im Laufe ihrer Karriere hat Beyoncé mittlerweile rekordverdächtige 99 Grammy-Nominierungen erhalten. Aber die eigentliche Frage ist, ob es endlich das erste Mal in ihrer Karriere sein wird, dass sie zum Album des Jahres gekürt wird. Zwei verschiedene Zeremonien in der Vergangenheit waren von dem Eindruck geprägt, dass sie in der höchsten Kategorie übersehen wurde, und zwar beide, als Adele für Beyoncé plädierte Limonade überzeugt haben 25 im Jahr 2017 und im Jahr 2023, als Harry Styles danach eine ungeschickte Dankesrede hielt Harrys Haus überzeugt Renaissance.
Bei den Grammys im letzten Jahr nutzte Jay-Z seine Zeit während einer Dankesrede, um die Recording Academy für ihre Inkonsistenzen bei der Anerkennung schwarzer Künstler, insbesondere seiner Frau, mit höchsten Auszeichnungen anzuprangern. „Selbst nach Ihren eigenen Maßstäben funktioniert das nicht“, sagte er, nachdem er darauf hingewiesen hatte, dass Beyoncé zwar die meisten Grammys insgesamt hat, aber noch nie das Album des Jahres gewonnen hat.
Das war vorher Cowboy Carter wurde im März veröffentlicht, aber jetzt fühlt es sich so an, als hätte Beyoncé bis zur Zeremonie im Februar den größten Teil des letzten Jahres damit verbracht, die Grammys herauszufordern, sie erneut zu verweigern. „AOTY I ain’t win“, singt sie wörtlich auf „Sweet Honey Buckiin’“. Cowboy Carter ist alles, was die Grammys zu schätzen wissen – eine sorgfältig kuratierte Reflexion der Musikgeschichte mit Anspielungen auf Country-, Americana- und Roots-Musik. Es bietet echte Instrumente und Hommagen an legendäre Künstler wie Willie Nelson, die Beatles und Dolly Parton. Cowboy Carter hatte größere Ambitionen, als nur Grammy-Wähler anzusprechen, aber wenn Sie versuchen würden, ein Album zu entwerfen, um genau das zu erreichen, könnten Sie es tun viel schlechter. Wenn Beyoncé nicht mit diesem Grammophon davonkommt, wird es den Eindruck hinterlassen, dass nichts, was sie tut, jemals gut genug für die Recording Academy sein wird. Ich kann mir vorstellen, dass die meisten Wähler diesen Eindruck vermeiden wollen, auch wenn sie in der Vergangenheit sicherlich andere Chancen, ihn zu korrigieren, versäumt haben.
Erschwerend kommt hinzu, dass es sich hier um ein wirklich überfülltes Feld für den größten Preis der Grammys handelt. Die anderen Nominierten sind Billie Eilish Schlag mich hart und sanftChappell Roan’s Aufstieg und Fall einer Prinzessin aus dem Mittleren WestenCharli XCXs GörJacob Colliers Djesse Vol. 4Sabrina Carpenter’s Kurz und bündigdas Holzbläseralbum von André 3000 Neue blaue Sonneund Taylor Swifts Die Abteilung für gefolterte Dichter. Obwohl ich denke, dass sowohl Roan als auch Charli XCX würdige Fälle haben, Schlag mich hart und sanft ist wahrscheinlich Cowboy Carterist der härteste Wettbewerb.
Es ist eine großartige Platte eines Academy-Lieblings, die sowohl von der Kritik als auch von der Bevölkerung gelobt wurde – ihre Streaming-Zahlen haben sich im Laufe der Zeit besser gehalten als Cowboy Carter‘S. Meiner Meinung nach wäre es dieses Jahr weniger überraschend als 2017 oder 2023, wenn jemand anderes als Beyoncé das Album des Jahres gewinnen würde. Aber es würde immer noch als Tadel fungieren und die erste bleibende Erinnerung an die Auszeichnungen 2025 sein.
Bester neuer Künstler ist ein Schwergewichts-Zweikampf
Wir entschuldigen uns bei Benson Boone, Doechii, Khruangbin, Raye, Shaboozey und Teddy Swims – vielen Dank für Ihr Kommen. Bitte holen Sie Ihre Geschenktüten auf dem Weg nach draußen ab und vergessen Sie nicht, dass wir das Parken entwerten! Bester neuer Künstler ist ein Wettbewerb zwischen Chappell Roan und Sabrina Carpenter.
Wie immer sind die Qualifikationen für diese Kategorie zutiefst albern; Carpenter veröffentlichte ihr Debütalbum im Jahr 2015. (Nur fürs Protokoll: Khruangbin auch.) Aber die Geist Der Zweck des Preises besteht darin, einen Künstler zu würdigen, der im vergangenen Jahr einen Durchbruch geschafft hat, und sowohl Roan als auch Carpenter haben in diesem Jahr einen Durchbruch erzielt. Dies dürfte eine der am härtesten umkämpften Kategorien sein, und es könnte sicherlich darauf ankommen, welcher Künstler in den kommenden Monaten härter kämpft.
Letztlich fühlt es sich jedoch wie Roans Auszeichnung an. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie einen der anderen großen Preise gewinnt, während Carpenter mit „Espresso“ sehr gute Chancen auf den Titel „Song des Jahres“ hat. Angesichts dessen und des Jahres, das Roan hinter sich hat, kann ich mir vorstellen, dass Wähler sie hier auszeichnen wollen. Sie ist auch etwas wirklich „neuer“ als Carpenter, dessen vorheriges Album E-Mails, die ich nicht weiterleiten kann hatte mit „Nonsense“ und „Feather“ zwei große Streaming-Hits. Es gibt auch eine Theatralik und eine Betonung der Musikalität in Roans Kunstfertigkeit, die ein absoluter Grammy-Köder ist, vielleicht etwas mehr als Carpenters charakteristischer schmutziger Humor.
Wie die NFL umarmten die Grammys Kendrick Lamar und „Not Like Us“
Innerhalb einer Woche im Februar wird Lamars Dissidententitel „Drake“ sowohl von der Recording Academy als auch der National Football League präsentiert, wenn Lamar die Super Bowl-Halbzeitshow aufführt. Das ist nicht unbedingt schockierend. Trotz ihrer lückenhaften Erfolgsbilanz bei Rappern im Großen und Ganzen haben die Grammys Lamar schon immer geliebt. Ein Hit ist ein Hit, und der Kendrick-Drake-Kick war eines der bemerkenswertesten und interessantesten Dinge, die dieses Jahr in der Musikbranche passiert sind.
Es ist auch wahr, dass ein Teil der Wirkung von „Not Like Us“ auf Lamars zentralem Vorwurf beruht: dass einer der größten Namen der Musikbranche eine Reihe namenloser, minderjähriger weiblicher Opfer sexueller Gewalt hat. Ich halte es nicht einmal für möglich, dass Lamar sich dafür entschieden hat, dies in ein Lied zu integrieren – in einem echten Rindfleisch gibt es keine Regeln. Es ist jedoch bemerkenswert, dass diese großen Mainstream-Institutionen dieses Lied im Jahr des Diddy-Prozesses gerne ins Rampenlicht rücken würden. Die Grammys waren eindeutig: Lamar hatte insgesamt sieben Nominierungen und belegte mit Charli XCX, Billie Eilish und Post Malone den zweitmeisten Platz hinter Beyoncé, und „Not Like Us“ steht für zwei wichtige Auszeichnungen zur Verfügung: Schallplatte und Song des Jahres.
Bei der Auszeichnung „Record of the Year“ würdigen die Grammys das Phänomen eines Songs und nicht seine technischen Aspekte und seine Konstruktion (die beim Song of the Year gewürdigt werden). Für mich steht „Not Like Us“ in dieser Kategorie in einem interessanten direkten Konkurrenzkampf mit „Espresso“.
Lamars Fehde mit Drake war zu diesem Zeitpunkt schon vor langer Zeit beendet, aber Lamars Gewinn eines Grammys wäre ein weiteres L für Drake, insbesondere wenn man bedenkt, wie sehr sich Drake nach solchen großen Bühnen sehnt, die die Grammys und der Super Bowl bieten. Es ist auch erwähnenswert, dass die Drake-Kritiker Future und Metro Boomin ebenfalls mehrere Nominierungen erhielten, darunter für das beste Rap-Album Wir vertrauen Ihnen nicht. Es wird sich lohnen, all diese Dynamiken zu beobachten und ob Drake bei den Grammys (oder dem großen Spiel) auftaucht oder zu Hause bleibt und Badezimmer-Selfies postet.
Die Recording Academy ist Göre
Die Grammys haben Charli XCX nie viel Aufmerksamkeit geschenkt, die trotz ihrer langen Karriere und zahlreichen Top-10-Hits vor Freitag keine Solo-Nominierung für sich hatte. Aber die Akademie hat auf jeden Fall darauf geachtet Görihr Dance-Pop- und Elektro-Album mit Underground-Geist, das mit seinem lindgrünen Branding und seiner Einprägsamkeit (einen Teil davon) den Mainstream eroberte.
Zwei von Charlis insgesamt sieben Nominierungen fallen in die Hauptkategorien „Album und Schallplatte des Jahres“, wo sie „360“ einreichte. Wahrscheinlich ist sie noch weit davon entfernt, diese Auszeichnungen zu gewinnen, aber in der Kategorie „Dance/Electronic Album“, in der sie insbesondere statt in der Kategorie „Bestes Pop-Gesangsalbum“ angetreten ist, ist sie fast eine Chance auf den Sieg. Sie ist mehr als würdig, und Charli dabei zuzusehen, wie sie sich von einem unterschätzten Nischen-Rave-Girl zu einer Grammy-Gewinnerin entwickelt, wäre eine der coolsten Geschichten in der Musik dieses Jahres, egal wie erschreckend der unvermeidliche Apple Dance-Teil während der Show sein wird.
Einige Pop-Girls haben den Cut verpasst
Insgesamt spiegelten die Nominierungen wider, was für ein großes Jahr dies für Frauen in der Popmusik war – Beyoncé, Taylor Swift, Charli XCX, Chappell Roan, Billie Eilish und Sabrina Carpenter haben alle aufgeräumt.
Es gab jedoch ein paar Pop-Künstlerinnen, die es nicht auf die Liste schafften. Ariana Grande wurde aus den Hauptkategorien ausgeschlossen, obwohl sie in den Popkategorien mehrere Nominierungen erhielt. Und obwohl Dua Lipa und ihr Album die Künstlerin waren, die die Grammys 2024 eröffnete Radikaler Optimismus wurden gänzlich ausgeschlossen.
Gemischte Ergebnisse für Country-Künstler
Anders als Cowboy Carteres war kein großartiger Auftritt für Country-Musik. Das eklatanteste Fehlen in den Kategorien „Song“ und „Platte des Jahres“ war die Zusammenarbeit „I Had Some Help“ von Morgan Wallen und Post Malone, die sechs Wochen lang auf Platz 1 landete. 1 der Billboard Hot 100. Wallen hatte ein großartiges Jahr, daher scheint seine Abwesenheit zumindest teilweise mit seinen persönlichen Kontroversen zusammenzuhängen. Es fehlt auch die aktuelle Boulevard-Fixierung Zach Bryan, allerdings auf eigenen Wunsch – Bryan lehnte es ab, sein 2024-Album einzureichen Die große amerikanische Barszene oder Titel davon in irgendeiner Kategorie und sagte, dass ihm die Idee, Musik in einen Wettbewerb zu verwandeln, unangenehm sei und er deshalb nicht nominiert wurde.
Es war auch ein ruhiger Tag für Nashville, da die Schwergewichte Jelly Roll oder sogar die Grammy-Favoritin Kacey Musgraves außerhalb der länderspezifischen Kategorien nicht nominiert wurden.
Offensichtlich, wenn das Land-Establishment zählte Cowboy Carter Als einer der ihren wäre das ein anderes Gespräch. Aber trotzdem Cowboy Carter Während Country-Größen wie Linda Martell um Auszeichnungen kämpfen, haben sich Beyoncé und Nashville im vergangenen Jahr gegenseitig auf Distanz gehalten. Beyoncé erklärte ihre Platte zu einem „Beyoncé-Album“, nicht zu einem Country-Album, und das Country-Establishment reagierte, indem sie sie im September von den Country Music Awards ausschloss. Dass sie insgesamt mehr Grammy-Nominierungen in den Country-Kategorien erhielt als jeder andere traditionelle Country-Künstler, wird zu dieser Spannung beitragen und möglicherweise, ob zu Recht oder nicht, Nashvilles wachsende Skepsis gegenüber der Recording Academy verstärken, an der auch kein Country-Künstler im Album vertreten war. Nominiert für den Song oder die Schallplatte des Jahres im letzten Zyklus.
Brüskierungen und Überraschungen
Im Großen und Ganzen handelte es sich dabei um eine dürftige Nominierungsliste. Wallen ist der offensichtliche Brüskierer, obwohl sein außermusikalisches Gepäck zum Teil dazu beiträgt, seinen Ausschluss zu erklären. Die diesjährige Liste der Grammy-Nominierten spiegelt den musikalischen Zeitgeist sehr genau wider – es gibt Taylor und Billie und Sabrina und Chappell und Charli sowie unausweichliche Hits wie Shaboozeys „A Bar Song (Tipsy)“ und „Not Like Us“. Vielleicht ist das nur fair, vielleicht ist es ein bisschen langweilig, aber im Großen und Ganzen ist es eine Reihe von Nominierungen, über die man sich nur schwer aufregen kann (vor allem, wenn die Ariana-Stans damit beschäftigt sind, sich darauf vorzubereiten). Böse).
Dennoch wären die Grammys nicht die Grammys, wenn nicht ein paar Dinge von links nach rechts kämen. Die Nominierung des „neuen“ Beatles-Songs „Now and Then“, der auf einer alten John-Lennon-Demo basiert, erhielt die Auszeichnung „Platte des Jahres“. Das ist es nie Das Es ist schockierend zu sehen, wie die Recording Academy in etwas Boomercore schwelgt, obwohl ich das nicht glaube John Lennon stand auf vielen Vorhersagelisten.
Eine weitere Überraschung war Neue blaue Sonnedas Flötenalbum von André 3000. Vielleicht ist die Nominierung ein Versuch, das Experimentieren eines geliebten erfahrenen Künstlers zu belohnen, obwohl der Zeitpunkt etwa das 20-jährige Jubiläum von Outkast ist Speakerboxxx/Love Below Dass es das letzte Rap-Album ist, das den ultimativen Preis gewonnen hat, fühlt sich bemerkenswert an.
Weitere milde Brüskierungen sind: Tommy Richmans große Single „Million Dollar Baby“ und etwaige Nominierungen für die Produzenten Jack Antonoff und Finneas, die an den Nominierten für das Album des Jahres mitgearbeitet haben, aber nicht in der Produktionskategorie enthalten waren.
Wenn Sie es auf TikTok gehört haben, werden Sie es bei den Grammys möglicherweise nicht hören
Es gab insbesondere zwei Songs, Hoziers „Too Sweet“ und Benson Boones „Beautiful Things“, die auf TikTok besonders großen Anklang fanden und die Chance hatten, diesen Erfolg zu Nominierungen zu führen. Boone wurde in der Kategorie „Bester neuer Künstler“ nominiert, sein Durchbruchshit ist jedoch nicht nominiert. (Man könnte argumentieren, dass die Brüskierung „Million Dollar Baby“ ebenfalls in dieses Muster passt.) Keine Beleidigung für diese Jungs, aber ich kann nicht sagen, dass mir dieses Ergebnis etwas ausmacht. Ich höre diese Lieder schon beim Scrollen viel zu oft.
