Donald Trump Jr. machte sich kürzlich in einem Social-Media-Beitrag über den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj lustig und deutete an, dass die Ukraine noch etwa einen Monat Zeit habe, um die amerikanische Militärhilfe zu verlieren. Er veröffentlichte das Instagram-Video von Sarah Palin erneut, in dem Selenskyj neben seinem Vater, dem designierten Präsidenten Donald Trump, düster aussieht. Die Überschrift lautete: „POV: Es dauert noch 38 Tage, bis Sie Ihre Zulage verlieren.“ bezieht sich auf den 17. Dezember, an dem die US-Präsidentschaftswahlen auf der Grundlage des Ergebnisses vom 5. November für den Präsidenten und den Vizepräsidenten stimmen werden.
Der Hintergrund des Posts von Trump Jr
Berichten zufolge hat Trump versprochen, den Ukraine-Konflikt „innerhalb eines Tages“ durch die Unterzeichnung des Abkommens zu lösen, was bedeuten würde, dass das Land die meisten von Russland besetzten Gebiete verlieren würde. In einem Interview mit der BBC am Samstag erklärte der republikanische Stratege Bryan Lanza, dass Trumps Präsidentschaft eine Friedensregelung der Rückeroberung der verlorenen Gebiete, einschließlich der Krim, vorziehen würde.
Lanza wies auch darauf hin, dass Trump dem Frieden Priorität einräumen werde, allerdings auf Kosten der Tatsache, dass die russischen Gebietsgewinne nicht rückgängig gemacht würden.
„Und wenn Präsident Selenskyj an den Tisch kommt und sagt: Nun, wir können nur Frieden haben, wenn wir die Krim haben, dann zeigt er uns, dass er es nicht ernst meint. Die Krim ist weg“, sagte er.
Berichten zufolge versuchte Trumps Übergangsteam jedoch schnell, Lanzas Äußerungen klarzustellen und sagte, dass letztere in keiner Weise für den gewählten Präsidenten sprächen.
Der aktuelle Stand der US-Hilfe für die Ukraine
Der Konflikt in der Ukraine eskalierte seit Februar 2022, als Russland in das Land einmarschierte. Die USA reagierten mit der Bereitstellung militärischer und humanitärer Hilfe für die Ukraine. Aus Daten des US-Außenministeriums geht hervor, dass der Kongress kürzlich ein Hilfspaket in Höhe von 61 Milliarden US-Dollar genehmigt hat und dass sich die Gesamtsumme des amerikanischen Beitrags seit Beginn des Konflikts Berichten zufolge auf 175 Milliarden US-Dollar beläuft.
Das kürzlich nach langer Debatte durch den Kongress verabschiedete Hilfspaket ist für die Aufrechterhaltung der Verteidigung der Ukraine gegen Russland von entscheidender Bedeutung. Sie werden für wichtige Verteidigungslieferungen, Wirtschaftshilfe und Aufsichtsgelder verwendet, um die ordnungsgemäße Nutzung amerikanischer Ressourcen zu überwachen.
Laut dem Bericht des Center for Strategic and International Studies (CSIS) sind fast 25,7 Milliarden US-Dollar für Militärhilfe bestimmt, zu der neben der ausländischen Militärfinanzierung auch die Wiederauffüllung von US-Beständen gehört. Darüber hinaus werden 7,9 Milliarden US-Dollar für Wirtschaftshilfe bereitgestellt, um die weitere Funktionsfähigkeit der notwendigen Behörden in der Ukraine sicherzustellen.
Dennoch bestehen immer noch Fragen zum Umfang und zur Relevanz der in der Region eintreffenden Hilfe. Berichten zufolge sagen Kritiker, dass zu viele Monate des Zögerns Russland geholfen haben, vor Ort die Initiative zu ergreifen, und die Leute fragen sich nun, ob die USA die Ukraine unterstützen „Zu wenig, zu spät“ damit es militärisch von Bedeutung ist. Unter Berufung auf Militäranalysten berichtet Emissary, dass die Sanktionen es dem ukrainischen Militär erschweren, Gegenoffensive einzuleiten, da die militärische Infrastruktur Russlands viel größer sei als die der Ukraine.
Politische Dynamik in der US-Unterstützung für die Ukraine
Berichten zufolge gibt es polarisierte Ansichten hinsichtlich der amerikanischen Hilfe für die Ukraine. Viele Republikaner haben Zweifel an der weiteren Finanzierung und weisen darauf hin, dass es die Aufgabe Europas sei, auf das Vorgehen Russlands zu reagieren. Berichten zufolge äußerten der gewählte Präsident Donald Trump und seine Anhänger solche Gefühle, indem sie die Biden-Regierung für zu hohe Ausgaben für die Ukraine verantwortlich machten. Das jüngste Trolling von Präsident Selenskyj durch Trump Jr. auf seinem Instagram-Account ist ein Beispiel für diese Spaltung und Teil eines größeren Narrativs, das die Durchführbarkeit der Unterstützung, die die Ukrainer von den USA erhalten, in Frage stellen will.
Es gibt jedoch auch Hinweise auf eine parteiübergreifende Unterstützung für die Fortsetzung der Hilfe. Die Senatoren Lindsey Graham und Richard Blumenthal haben erklärt, dass sie noch in diesem Jahr auf mehr Mittel drängen werden, was auf einen möglichen neuen Wandel hin zu einer regelmäßigeren, längerfristigen Unterstützung der Ukraine hindeutet. Sie wurden vom Atlantic Council zitiert und sagten zu Präsident Selenskyj:
„Wir werden für eine weitere Ergänzung kämpfen [aid package] vor Ablauf des Kalenderjahres.“
Vom Atlantic Council zitierte Umfragen deuten darauf hin, dass eine Mehrheit der Amerikaner weiterhin die Unterstützung der Ukraine unterstützt, was die Dynamik im Kongress verändern kann. Bemerkenswert ist, dass laut der Zeitschrift jedes amtierende Mitglied des Repräsentantenhauses und des Senats, das das Hilfspaket vom April 2024 unterstützt hat, in diesem Jahr ein Hauptgewinner ist.
Warum hat Ihnen dieser Inhalt nicht gefallen?
Stornieren
Einreichen
War dieser Artikel hilfreich?
Vielen Dank für Ihr Feedback
Herausgegeben von Sarah Nazamuddin Harniswala
