YMan kann nicht sagen, dass es ein Zufall war. Während Donald Trumps Neuheit im Jahr 2016 in Verbindung mit seinem Verlust der Volksabstimmung den Liberalen erlaubte, ein wenig plausible Leugnung dessen zu bewahren, was sein Präsidentschaftssieg für Amerika bedeutete, gibt es dieses Mal keinen solchen Trost. Donald Trump ist kein Rätsel oder amüsante Ablenkung mehr: Niemand kann behaupten, dass er das volle Ausmaß seiner bösartigen Korruption oder die Schwere der Feindseligkeit seiner Bewegung gegenüber der pluralistischen Demokratie nicht versteht. Und er gewann die Volksabstimmung.
Viele Obduktionen der Wahlen der letzten Woche haben versucht, die Vorstellung aufrechtzuerhalten, dass Trumps Wähler ihn und seine Vision nicht unterstützt haben – dass sie nicht wissen, was sie tun. Das ist unehrlich und ein wenig herablassend gegenüber Trumps Anhängern. Die meisten Wähler von Trump wissen genau, was er ist und was es bedeutet, für ihn zu stimmen. Sie sind weder unwissend noch irren ihn. Sie unterstützen ihn und das, was er ist.
Ein großer Teil dessen, wofür die Mehrheit der Amerikaner letzte Woche gestimmt hat, war die bösartige Frauenfeindlichkeit der Trump-Kampagne. Trump selbst, ein verurteilter Vergewaltiger, der damit geprahlt hat, sowohl sexuelle Übergriffe begangen zu haben als auch die Umkehrung des Falles Roe vs. Wade herbeigeführt zu haben, spricht von Frauen in vulgären, erniedrigenden Ausdrücken. Er wählte einen Vizepräsidenten, der kinderlose Frauen als „psychotische“ „Katzendamen“ verunglimpft hat. Sein Berater und Geldgeber Elon Musk, der offenbar vorhat, in Trumps zweiter Amtszeit so etwas wie ein Schattenpräsident zu werden, ist ein technofaschistischer Pro-Natalist, der herumläuft und Frauen befruchtet.
Die Trump-Kampagne positionierte sich als Verfechterin einer hierarchischen Geschlechterordnung und zielte darauf ab, den Männern wieder einen Platz zu verschaffen, in dem ihnen die Vorherrschaft über Frauen zu Unrecht entzogen wurde. Viele seiner Wähler stimmten Trump zu und hofften, dass er genau das tun würde.
Jetzt, nach Trumps Sieg, haben einige seiner Anhänger einen Slogan übernommen, der die Zwillingsprojekte der Bewegung, erzwungenen Sex und erzwungene Schwangerschaft, perfekt miteinander verbindet: „Dein Körper, meine Wahl.“
„Dein Körper, meine Wahl“, prägte der rechtsextreme, nationalsozialistische Internet-Troll und Trump-Dinner-Gast Nick Fuentes am Wahlabend. „Dein Körper, meine Wahl“, twitterte Fuentes. “Für immer.” Es ist eine spöttische Umkehrung des Pro-Choice-Slogans „Mein Körper, meine Wahl“, der die Autonomie der Frauen bekräftigen soll: Stattdessen stellt „Dein Körper, meine Wahl“ die volle Staatsbürgerschaft und Freiheit der Frauen als lächerlich dar und behauptet in schadenfrohen Worten das Männliche Die Vormachtstellung, die nun unter einer neuen Trump-Regierung für die Durchsetzung von Politik und Recht sorgen wird.
Als Reaktion auf Fuentes’ Post haben Pro-Trump-Männer massenhaft den Slogan übernommen, Frauen online zu trollen. Eine Analyse des Institute for Strategic Dialogue ergab, dass die Verwendung des Ausdrucks in den sozialen Medien in den Tagen nach der Wahl stark anstieg, zusammen mit ähnlichen frauenfeindlichen Phrasen wie „Geh zurück in die Küche“ und der Verwendung sexistischer Beleidigungen, die sich an Liberale und Liberale richteten progressive Frauen wie Kamala Harris und Rachel Maddow. Weibliche TikTok-Nutzerinnen berichteten von einer Flut solcher Kommentare, allen voran „Dein Körper, meine Wahl“ auf der Plattform. Und junge Mädchen in Schulen sowie ihre Lehrer und Eltern berichteten von Vorfällen, in denen Jungen in den Tagen nach der Wahl den Satz als spöttische Schikanen und Einschüchterungen brüllten.
„Dein Körper, meine Wahl“ ist eine Ablehnung des Rechts der Frauen, ihren eigenen Körper auf mehr als eine Weise zu kontrollieren. Zusätzlich zu der höhnischen Umkehrung einer Pro-Choice-Phrase, die das Abtreibungsrecht ablehnt und den Sturz von Roe als Sieg für Männer bezeichnet, hat der Satz eine zweite, doppelte Bedeutung: als Vergewaltigungsdrohung. Die Männer und Jungen, die es nutzen, verspotten Frauen nicht nur mit der Drohung einer ungewollten Zwangsschwangerschaft. Sie verspotten sie mit der Androhung von erzwungenem Sex.
Es ist nicht immer ein Zusammenhang, den die frauenfeindliche Rechte so deutlich gemacht hat. In anderen Epochen hat die Anti-Choice-Bewegung eine offen religiöse Haltung der sexuellen Unterdrückung eingenommen, mit dem Ziel, die Abtreibung als Mittel zur Einschränkung der Sexualität generell einzuschränken. Aber diese predigerisch sexuell unterdrückte Männlichkeit ist nicht die Männlichkeit der heutigen frauenfeindlichen rechten Bewegung. Vielmehr ist die Maga-Rechte eine, die Sex nicht als etwas betrachtet, das beschämt und aus dem öffentlichen Raum verbannt werden muss, sondern als eine Waffe, die zur Bestrafung, Demütigung und Dominanz von Frauen eingesetzt werden kann.
Diese neue, bekennend und vulgär sexuelle rechte Männlichkeit ist es, die Fuentes in seiner abfälligen kleinen Phrase „Dein Körper, meine Wahl“ zum Ausdruck brachte: Sie zielt darauf ab, Frauen mit physischer und sexueller Gewalt in eine degradierte Geschlechterrolle zu zwingen, ein Subjekt der Herrschaft der Männer unterworfen und nur teilweise, begrenzt und an Bedingungen geknüpft, was seine Staatsbürgerschaft und seinen Zugang zum öffentlichen Raum anbelangt. In diesem Sinne sind ihre Projekte, mit denen sie Vergewaltigungen freudig feiern und den Zugang von Frauen zur Abtreibung einschränken, zwei Seiten derselben Medaille: Die Rechte versucht, Frauen zu dominieren und das Innere ihres Körpers zu beschlagnahmen, um sie gegen ihren Willen in eine Geschlechterrolle zu zwingen , sei es die Rolle als Sexobjekt oder als Mutter.
nach Newsletter-Werbung
Aus diesem Grund ist es angemessen, dass Trump, der für die Vergewaltigung einer Frau verantwortlich gemacht wurde und von zwei Dutzend anderen wegen sexueller Übergriffe angeklagt wurde, der Präsident war, der die Aufhebung des Rechtsstreits Roe vs. Wade herbeiführte; Aus diesem Grund ist es angemessen, dass zwei der Richter, die für den Sturz von Roe gestimmt haben, Clarence Thomas und Brett Kavanaugh, glaubwürdig sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen haben, und zwar jeweils von mehr als einer Frau. Das liegt daran, dass die Sexpolitik der Rechten keine anti-sexistische, puritanische Politik ist. Es ist eine Politik der sexuellen Herrschaft.
Es hat keinen Sinn, so zu tun, als ob die Trump-Bewegung dies nicht sei. Und es nützt nichts, so zu tun, als ob dies nicht das sei, was viele der Männer, die für Trump gestimmt haben, erreichen wollten, als sie ihn unterstützten. Ein Großteil der Berichterstattung vor der Wahl über die Geschlechterdynamik in Trumps Wahlkampf ist in den Tagen nach der Wahl verschwunden, und vielleicht ist diese unangenehme Realität der Grund dafür: Die meisten Amerikaner haben für einen Mann gestimmt, von dem sie allen Grund zu der Annahme haben, dass er ein Vergewaltiger ist. Zumindest für einige von ihnen war das keine Belastung, sondern ein Vorteil.
