fünf Fragen zur möglichen Nichtwählbarkeit von Marine Le Pen

Seit der Bekanntgabe der Requisitionen gegen Marine Le Pen im Prozess gegen die parlamentarischen Assistenten des Front National sind die Reaktionen miteinander verknüpft. Die Staatsanwaltschaft beantragte am Mittwoch, den 13. November, fünf Jahre Gefängnis, davon zwei Jahre mit Vorbehalt, und eine fünfjährige Sperrstrafe für den Anführer der National Rally. JMarine Le Pen wurde zusammen mit 24 anderen Angeklagten vor dem Pariser Gericht verurteilt und äußerte gegenüber der Presse ihre Empörung darüber “Gewalt” des Vorwurfs. Der Abgeordnete und Präsident der RN-Fraktion in der Versammlung wird noch nicht verurteilt, aber seine Befürworter prangern bereits eine politische Entscheidung an. Die Verteidigung soll ab Montag plädieren und der Prozess soll am 27. November enden. Das Gericht wird seine Entscheidung nicht vor Anfang 2025 treffen. Hier sind die Fragen, die sich über die mögliche Nichtwählbarkeit des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten stellen.

1 Welche Strafe wird gegen Marine Le Pen beantragt?

Die Staatsanwaltschaft forderte fünf Jahre Gefängnis – davon zwei Jahre Gefängnis – und fünf Jahre Sperre gegen Marine Le Pen. Die beantragte Haftstrafe ist flexibel, was bedeutet, dass der ehemalige Präsident des Front National nicht ins Gefängnis gehen würde. Die Pariser Staatsanwaltschaft forderte außerdem eine Geldstrafe von 300.000 Euro gegen den Abgeordneten von Pas-de-Calais sowie eine Geldstrafe von 4,3 Millionen Euro, davon 2 Millionen Euro für die Nationale Rallye. Unter den anderen AngeklagtenAuch andere politische Persönlichkeiten, wie etwa der Europaabgeordnete Louis Alliot und der Abgeordnete Julien Odoul, sind Gegenstand massiver Requisitionen.

2 Könnte sie daran gehindert werden, für das Präsidentenamt zu kandidieren?

Der Anführer der National Rallye ist vom sogenannten „Sapin 2“-Gesetz betroffen, das am 11. Dezember 2016 in Kraft trat. Der Text sieht die Anwendung der Strafe der Sperre bei Veruntreuung öffentlicher Gelder zwingend und automatisch vor . Wenn das Gericht Marine Le Pen für schuldig befunden hätte, könnte dies jedoch der Fall sein „durch eine besonders motivierte Entscheidung“ beschließen, diese Strafe nicht anzuwenden. Eine von der Staatsanwaltschaft abgelehnte Option, die außerdem verlangt, dass die Sperre mit einer vorläufigen Vollstreckung einhergeht, also sofort gilt. Was ihn daran hindern könnte, bei der Präsidentschaftswahl 2027 anzutreten.

Normalerweise werden die verhängten Strafen ausgesetzt, solange das Gericht nichts anderes beschließt, während der Angeklagte Berufung einlegt. Dies ist beispielsweise im Prozess um die Bygmalion-Affäre der Fall. Nicolas Sarkozy wurde im vergangenen Februar im Berufungsverfahren zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt, die Vollstreckung des Urteils wurde jedoch ausgesetzt, da der frühere Präsident beim Kassationsgericht Berufung eingelegt hatte. Im Fall von Marine Le Pen rechtfertigt die Staatsanwaltschaft ihre Beschlagnahmungen mit dem Namen von „Rückfallprävention“ und von „Schutz der öffentlichen Ordnung“. Während der Anhörung erklärte Staatsanwalt Nicolas Barret dies „Das Gesetz gilt für alle“ und dass Gerechtigkeit nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann „Ambitionen“ Richtlinien von jedem. “PUm wirksam und sinnvoll zu sein, muss eine Strafe innerhalb einer angemessenen Frist verhängt werden.“fügte er hinzu.

3 Wie reagierte Marine Le Pen?

Es überrascht nicht, dass der rechtsextreme Abgeordnete über die Requisitionen empört war. „Das Einzige, was die Anklage interessierte, war Marine Le Pen, die ihren Ausschluss aus dem politischen Leben (…) und dann aus der Nationalversammlung fordern konnte, um die Partei ruinieren zu können.“bestätigte der Vorsitzende der RN-Fraktion in der Versammlung, nachdem er das Gericht verlassen hatte. Für den Fall eines Urteils gegen sie hat die rechtsextreme Mandatsträgerin bereits davor gewarnt, dass sie Berufung einlegen werde.

Der Rest der gewählten RN-Funktionäre trat in die Fußstapfen des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten. Sébastien Chenu, der Vizepräsident der Partei, prangerte an „eine Staatsanwaltschaft mit politischem Auftrag“ auf BFMTV. „Die Anklage beruht nicht auf Gerechtigkeit, sondern auf Unerbittlichkeit und Rache an Marine Le Pen.“fügte Parteipräsident Jordan Bardella im sozialen Netzwerk hinzus „skandalöse Requisitionen, die darauf abzielen, Millionen Franzosen im Jahr 2027 ihrer Stimme zu berauben“. Und der gewählte Beamte glaubt, dass er es vertritt „Ein Angriff auf die Demokratie“. Viele gewählte RN-Funktionäre haben in sozialen Netzwerken Fotos von sich mit Marine Le Pen unter dem Hashtag #JeSoutiensMarine veröffentlicht. Die rechtsextreme Partei startete sogar eine Petition zur Unterstützung ihres Aushängeschilds.

4 Was sagt der Rest der politischen Klasse?

Die meisten Führer der Rechten und der Mitte blieben in ihren Reaktionen zurückhaltend. Mit einer bemerkenswerten Ausnahme. „Der Kampf gegen Madame Le Pen findet an der Wahlurne statt, nicht anderswo“schrieb Gérald Darmanin weiter. „Wenn das Gericht entscheidet, dass sie verurteilt werden muss, kann sie nicht ohne die Meinung des Volkes durch Wahlen verurteilt werden.“schätzte der ehemalige Innenminister ein und rief dazu auf, dies nicht zu tun “graben” noch weiter „Der Unterschied zwischen den ‚Eliten‘ und der überwiegenden Mehrheit unserer Mitbürger“.

Doch diese Position kommt im Regierungslager schlecht an. Justizminister Didier Migaud weigerte sich, sich zu einem Einzelfall zu äußern, erinnerte jedoch auf CNews daran „Die Richter sind unabhängig“ et „Richter auf der Grundlage des vom Gesetzgeber erlassenen Gesetzes“. Gerald Darmanin „hätte das nicht sagen sollen“direkter geschätzt Xavier Bertrand, der Präsident der Region Hauts-de-France, auf RTL. Dasselbe Argument des makronistischen Europaabgeordneten Pascal Canfin, der darüber urteilt „unzulässig und im Widerspruch zu den Grundregeln unseres Rechtsstaates“ die Worte des Ex-Ministers.

Links das hier „Verstoß gegen den Grundsatz der Gewaltenteilung“ wurde auch vom Chef der Sozialistischen Partei kritisiert. Olivier Faure sieht darin eine „großes, peinliches Augenzwinkern von jemandem, der vorgibt, Mitleid mit der Frau zu haben, deren Wählerschaft er zurückgewinnen möchte“. CEinige gewählte Beamte waren auch über die Verteidigung von Marine Le Pen empört „Verbringt ihre Zeit damit, über die Laxheit der Justiz zu weinen. Aber während gegen sie eine logische Anklage wegen so schwerwiegender angeblicher Tatsachen erhoben wird, wälzt sie sich auf dem Boden und prangert einen Missbrauch an.“bemerkte der stellvertretende Umweltschützer Benjamin Lucas auf X.

5 Ist das französische Recht einzigartig in Europa?

In vielen unserer europäischen Nachbarn gibt es Regeln, die im Falle einer gerichtlichen Verurteilung einen Ausschluss vorsehen. In Deutschland gibt es, wie in einem Bericht der Nichtregierungsorganisation Transparency International erläutert wird, eine Person „Wer zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr verurteilt wird, verliert automatisch das Recht, gewählt zu werden und an Wahlen teilzunehmen.“ für die Dauer von fünf Jahren, beginnend mit der Verbüßung der Strafe. In Irland dient jeder „eine Freiheitsstrafe von mehr als sechs Monaten“ ist für die Dauer seiner Haftstrafe gesperrt, berichtet die Website des Europäischen Parlaments.

Im Vereinigten Königreich sind nach einem Gesetz aus dem Jahr 1981 Personen, die eine Gefängnisstrafe von mehr als einem Jahr verbüßen, faktisch nicht anspruchsberechtigt während ihrer Haft, genau wie diejenigen, die dafür verurteilt wurden illegale Wahlpraktiken oder Verstöße im Zusammenhang mit politischen Spenden. Umgekehrt sehen bestimmte Länder wie Schweden oder Finnland keine automatische Sperre für den Fall einer gerichtlichen Verurteilung vor.