Der Medienteil sagte, dass der französische Präsident Emmanuel Macron das Fußballspiel zwischen seinem Land und Israel nutzen werde, um die Freundschaft zwischen den beiden Seiten wieder aufleben zu lassen, und wies darauf hin, dass der Ton zwischen Paris und Tel Aviv in regelmäßigen Abständen ansteigen könne, die französische Diplomatie jedoch vorsichtig bleibe weit.
Die Website wies in einem von Elias Ramadani verfassten Bericht darauf hin, dass die Ankündigung von Macrons Wunsch, dem Spiel beizuwohnen, eine Möglichkeit sei, nach den Unruhen nach dem Spiel in Amsterdam, Niederlande, eine „Botschaft der Brüderlichkeit und Solidarität mit Israel“ zu senden.
Lesen Sie auch
Liste mit 2 Artikeln
Woher kommt der Satz „Alle Wege führen nach Rom“?
The Guardian: Für Al-Ghazi ist Poesie kein Luxus, sondern ein Roman, den er unter Bombardierung schreibt
Ende der Liste
Wie Macron gaben Premierminister Michel Barnier, die Präsidentin der Region Ile-de-France, Valérie Pécresse, und der ehemalige Präsident Nicolas Sarkozy an, dass sie „beunruhigt über die Bilder aus Amsterdam“ seien. Er betonte, dass „die Republik nicht eingeschüchtert werden darf“.
Innenminister Bruno Rutayo schlug den gleichen militärischen Ton an und kündigte den Einsatz einer großen Polizeitruppe zur Sicherung des Fußballspiels an.
Die Website war der Ansicht, dass es vor zwei Monaten nicht in Frage kam, das Spiel an diesem Datum und an diesem Ort abzuhalten, aber Macron entschied sich persönlich dafür, das Spiel wie geplant auszutragen und dann daran teilzunehmen, ein Zeichen, von dem er hofft, dass es die Juden erreichen wird Über den Marsch gegen Antisemitismus am 12. November 2023, heißt es auf der Website.
Beleidigungen und keine Strafen
Abgesehen von einem Fußballspiel von geringer sportlicher Bedeutung – erklärt Media Part – zeigen diese Schritte die Zögerlichkeit der französischen Exekutive bei der Behandlung von Nahostfragen und ihr Zögern zwischen vielfältigen und widersprüchlichen Bestrebungen in einem Moment, in dem Frankreich mit 3 Punkten zurechtkommen musste Verschiedene Krisen: Die Verhaftung von zwei von ihnen durch die israelischen Behörden fand in Jerusalem statt, und ein erwarteter Besuch eines rechtsextremen israelischen Ministers, Finanzminister Bezalel Smotrich (später abgesagt), und die Organisation dieses Spiels vor einigen Tagen nach den Ereignissen in Amsterdam.
Die ersten beiden Ereignisse hätten eine heftige Reaktion seitens Paris oder sogar eine diplomatische Krise zwischen den beiden Ländern legitimieren können, aber dem dritten wurde im Namen der legitimen Emotionen, die Bilder von Gewalt in den Niederlanden hervorriefen, Vorrang eingeräumt. erklärt Mediapart.
Stille herrschte über dem Elysee-Palast – wie es auf der Website heißt – nachdem die israelische Polizei in Jerusalem in einer vorsätzlichen Operation zwei Gendarmen des französischen Konsulats festgenommen hatte, als israelische Polizisten während des Besuchs des französischen Außenministers Jean-Noël Barrot das französische Konsulat betraten Weigerung des französischen Außenministeriums, dies zu tun.
Trotz der Weigerung des israelischen Botschafters in Paris, sich zu entschuldigen, wird die von einigen erwartete diplomatische Krise am Ende nicht eintreten, und Frankreich wird aufhören, viel Lärm über diesen Vorfall zu machen. Tatsächlich begnügten sich die beiden Parteien mit dem Schreiben der beiden Minister einander gegenüber, um das Problem zu klären, und die französische Diplomatie bestätigte in einer Pressemitteilung: „Es werden die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass sich solche Aktionen nicht wiederholen.“
Dieser Vorfall verstärkt – so die Website – das Gefühl einer Art Gleichgültigkeit seitens Israels gegenüber Paris, dessen Proteste die Regierung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu offenbar nicht zu erschüttern scheinen, denn nach jeder Krise bemüht sich Paris sofort um die Auslöschung das Feuer zu löschen und das Band der Freundschaft mit Israel wiederherzustellen.
Was kommt nach Worten?
Mathilde Bannot, Vorsitzende der Parteigruppe „Proud France“ in der Nationalversammlung, fragte den Premierminister: „Wie können Sie es wagen, eines der grausamsten Gesichter des Völkermords in Gaza zu begrüßen?“ Er reagierte mit einer erneuten Verurteilung von Smotrichs Aussagen und betonte, dass dies der Fall sein würde Es gebe „keinen Regierungskontakt mit ihm“. Am Ende wurde das Konzert, das in Paris stattfinden sollte, abgesagt.
Die Abgeordnete Sabrina Al-Sabahi sagt scherzhaft: „Wir verurteilen die Massaker, wir verurteilen die Hungersnot, aber was steckt dann hinter den Worten, und nichts zu tun bedeutet, Netanyahu einen Blankoscheck auszustellen.“
Die Regierung erinnerte jedoch an die gegen 28 extremistische Siedler im Westjordanland verhängten Sanktionen, die starken Worte des Staatsoberhauptes und das Vorgehen der französischen Diplomatie in internationalen Gremien.
Auf der Website wurde darauf hingewiesen, dass Frankreich, das sich des Verlusts des französischen Einflusses in der Region bewusst ist, darauf wartet, dass die Großmächte die Situation ändern. Vielleicht könnte die Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten den Konflikt lösen, wenn es ihm gelingt, zu überzeugen Israel soll das Massaker stoppen, als Gegenleistung für die lang erwartete Normalisierung mit den arabischen Ländern.
Allerdings stellt die abwartende Haltung Frankreichs zu einer Zeit, in der weiterhin tödliche Bombenanschläge in Gaza und im Libanon stattfinden, eine moralische und rechtliche Gefahr dar.
Farah Safi, Rechtsprofessorin und Vizepräsidentin der Juristenvereinigung für die Achtung des Völkerrechts, ist der Ansicht, dass „Frankreich die Verpflichtungen des humanitären Völkerrechts nicht respektiert“, insbesondere die Genfer Konventionen, die „verpflichten, alle verfügbaren Mittel einzusetzen“. um den Verbrechen ein Ende zu setzen.“
