Am Ende feierte Viktor Orbán den Sieg von Donald Trump nicht, wie versprochen, mit „mehreren Flaschen Champagner“. Er sei in Kirgisistan gewesen, entschuldigte er sich, „wo es unterschiedliche Traditionen gibt“ – es war also Wodka. Aber es sei trotzdem ein „fantastisches Ergebnis“ gewesen.
„Die Geschichte hat sich beschleunigt“, jubelte Orbán letzte Woche auf einem EU-Gipfel in Budapest. „Die Welt wird sich verändern, und zwar schneller als je zuvor. Offensichtlich ist es eine große Chance für Ungarn, eine enge Partnerschaft und ein Bündnis mit den USA einzugehen.“
Ungarns illiberaler Ministerpräsident – und der größte Unruhestifter der EU, den Trump als „sehr großen Führer, einen sehr starken Mann“ lobte – war nicht die einzige Persönlichkeit der nationalistischen Rechten Europas, die die über den Erwartungen liegende Leistung des gewählten Präsidenten begrüßte Sieg.
Geert Wilders, der niederländische antimuslimische Brandstifter, dessen Freiheitspartei letztes Jahr bei den Wahlen den ersten Platz belegte und der Seniorpartner der Regierungskoalition ist, postete ebenfalls seine Glückwünsche und forderte Trump jubelnd dazu auf, „niemals aufzuhören, immer weiter zu kämpfen“.
Italiens Premierministerin Giorgia Meloni lobte eine „historische Freundschaft“, die „nun noch stärker werden wird“, während Alice Weidel von der Alternative für Deutschland (AfD) eine Niederlage für „das aufgeweckte Hollywood“ bejubelte und hinzufügte, dass Trump „ein Vorbild für uns“ sei “.
Europas schnell aufstrebende rechtsextreme Parteien, die in acht EU-Mitgliedstaaten an der Macht sind und in weiteren Ländern an die Türen klopfen, sehen in Trump seit langem einen mächtigen Verbündeten, der ihre populistischen, auf die Nation ausgerichteten, konservativen, euroskeptischen und einwanderungsfeindlichen Ansichten teilt.
Doch was können sie eigentlich von Trump 2.0 erwarten? Analysten und Diplomaten sagen, dass Europas Mini-Trumps trotz all ihrer enthusiastischen Worte wahrscheinlich nicht viel bekommen werden – und möglicherweise sogar schlechter dran sein werden. Darüber hinaus scheinen einige es zu erkennen.
Sicherlich kann es einen politischen Vorteil haben, sich im reflektierten Trumpschen Ruhm zu sonnen. „Die kommende Trump-Präsidentschaft wird höchstwahrscheinlich Europas rechtsextreme und illiberale Akteure ermutigen“, schlussfolgerten Experten des Thinktanks Center for European Reform.
„Trump wird rechtsextreme Parteien stärken, nicht nur durch die Normalisierung und Verstärkung ihrer Ideen, sondern auch durch die Steigerung ihrer Wählbarkeit.“ Sein Sieg legitimiert ihre Beschwerden und bestätigt ihre souveränistische Vision; Die Geschichte scheint sich in ihre Richtung zu bewegen.
Zu Europas langjährigen Trump-Bewunderern gehören neben Orbán, Meloni, Wilders und Weidel auch Marine Le Pen von der französischen Nationalversammlung (RN), der slowakische Premierminister Robert Fico, der österreichische Kanzler Karl Nehammer und der serbische Aleksandar Vučić.
Nach den Wahlen im nächsten Jahr könnte sich Andrej Babiš in der Tschechischen Republik ihnen anschließen, und da sowohl Frankreich als auch Deutschland, die traditionellen Machtzentren der EU, durch innenpolitische Krisen geschwächt sind, nimmt ihr Einfluss eindeutig zu.
Einige Experten argumentieren, dass ausgewählte europäische rechtsextreme Führer durch Trumps Sieg persönlich gestärkt werden könnten: Meloni beispielsweise hat den Grundstein gelegt, seine Politik als Vorbild für Italien gepriesen und ist regelmäßig zu seinen Kundgebungen gereist.
Gemeinsame Ansichten zu Themen von Einwanderung bis Abtreibung und ihre blühende Beziehung zu Elon Musk könnten dazu führen, dass sie Trumps „Hauptgesprächspartnerin in Europa“ wird, sagte Lorenzo Castellani von der Luiss-Universität in Rom.
Ungarns Außenminister Péter Szijjártó äußerte ähnliche Ambitionen gegenüber Orbán. „Wir können gute Hoffnung haben, dass die ungarisch-amerikanische politische Zusammenarbeit wieder ihren Höhepunkt erreichen wird“, sagte er: Orbán und Trump hätten „ähnliche Gedanken“.
Aber die Dynamik ist viel komplizierter. Auch wenn die rechtsextremen Führer Europas in ihrer Feindseligkeit gegenüber Einwanderung und internationalen Institutionen wohl mit Trump übereinstimmen, gibt es doch auch erhebliche Unterschiede.
Melonis entschiedene Unterstützung für die Nato und die fortgesetzte internationale Hilfe für die Ukraine im Kampf gegen die groß angelegte Invasion Russlands beispielsweise werden von den eher isolationistischen Stimmen in der neuen US-Regierung nicht mit Begeisterung aufgenommen werden.
Ebenso ist Orbáns gemütliche „allwetterumfassende strategische Partnerschaft“ mit China, das Ungarn als wichtigen Wirtschaftspartner und ausländischen Investor mit offenen Armen begrüßt hat, weit von Trumps aggressivem Hardliner-Ansatz gegenüber Peking entfernt.
Wie der US-Republikaner Mitch McConnell es ausdrückte: „Wenn ein chinesisches Staatsunternehmen einen Sprung sagt, fragen ungarische Beamte, wie hoch.“ Diese Worte „Vorsicht vor jeder tieferen Garantie.“ [US-Hungary] Zusammenarbeit”, sagte die Außenpolitikexpertin Zsuzsanna Szelényi.
Trumps versprochene „America First“-Handelspolitik könnte sich auch für die rechtsextremen Parteien Europas als schwierig zu verhandeln erweisen. Als Mitglieder des EU-Binnenmarkts konnten sie nicht individuell auf die von den USA verhängten Zölle und einen wahrscheinlichen Handelskrieg reagieren.
Le Pens verhaltene Reaktion auf Trumps zweiten Triumph – im deutlichen Gegensatz zu ihrer Freude über seinen ersten im Jahr 2016, den sie begrüßte, noch bevor er offiziell gewonnen hatte – spiegelt die weit verbreitete Besorgnis über die Folgen von Trump 2.0 für die Industrie und Arbeitsplätze in der EU wider.
„Die Amerikaner haben ihren Präsidenten frei gewählt“, sagte Le Pen. „Diese neue politische Ära sollte zur Stärkung der bilateralen Beziehungen und zum Streben nach konstruktivem Dialog und Zusammenarbeit auf der internationalen Bühne beitragen.“
Ihr Schützling Jordan Bardella schloss sich sogar dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron an und sagte, dass „diese US-Wahl für uns Franzosen und Europäer ein Weckruf sein sollte … eine Gelegenheit, unser Verhältnis zu Macht und strategischer Autonomie zu überdenken“.
Umfragen deuten darauf hin, dass rechtsextreme Wähler in Europa Trumps Politik nicht unkritisch gegenüberstehen: Eine YouGov-Umfrage vor der Wahl ergab beispielsweise, dass Menschen, die Le Pen unterstützten, Kamala Harris lieber im Weißen Haus hätten als Trump.
„Trumps Haltung gegenüber Europa … wird der Kernwählerschaft der rechtsextremen Parteien schaden – denken Sie an Inflation, Deindustrialisierung und Arbeitsplatzverluste“, sagte Catherine Fieschi vom European University Institute. „Trump ist eine schlechte Nachricht für sie.“
Die Vorstellung, dass Trump selbst „sich einen Dreck darum schert, Beziehungen zu diesen Leuten aufzubauen, halte ich für sehr, sehr unwahrscheinlich“, fügte Fieschi hinzu. „Er wird von Fall zu Fall darüber nachdenken und schauen, ob er etwas herausholen kann.“
Angesichts der konkreten Bedrohungen für den Kontinent durch eine zweite Trump-Präsidentschaft, die noch radikaler zu werden verspricht als die erste, könnte die EU, die Europas rechtsextreme Parteien so lange verachtet haben, etwas weniger unattraktiv erscheinen.
Orbán mag zu Hause stark sein, sagte Szelényi, „aber Ungarn ist klein, tief in die EU integriert, und seine Menschen mögen es, Europäer zu sein.“ Der Fortschritt und Erfolg des Landes hängt viel mehr vom Erfolg der EU ab als von irgendetwas anderem.“
Wie andere rechtsextreme Führer, sagte Catherine de Vries von der Bocconi-Universität in Mailand, habe Orbán „versucht, beide Seiten zu spielen und strategisch zweideutig zu sein.“ Die Sache mit Trump ist, dass er das nicht zulassen wird. Er wird dich zwingen, eine Wahl zu treffen.“
Europas Populisten würden weiterhin „trumpsche Dinge sagen, insbesondere wenn Wahlen bevorstehen“, sagte De Vries. „Aber wenn es wirklich hart auf hart kommt – Europas Sicherheit liegt in Trumps Händen, die Nato ist nicht garantiert – dann werden vielleicht einige sagen: Vielleicht müssen wir in Europa daran arbeiten.“
Weit davon entfernt, die extreme Rechte Europas im Triumph zu vereinen, könnte Trumps Rückkehr die Konflikte zwischen ihnen sogar vertiefen. Letztlich, so Fieschi abschließend, werde Trump „den rechtsextremen Führern Europas als Euroskeptikern das Leben deutlich schwerer machen.“ Sie werden in der Zwickmühle stehen, entweder europaskeptisch zu bleiben, sich auf die Seite von Trump zu stellen und ihrer Basis zu schaden – oder sich auf die Seite der EU zu stellen, ihre Besonderheiten zu verlieren und Wähler zu verlieren. Sie wurden „outpopulistisch“ gemacht.“
Zusätzliche Berichterstattung von Angela Giuffrida in Rom
