das Wesentliche
Während Selenskyj eine Niederlage durch Russland befürchtet, wenn die amerikanische Hilfe eingestellt wird, scheint der Konflikt zu eskalieren. Nach Joe Bidens grünem Licht feuerte die Ukraine eine ATACMS-Rakete auf russisches Territorium ab; Wladimir Putin reagierte mit der Hervorhebung der nuklearen Bedrohung, und gestern gaben die Vereinigten Staaten bekannt, dass sie die Ukraine mit „nicht persistenten Antipersonenminen“ beliefern würden.
Der Krieg in der Ukraine scheint 1.000 Tage nach der russischen Invasion eine Eskalation erreicht zu haben, deren Ausgang schwer vorstellbar ist. Tatsächlich scheinen die Ukrainer und Russen seit mehreren Wochen ihre ganze Kraft in den Kampf zu stecken, um ihre Gebietsgewinne maximal auszunutzen. Ein echter Wettlauf gegen die Zeit, da der Winter naht und die Frontlinie einfrieren könnte, insbesondere angesichts der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus am 20. Januar.
Donald Trump, der am 5. November mit großer Mehrheit als Präsident der Vereinigten Staaten wiedergewählt wurde, hofft tatsächlich, seine Amtszeit mit einem ebenso durchschlagenden wie derzeit unwahrscheinlichen diplomatischen Erfolg beginnen zu können: dem Ende des Krieges in der Ukraine. Diese Perspektive ermutigt Ukrainer und Russen, für den Tag, an dem Friedensverhandlungen beginnen, in einer starken Position zu sein.
Langstreckenraketen
Auf ukrainischer Seite bereiten wir uns auf eine Einstellung der amerikanischen Hilfe vor, die Trump-Anhänger in den letzten Monaten so oft im Kongress angefochten und behindert haben. Joe Biden, seit zwei Monaten noch Präsident, versucht, seinem Nachfolger den Boden unter den Füßen wegzuziehen: Mehrere Monate nachdem er der Ukraine erlaubt hatte, Artillerieangriffe in Russland zum Schutz von Charkiw durchzuführen, hat er am Sonntag endlich grünes Licht gegeben, damit Wolodymyr Selenskyjs Truppen können amerikanische ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von 300 Kilometern einsetzen, um Ziele auf russischem Territorium anzugreifen.
Lesen Sie auch:
Krieg in der Ukraine: Bruch von Unterseekabeln … Eine andere Front?
Die Ukraine nutzte diese Möglichkeit sofort: Nach Angaben der russischen Armee griff sie am Dienstagmorgen militärische Einrichtungen in der Region Brjansk unweit der ukrainischen Grenze an. Fünf Projektile wurden zerstört.
Tatsache ist jedoch, dass der späte Einsatz dieser Raketen, die eine taktische Option darstellen, die Situation nicht unbedingt ändern sollte, da die russische Armee gelernt hat, ihre Standorte zu schützen, und mit Unterstützung von rund 10.000 nordkoreanischen Soldaten in Kursk in die Offensive geht … Der Chef der russischen Diplomatie, Sergej Lawrow, urteilte jedoch am Rande des G20-Gipfels in Rio, dies sei „ein Signal“, nach dem die Ukraine und der Westen „wollen“. Klettern.“
Russische nukleare Bedrohung
Und er forderte die Westler auf, „die Gesamtheit“ der neuen russischen Atomdoktrin zu lesen, die am Dienstag von Wladimir Putin offiziell verkündet wurde, der die nukleare Bedrohung seit Kriegsbeginn nicht weniger als 110 Mal geschwungen hat. Die neue russische Doktrin in diesem Bereich erweitert die Möglichkeit des Rückgriffs auf Atomwaffen im Falle eines „massiven“ Angriffs durch ein Land, das nicht über Atomwaffen verfügt, aber von einer Atommacht unterstützt wird. Ein klarer Hinweis auf die Ukraine und die Vereinigten Staaten.
AFP
Moskau, das seine Angriffe insbesondere gegen die ukrainische Hauptstadt Kiew und die Energieinfrastruktur der Ukraine verstärkt, hat nach dem Angriff auf seinem Boden eine „angemessene“ Reaktion versprochen. Washington, London und die Europäische Union verurteilten daraufhin „unverantwortliche Rhetorik“ seitens Wladimir Putins Russland. Emmanuel Macron prangerte eine „eskalierende“ Haltung Russlands an, die er als „zur Vernunft“ bezeichnete: „Es trägt Verantwortung als ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen.“
Wolodymyr Selenskyj seinerseits warnte am Dienstag vor der Gefahr einer Niederlage gegen Moskau im Falle eines Endes der amerikanischen Hilfe und meinte, das „Überleben“ der Ukraine stehe auf dem Spiel: „Wenn sie (die Hilfe) kürzen, werden wir meiner Meinung nach verlieren.“ „, sagte der ukrainische Führer in einem Interview auf Fox News, dem beliebtesten amerikanischen Sender der Konservativen. „Natürlich werden wir auf jeden Fall bleiben, wir werden kämpfen. Aber es reicht nicht, um zu gewinnen. Und ich denke, es reicht nicht, um zu überleben“, fügte der Präsident hinzu, der Donald Trump sofort gratulierte Wahl, und versuchte ihn davon zu überzeugen, sich seiner Idee des „Friedens durch Gewalt“ anzuschließen, das heißt, wer würde Russland nicht gewinnen lassen.
Antipersonenminen
Sollte Donald Trumps Gefolge hinsichtlich der Optionen zur Lösung des Konflikts unterschiedlicher Meinung sein, prangerte er eine „Eskalation“ oder sogar die Gefahr eines „Dritten Weltkriegs“ an, nachdem Joe Biden beschlossen hatte, der Ukraine den Einsatz von ATACMS-Raketen zu genehmigen. Kritiken, die Joe Biden offenbar nicht beunruhigt haben, der beschloss, die Ukraine mit „nicht persistenten Antipersonenminen“ (ausgestattet mit einer Selbstzerstörungs- oder Selbstdeaktivierungsvorrichtung) auszustatten, um ihre Abwehrkräfte gegen die russische Invasion zu stärken, was bei bestimmten NGOs für Bestürzung sorgte Wir kämpfen gegen diese Art von Waffen, deren Opfer weltweit zunehmen.
Heute habe ich mich an die Teilnehmer einer außerordentlichen Sitzung des Europäischen Parlaments anlässlich des 1.000. Tages der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine gewandt.
Jeder „Heute“ ist der beste Moment, Russland stärker voranzutreiben. Es ist klar, dass es Russland ohne bestimmte Schlüsselfaktoren mangeln wird. pic.twitter.com/etKlasOmtg
— Volodymyr Zelenskyy / Volodymyr Zelensky (@ZelenskyyUa) https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1858879931398168803?ref_src=twsrc%5Etfw
Mit dieser amerikanischen Entscheidung sehen wir, dass der Wettlauf gegen die Zeit im Krieg in der Ukraine weitergeht, sich sogar verschärft und zweifellos bis zum 20. Januar und der Ankunft von Donald Trump andauern dürfte.
Danach wird ein neues Kapitel aufgeschlagen, das weiß jede Partei. Vor dem ukrainischen Parlament schätzte Wolodymyr Selenskyj, dass das Ergebnis im Jahr 2025 kommen werde, und erkannte an, dass die Ukraine möglicherweise bis nach Putin warten müsse, um ihre territoriale Integrität „wiederherzustellen“. Dies ist das erste Mal, dass er zugibt, dass sein Land „vielleicht“ eine Zeit lang den Verlust der von Russland besetzten Gebiete hinnehmen muss, die 20 % des ukrainischen Territoriums ausmachen.
