Netanyahu: Internationaler Strafgerichtshof erlässt Haftbefehl gegen israelischen Premierminister

-

CNN

Der Internationale Strafgerichtshof hat Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant und einen hochrangigen Hamas-Beamten erlassen und ihnen Kriegsverbrechen während und nach den Anschlägen auf Israel vom 7. Oktober letzten Jahres vorgeworfen.

In einer Erklärung vom Donnerstag sagte das in den Niederlanden ansässige Gericht, es habe „vernünftige Gründe“ für die Annahme gefunden, dass Netanyahu die strafrechtliche Verantwortung für Kriegsverbrechen trage, darunter „Hungern als Methode der Kriegsführung“ und „die Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie Mord, Verfolgung und andere“. unmenschliche Taten.“

Die Haftbefehle stellen eine historische Premiere dar und machen Netanjahu zum ersten israelischen Führer, der von einem internationalen Gericht wegen mutmaßlicher Handlungen gegen Palästinenser in dem 76-jährigen Konflikt vorgeladen wurde. Auch wenn Haftbefehle des IStGH keine Garantie für Verhaftungen sind, könnten sie Netanjahus Fähigkeit, in Mitgliedsstaaten des IStGH zu reisen, erheblich einschränken.

Das Büro des Premierministers wies die Haftbefehle als „absurd und antisemitisch“ zurück.

„Israel weist die absurden und falschen Handlungen und Anschuldigungen des Internationalen Strafgerichtshofs, der ein politisch voreingenommenes und diskriminierendes Gremium ist, entschieden zurück“, sagte sein Büro und fügte hinzu, dass es „keinen gerechteren Krieg gibt … nachdem die Terrororganisation Hamas einen Krieg gegen Israel ins Leben gerufen hat.“ mörderischer Angriff darauf, der das größte Massaker am jüdischen Volk seit dem Holocaust verübt.“

Netanjahu „wird dem Druck nicht nachgeben, nicht nachgeben und sich nicht zurückziehen, bis alle von Israel zu Beginn des Feldzugs gesetzten Kriegsziele erreicht sind“, hieß es.

Israel ist ebenso wie die Vereinigten Staaten kein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs und hat die Zuständigkeit des Gerichts für seine Handlungen im Konflikt angefochten – eine Anfechtung, die das Gericht am Donnerstag zurückwies. Der IStGH beansprucht die Zuständigkeit für die von Israel besetzten Gebiete, darunter Gaza, Ostjerusalem und das Westjordanland, nachdem die palästinensische Führung 2015 offiziell zugestimmt hatte, an die Gründungsprinzipien des Gerichtshofs gebunden zu sein.

Das Gericht erließ am Donnerstag auch einen Haftbefehl gegen den Hamas-Beamten Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, auch bekannt als Mohammed Deif, der laut Israel einer der Drahtzieher des Anschlags vom 7. Oktober war. Israel sagte, es habe ihn im September bei einem Luftangriff getötet, aber die Hamas hat seinen Tod nicht bestätigt.

Der IStGH sagte, er habe „vernünftige Gründe“ für die Annahme gefunden, dass Deif für „Verbrechen gegen die Menschlichkeit, darunter Mord, Vernichtung, Folter und Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt, sowie die Kriegsverbrechen Mord, grausame Behandlung und Folter“ verantwortlich sei , Geiselnahmen, Verletzungen der persönlichen Würde sowie Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt.“

Deif trage „strafrechtliche Verantwortung“ für diese Verbrechen, sagte das Gericht, da er „die Taten gemeinsam und durch andere begangen habe … die Begehung der Verbrechen angeordnet oder veranlasst habe“ und weil er es versäumt habe, „eine angemessene Kontrolle über die Streitkräfte auszuüben, die unter seinem effektiven Kommando stehen“. Kontrolle.”

Das Gericht fügte hinzu, dass es „begründete Gründe zu der Annahme gibt, dass die Verbrechen gegen die Menschlichkeit Teil eines weit verbreiteten und systematischen Angriffs der Hamas und anderer bewaffneter Gruppen gegen die Zivilbevölkerung Israels waren“.

Der ICC-Ankläger hatte zunächst Haftbefehle gegen die Hamas-Führer Ismail Haniyeh und Yahya Sinwar beantragt, die inzwischen beide von Israel getötet wurden. Das Gericht sagte, die Anträge auf Erteilung ihrer Haftbefehle seien daraufhin zurückgezogen worden.

Die Hamas begrüßte in einer Erklärung die Haftbefehle gegen israelische Beamte, erwähnte den gegen Deif ausgestellten Haftbefehl jedoch nicht.

„Dies… stellt einen bedeutenden historischen Präzedenzfall dar. Es korrigiert einen langjährigen Kurs historischer Ungerechtigkeit gegen unser Volk und die verdächtige Nachlässigkeit der schrecklichen Verstöße, die es in 76 Jahren faschistischer Besatzung erlitten hat“, hieß es und forderte alle Nationen auf, zusammenzuarbeiten, um die israelischen Führer vor Gericht zu stellen und „sofort Maßnahmen zu ergreifen“. Aktion zur Beendigung des Völkermords“ in Gaza.

Die Hamas hatte im Mai die Entscheidung des ICC-Anklägers verurteilt, Haftbefehle gegen ihre Anführer zu beantragen, und erklärt, dies sei ein Versuch, „Opfer mit Angreifern gleichzusetzen“.

Die Biden-Regierung hat sich in der Vergangenheit entschieden gegen die Beteiligung des IStGH an der Untersuchung des israelischen Krieges in Gaza ausgesprochen, in der Vergangenheit jedoch erklärt, dass sie Sanktionen gegen den Internationalen Gerichtshof nicht unterstützt.

In einer Erklärung im Mai sagte Präsident Joe Biden: „Der Antrag des ICC-Staatsanwalts auf Haftbefehle gegen israelische Führer ist empörend.“

„Und lassen Sie mich klarstellen: Was auch immer dieser Staatsanwalt andeuten mag, es gibt keine Gleichwertigkeit – keine – zwischen Israel und der Hamas“, sagte er. „Wir werden Israel immer gegen Bedrohungen seiner Sicherheit zur Seite stehen.“

type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp">>>>>

Anfang Juni verabschiedete das Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf, der Sanktionen gegen jeden vorsieht, der an den Bemühungen des IStGH beteiligt ist, „jede geschützte Person der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu untersuchen, zu verhaften, zu inhaftieren oder strafrechtlich zu verfolgen“. Es wurde nicht zur Abstimmung im Senat gebracht.

Der neue Mehrheitsführer im Senat, John Thune, drohte am Sonntag damit, Sanktionen gegen den IStGH zu verhängen, wenn der Internationale Gerichtshof und „und sein Staatsanwalt ihre empörenden und rechtswidrigen Maßnahmen zur Durchsetzung von Haftbefehlen gegen israelische Beamte nicht rückgängig machen“.

„Wenn Mehrheitsführer Schumer nicht handelt, wird die republikanische Mehrheit im Senat an der Seite unseres wichtigsten Verbündeten Israel stehen und diesem – und anderen unterstützenden Gesetzen – höchste Priorität im nächsten Kongress einräumen“, schrieb er in einem Beitrag auf X.

Der gewählte Präsident Donald Trump verhängte in seiner ersten Amtszeit Sanktionen gegen den ehemaligen Chefankläger des ICC.

CNN hat das Außenministerium und den NSC um eine Stellungnahme zur Ausstellung der Haftbefehle durch den IStGH am Donnerstag gebeten.

Der israelische Präsident Isaac Herzog beschrieb die Haftbefehle als „einen dunklen Tag für die Gerechtigkeit“. Ein dunkler Tag für die Menschheit.“

Er sagte in einer Erklärung auf Es macht die Opferbereitschaft aller, die für Gerechtigkeit kämpfen, lächerlich.“

Die Entscheidung, fügte er hinzu, „ignoriert die grundlegende Tatsache, dass Israel barbarisch angegriffen wurde und die Pflicht und das Recht hat, sein Volk zu verteidigen.“ Es ignoriert die Tatsache, dass Israel eine lebendige Demokratie ist, die sich an das humanitäre Völkerrecht hält und große Anstrengungen unternimmt, um für die humanitären Bedürfnisse der Zivilbevölkerung zu sorgen.“

Der kürzlich ernannte israelische Außenminister Gideon Sa’ar sagte, der IStGH fungiere als politisches Instrument im Dienste der extremsten Elemente, die daran arbeiten, Frieden, Sicherheit und Stabilität im Nahen Osten zu untergraben.“

type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp">Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant nehmen am 31. Oktober an einer Zeremonie für die 70. Kohorte militärischer Kampfoffiziere auf einem Armeestützpunkt in der Nähe von Mitzpe Ramon, Israel, teil.>>>>

„Aus ethischer Sicht ist dies eine moralische Verirrung, die Gutes in Böses verwandelt und den Mächten des Bösen dient“, sagte er. „Aus diplomatischer Sicht ist die Erteilung von Befehlen gegen ein Land, das im Einklang mit dem Völkerrecht handelt, eine Belohnung und Ermutigung für die Achse des Bösen (der vom Iran geführten Gruppen), die offenkundig und konsequent gegen dieses Recht verstößt.“

Der rechtsextreme Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir verurteilte den IStGH als „von Anfang bis Ende antisemitisch“ und fügte hinzu, dass Israel darauf reagieren sollte, indem es „Souveränität“ auf das besetzte Westjordanland ausübt und jüdische Siedlungen in allen Gebieten unter israelischer Kontrolle baut.

Gallant war bis zu diesem Monat Verteidigungsminister, als Netanjahu ihn nach monatelangen Auseinandersetzungen über die Innenpolitik und die Kriegsanstrengungen Israels entließ. Der Premierminister sagte damals, dass „das Vertrauen zwischen mir und dem Verteidigungsminister gebrochen ist“. Israel Katz, der bis dahin Außenminister war, wurde Verteidigungsminister.

Eliav Lieblich, Professor für internationales Recht an der Universität Tel Aviv, beschrieb die Entscheidung des IStGH als „die dramatischste rechtliche Entwicklung in der Geschichte Israels“.

„Die unmittelbare Bedeutung besteht darin, dass die 124 Vertragsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs, zu denen die meisten der engsten Verbündeten Israels gehören, gesetzlich verpflichtet wären, Netanyahu und Gallant zu verhaften, sollten sie sich in ihren Territorien aufhalten“, sagte Lieblich gegenüber CNN.

Es könne auch weitreichendere Auswirkungen geben, fügte er hinzu, die „die Fähigkeit Dritter, mit dem israelischen Militär zusammenzuarbeiten, einschränken könnten“.

type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp">Das Gebäude des Internationalen Strafgerichtshofs ist am 16. Januar 2019 in Den Haag, Niederlande, zu sehen.>>>>

Nach Erlass eines Haftbefehls sendet der IStGH Kooperationsersuchen an die Mitgliedsstaaten. Das Gericht verfügt nicht über eine eigene Polizei, die die Festnahmen vornimmt, sondern ist darauf angewiesen, dass die Mitgliedstaaten die Festnahmen vollziehen, wozu die Vertragsstaaten gesetzlich verpflichtet sind.

Frühere Führungskräfte, die mit Haftbefehlen des IStGH konfrontiert waren, waren in ihrer Reisefähigkeit eingeschränkt und konnten nicht durch Länder reisen, die gesetzlich zu ihrer Festnahme verpflichtet waren.

Richter des Internationalen Strafgerichtshofs haben 56 Haftbefehle erlassen, was zu 21 Inhaftierungen und Erscheinen vor Gericht führte. Weitere 27 sind weiterhin auf freiem Fuß und die Anklage gegen sieben Personen wurde aufgrund ihres Todes fallen gelassen.

Jennifer Hansler, Samantha Waldenberg und Kareem Khadder von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.

-

PREV Netflix-Show, 40 Millionen Dollar auf dem Spiel und eine Ohrfeige beim Wiegen … Welchen Sinn hat Mike Tysons Rückkehr mit 58?
NEXT Miss Universe 2024 LIVE | Der wichtigste Schönheitswettbewerb der Welt beginnt! Neueste Updates