In der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag wurde von Russland erstmals eine nuklearfähige Hyperschallrakete gegen die Ukraine eingesetzt.
Bisher unbekannt, könnte es fast ganz Europa bedrohen und Ziele bis zur Westküste der Vereinigten Staaten treffen.
TF1info zieht eine Bestandsaufnahme dessen, was wir über diese noch experimentelle Rakete namens „Orechnik“ wissen.
Befolgen Sie die vollständige Berichterstattung
Krieg in der Ukraine: Tausend Tage seit der russischen Invasion
Kiew hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin beschuldigt, eine Interkontinentalrakete mit Atomsprengköpfen auf sein Territorium abgefeuert zu haben. Wenn wir jedoch einem Beamten des US-Verteidigungsministeriums glauben dürfen, handelte es sich bei dem russischen Feuer auf die Stadt Dnipro um ein „experimentelle ballistische Mittelstreckenrakete„und keine Interkontinentalrakete ohne Atomladung, wie die ukrainische Luftwaffe zunächst behauptete. Der russische Präsident erklärte während einer Pressekonferenz, dass diese neue Hyperschallrakete „Orechnik“ (was auf Russisch „Hazel“ bedeutet) heißt und eingesetzt wurde “als Reaktion auf die Pläne der USA, Kurz- und Mittelstreckenraketen zu produzieren und einzusetzen“, in Anlehnung an das berühmte ATACMS (neues Fenster)bevor ich hinzufüge, dass Russland „würde entschieden und symmetrisch reagieren” im Falle einer Eskalation.
Wie der Name schon sagt, kann eine Interkontinentalrakete (ICBM) einen Kontinent von einem anderen aus angreifen. Technisch bedeutet dies laut internationalen Verträgen, dass sie eine Reichweite von mehr als 5.500 km hat, während eine Mittelstreckenrakete (IRBM) eine Distanz zwischen 3.000 und 5.500 km zurücklegen kann. Theoretisch führt die Flugbahn bei einer solchen Reichweite theoretisch aus der Erdatmosphäre hinaus, über 600 km Höhe hinaus, also in den Weltraum.
Aber die Entfernung zwischen der russischen Region Astrachan, von wo aus die Orechnik-Rakete nach Angaben von Kiew abgefeuert wurde, und der Satellitenfertigungsanlage Pivdenmach, die sie in Dnipro (Ost-Zentralukraine) traf, beträgt etwa 800 km. Über eine so kurze Distanz dürfte es Experten zufolge die Atmosphäre nicht verlassen haben. Anders als man meinen könnte, sind Hyperschallraketen nicht unbedingt schneller als herkömmliche ballistische Raketen. Der große Unterschied besteht darin, dass die Hyperschallrakete manövrierfähig ist, wodurch ihre Flugbahn und damit auch ihr Abfangen schwer vorhersehbar sind.
Eine Variante der alten russischen Rakete „RS-26 Roubej“?
In den letzten 24 Stunden gab es zahlreiche Spekulationen über die genaue Natur des Geräts. Experten vermuten, dass Russland eine Variante seiner Rakete „RS-26 Roubej“ verwendet haben könnte, deren Entwicklung 2018 eingestellt wurde. In der Welt der Kriegsindustrie ist es tatsächlich üblich, einer neuen Rakete einen neuen Namen zu geben Militärtechnologie, sobald eine neue Entwicklung auftritt. Für Fabian Hoffmann liegt die Bedeutung des Abschusses der Orechnik-Rakete vor allem darin, dass sie scheinbar eine Art Nutzlast trug, die „wird ausschließlich mit nuklearfähigen Raketen in Verbindung gebracht“.
„Ich wäre überrascht, wenn Russland es schaffen würde, (ein solches Gerät) herzustellen, ohne sich zu mindestens 90 % auf bestehende Designs zu verlassen und ohne Teile der RS-26 (oder einer anderen Rakete) auszuschlachten.“, fährt dieser Experte für Raketentechnologie und Nuklearstrategie an der Universität Oslo in einer im sozialen Netzwerk veröffentlichten Nachricht fortwurde nie offiziell bestätigt und es könnte sein, dass es unter dem Radar weiterging“, stimmt Nick Brown zu, Direktor des britischen Geheimdienstunternehmens Jane’s.
Es kann 12.350 km/h erreichen
Das Rüstungsprogramm RS-26 Roubej, dessen erster erfolgreicher Test auf das Jahr 2012 zurückgeht, war nach Angaben der Agentur TASS aus Mangel an Mitteln zur Durchführung eingefroren worden.gleichzeitig” Dieses Projekt mit der Entwicklung von Avangard-Hyperschallsystemen der neuen Generation (neues Fenster)angeblich in der Lage, ein Ziel fast überall auf der Welt zu erreichen. Laut Wladimir Putin handelte es sich um die Orechnik-Rakete, die am Donnerstag abgefeuert wurde.in seiner nichtnuklearen Hyperschallkonfiguration„kann Geschwindigkeiten von Mach 10 oder 12.350 km/h erreichen.“Es gibt derzeit keine Möglichkeit, solchen Waffen entgegenzuwirken“, prahlte der russische Führer.
Diese neue russische Hyperschallrakete würde zudem mit Manövrierladungen in der Luft ausgestattet sein, was das Abfangen noch schwieriger machen würde. Ein in sozialen Netzwerken veröffentlichtes Video des russischen Starts zeigte sechs starke aufeinanderfolgende Blitze, die zum Zeitpunkt des Angriffs vom Himmel fielen, ein Zeichen dafür, dass die Rakete laut Experten mindestens sechs Ladungen trug. Das “mirvage„, wie es im Militärjargon heißt, besteht darin, eine Rakete mit mehreren nuklearen oder konventionellen Sprengköpfen auszurüsten, die beim Eintritt in die Atmosphäre jeweils einer unabhängigen Flugbahn folgen.
Ein Raketentyp, der bis 2019 verboten ist
Ein Vertrag verpflichtet Russland, die Vereinigten Staaten über den Abschuss bestimmter Arten ballistischer Raketen zu informieren, in der Hoffnung, eine Eskalation zu verhindern, die zu einem umfassenden Atomkrieg führen könnte. Ein US-Beamter sagte, Russland habe „vorab angemeldetWashington habe vor dem Angriff versucht, Vergeltungsmaßnahmen zu vermeiden, obwohl Russland sagte, es habe dies erst 30 Minuten zuvor über das US-amerikanische Nuclear Threat Reduction Center getan, sagte der Kreml-Sprecher.
-
Lesen Sie auch
Was sind das für Raketen, die seit dem Kalten Krieg verboten sind und die Wladimir Putin wieder herstellen will?
Bis 2019 konnten Russland und die Vereinigten Staaten solche Raketen im Rahmen des INF-Vertrags (Intermediate-Range Nuclear Forces), der 1987 während des Kalten Krieges unterzeichnet wurde, nicht stationieren. Doch 2019 zog Donald Trump Washington von diesem Text zurück und warf Moskau vor, dagegen verstoßen zu haben. Die Orechnik-Rakete kann fast ganz Europa bedrohen und könnte theoretisch Ziele an der Westküste der USA treffen. Nach Angaben des russischen Präsidenten handelte es sich bei dem Abschuss um einen Test unter Kampfbedingungen, was bedeutet, dass sich diese Waffe noch in der Entwicklung befindet. Er drohte auch mit einer Wiederverwendung.
