Moskau senkte die Hürde für den Einsatz von Atomwaffen und feuerte eine Mittelstreckenrakete, die einen Atomsprengkopf tragen kann, in die Ukraine ab und verschärfte damit die Spannungen mit dem Westen.
WERBUNG
Das russische Nukleararsenal erregt die Aufmerksamkeit der Westmächte, nachdem eine Mittelstreckenrakete, die einen Atomsprengkopf tragen kann, auf ukrainisches Territorium abgefeuert wurde.
Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, der beispiellose Angriff mit einer „Orechnik“-Rakete sei eine direkte Reaktion auf den Einsatz von in den USA und im Vereinigten Königreich hergestellten Raketen durch die Ukraine, um Ziele tief auf russischem Territorium anzugreifen.
Er warnte auch davor, dass dadurch auch militärische Einrichtungen in westlichen Ländern zu Zielen werden könnten, die es der Ukraine ermöglichen, ihr Arsenal für Angriffe auf Russland einzusetzen.
Diese Phase der Übervorteilung ereignet sich wenige Tage, nachdem der russische Präsident geringfügige, aber bedeutende Änderungen an der Nukleardoktrin seines Landes genehmigt hat, die eine nukleare Reaktion auf einen konventionellen (nichtnuklearen) Angriff auf russisches Territorium ermöglichen würden.
Auch wenn westliche Beamte, insbesondere der amerikanische Verteidigungsminister Lloyd Austin, die Hypothese eines bevorstehenden Rückgriffs des Kremls auf das Atomwaffenarsenal zurückgewiesen haben, erhöhen die jüngsten Entwicklungen nach Ansicht einiger Analysten deutlich die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einem solchen Angriff kommen könnte.
Wie groß ist Russlands Atomwaffenarsenal?
Laut der Daten von Nach Angaben der Federation of American Scientists (FAS) verfügt Russland über mehr Atomsprengköpfe als jedes andere Land, nämlich fast 5.580 Sprengköpfe, was 47 % der weltweiten Bestände entspricht.
Schätzungen zufolge würden jedoch nur 1.710 dieser Waffen eingesetzt, vierzig mehr als die 1.670, die von den Vereinigten Staaten eingesetzt wurden.
Die beiden Länder verfügen über eine nukleare Schlagkraft, die ausreichen würde, um sich gegenseitig zu vernichten – und das mehrmals – und über eine deutlich höhere Zahl an Atomsprengköpfen als die sieben anderen auf der Welt aufgeführten Atommächte, nämlich China, Frankreich, Indien und Israel , Vereinigtes Königreich, Nordkorea und Pakistan.
Unter den von Moskau stationierten Waffen befinden sich schätzungsweise 870 landgestützte ballistische Raketen, 640 von U-Booten abgefeuerte ballistische Raketen und 200 Waffen, die möglicherweise in Stützpunkten für schwere Bomber stationiert sind.
Laut FAS gibt es keine Anzeichen dafür, dass Russland sein Nukleararsenal deutlich verstärkt, das Institut warnt jedoch vor einer möglichen Entwicklung, die eintreten könnte, wenn das Land Einzelsprengkopfraketen durch Raketen ersetzt, die mehrere Sprengköpfe tragen können. Beachten Sie, dass Russland auch seine Atomstreitkräfte regelmäßig modernisiert.
Welcher Akt könnte eine russische Nuklearreaktion auslösen?
Die frühere Doktrin aus dem Jahr 2020, auf die sich Moskau bis dahin berief, deutete an, dass der Kreml Atomwaffen einsetzen könne, um auf einen Angriff gleicher Art oder im Zusammenhang mit anderen Massenvernichtungswaffen zu reagieren, „wenn die „bloße Existenz der.“ Der Staat ist bedroht.“
Heute sind die Bedingungen, unter denen eine nukleare Reaktion eingeleitet werden könnte haben sich verändert zu drei wesentlichen Punkten:
- Russland plant für den Fall den Einsatz von Atomwaffen Angriffe auf seinem Territorium mit konventionellen Waffenwie Marschflugkörper, Drohnen und taktische Flugzeuge.
- Es könnte als Reaktion auf einen Atomangriff starten Aggression eines Staates, der nicht über Atomwaffen verfügt, Handeln „unter Beteiligung oder Unterstützung eines Nuklearstaates“, wie es im Fall der Ukraine der Fall ist.
- Moskau wird die gleichen Bedingungen anwenden im Falle von a Angriff auf das Territorium von Weißrusslandim Einvernehmen mit Präsident Lukaschenko.
Verschärft sich die nukleare Bedrohung?
Im Zuge der Entspannung nach dem Kalten Krieg war der Umfang der weltweiten Nuklearvorräte rapide zurückgegangen. Die Sowjetunion verfügte damals über rund 40.000 Sprengköpfe und die Vereinigten Staaten über fast 30.000, als die Bestände in den 1960er und 1970er Jahren ihren Höhepunkt erreichten.
Die Federation of American Scientists (FAS) versichert, dass die Gesamtzahl der Atomsprengköpfe immer noch abnimmt, weist jedoch darauf hin, dass bei den einsatzbereiten Sprengköpfen wieder ein Aufwärtstrend zu verzeichnen sei. Und immer mehr Staaten modernisieren ihre Raketen, um mehrere Sprengköpfe einsetzen zu können.
„In fast allen Atomwaffenstaaten gibt es entweder den Plan oder den starken Wunsch, das Atomwaffenarsenal zu entwickeln“, sagt Hans M. Kristensen, Direktor des Nuklearinformationsprojekts bei der Federation of American Scientists (FAS).
Wie wollen die Westmächte reagieren?
Als Wladimir Putin letzte Woche die geänderte Fassung des Atomprotokolls verabschiedete, hielten viele westliche Staats- und Regierungschefs dies für einen Bluff.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte, Deutschland und seine Partner würden sich „nicht einschüchtern lassen“ und warf Herrn Putin vor, „mit unseren Ängsten zu spielen“.
Doch seit Russland bei einem Angriff auf Dnipro eine Hyperschallrakete einsetzte, die einen Atomsprengkopf tragen kann, schlagen die europäischen Staats- und Regierungschefs Alarm.
„Die letzten Dutzend Stunden [qui se sont écoulées] „Es hat gezeigt, dass diese Bedrohung angesichts globaler Konflikte ernst und real ist“, sagte der polnische Premierminister Donald Tusk am Freitag.
Nach Angaben der niederländischen Presse ist NATO-Generalsekretär Mark Rutte in Florida, um sich so schnell wie möglich mit dem gewählten Präsidenten Donald Trump zu treffen und die Frage der militärischen Eskalation anzusprechen.
Die NATO und die Ukraine werden am kommenden Dienstag in Brüssel ein außerordentliches Treffen abhalten, um diese Situation, aber auch die zu berücksichtigende Reaktion der Verbündeten zu besprechen.