Valentin Naumescu, Professor für internationale Beziehungen, sagte in einer Intervention auf Digi24, dass es eine „kombinierte Erklärung mit mindestens zwei Faktoren“ für Călin Georgescus Sieg in der ersten Runde gebe.
Valentin Naumescu erklärte: „In diesem Moment weinen wir auf einem Auge und lachen auf dem anderen, denn am 8. Dezember wird es ein Präsidentenfinale zwischen Călin Georgescu und Elena Lasconi geben.“
Ich habe wirklich eine erstaunliche Nacht erlebt, eine schreckliche Nacht mit diesem Albtraum, der unerwartet auftauchte: ein Kandidat, der Russland nahe steht und anscheinend von Russland unterstützt wird, nicht nur von Russland, das die politische Szene Rumäniens durcheinander bringt. Mit über 2.100.000 Stimmen zog er als Erster ins Finale ein. Es ist ein Ergebnis, das sicherlich noch vieler Erklärungen und Klarstellungen, auch seitens staatlicher Institutionen, darüber bedarf, wie es dazu gekommen ist.
„Die Rückkampfabstimmung und die sehr intensive Kampagne auf TikTok“
Der Professor erklärt, wie der unabhängige Kandidat Călin Georgescu „praktisch aus heiterem Himmel zu Beginn des Wahlkampfs auftauchte“. Es war irgendwo, ein paar Prozent, völlig unbedeutend.“
Naumescu liefert die Erklärung, dass es mindestens zwei Faktoren gab, die zu Georgescus überraschendem Sieg führten.
Ein wichtiger Teil der Wählerschaft erwartete einen extremistischen Kandidaten, einen radikalen, souveränen Kandidaten, einen antiwestlichen Kandidaten. Und es kam vor, dass diese Wählerschaft, von der wir wussten, dass sie anfangs etwa 20 % ausmachte, in den letzten Wochen praktisch ihre Wahlmöglichkeit von George Simion zu Călin Georgescu änderte. Es gab also eine Erwartung, es gab den Wunsch nach einer Racheabstimmung, einer Protestabstimmung seitens der Menschen mit vielen Frustrationen, mit Revolte, mit Wut gegenüber dem System.
Ein weiterer wichtiger Faktor, den der Lehrer berücksichtigt, ist die „aggressive“ Kampagne im sozialen Netzwerk TikTok.
„Es ist ein Netzwerk, das viele von uns vermissen, wir nutzen es nicht, wir sind dort nicht präsent, aber es scheint, dass es viele Benutzer und einige Algorithmen hat, die wahrscheinlich bezahlt oder finanziert wurden oder es gab ein bestimmtes Verfahren, durch das.“ „Der Name dieses Kandidaten wurde in den letzten Wochen immer wieder massiv in die Aufmerksamkeit vieler Nutzer gerückt“, sagte Naumescu.
„Ein großer Teil seiner Wähler weiß nicht genau, wer er ist“
Laut Professor Naumescu scheint es, dass ein großer Teil seiner Wähler nicht genau weiß, wer er ist, aber sie erhalten viele Botschaften, „die mit diesen Ideen bombardiert werden, dass er ein echter Rumäne ist, ein starker Führer für Rumänien, dass er einen Plan hat, dass es Lösungen hat, das haben sie geglaubt.“
„Es ist also ein gut durchdachtes Verfahren, aber ich wiederhole, Tik-Tokul erklärt dieses Ergebnis nicht vollständig. Überbewerten wir diese Abstimmung nicht, nicht nur wegen Tik-Tokul hat es Călin Georgescu ins Finale geschafft“, sagt Naumescu.
Bezugnehmend auf die Botschaften von Călin Georgescu, die auf eine Anti-EU- und Anti-NATO-Politik abzielten, und im Zusammenhang mit seinem möglichen Zutritt zum Cotroceni-Palast sagte Naumescu: „Vergiss es, wir müssen ehrlich sein.“ Wir sind diesen Nachrichten während der Radarkampagne nicht gefolgt, weil wir diesem Kandidaten nicht gefolgt sind. Er blieb ein wenig unter dem Radar der Mainstream-Medien in Rumänien, sogar der Meinungsumfragen und der Analysten. Ich glaube nicht, dass ihm irgendjemand folgte und ihn nicht ernst nahm und ihm keine Aufmerksamkeit schenkte Chance auf die zweite Runde. Jetzt beginnen wir zu sehen, was er im Wahlkampf gesagt hat, welche Botschaften er hat, nachdem er bei der Präsidentschaftswahl in der ersten Runde als Sieger hervorgegangen ist.“
Herausgeber: Ş.A.
