Im anhaltenden Streit darüber, ob Sean „Diddy“ Combs auf Kaution freigelassen werden sollte oder nicht, haben seine Anwälte das Gedächtnis des Gerichts mit einer Information aufgefrischt: entscheidend für die Feststellung, ob der Rapper „zu gefährlich“ ist aus dem Gefängnis entlassen werden.
In einem Brief, der am Freitag an den US-Bezirksrichter Arun Subramanian geschickt wurde, drängten die Anwälte von Combs unter Berufung auf einen Brief, den sie von der Staatsanwaltschaft erhalten hatten, auf den erneuten Antrag des Rappers auf Kaution. Sie behaupten, in dem Brief seien Vorschläge enthalten gewesen, die Combs’ Position hinsichtlich der „Gewichtskraft der Beweise“ untermauerten die „Art und Schwere“ seiner mutmaßlichen Straftaten.
In den letzten Monaten haben Staatsanwälte behauptet, dass der Rapper ein Fluchtrisiko darstellte potenzielle Gefahr für Zeugen basierend auf den Vorwürfen von Sexhandel, sexuellem Missbrauch, Gewalt und Nötigung. Die bemerkenswertesten Behauptungen stammen von Combs‘ sogenannte „Freak Off“-Sexpartysin dem Staatsanwälte behaupten, Frauen und Männer seien unter Drogen gesetzt und gezwungen worden, nach Belieben von Combs sexuelle Handlungen vorzunehmen. Ihm wurde auch der Konsum vorgeworfen Videoaufnahmen, um die Opfer zur Einhaltung der Vorschriften zu erpressen.
Andererseits bestehen die Anwälte von Combs darauf, dass diese sexuellen Begegnungen völlig einvernehmlich erfolgten. In der Akte erinnerten die Anwälte von Combs an eine Anhörung gegen Kaution vom 18. September. Bei dieser Anhörung gaben die Staatsanwälte eine Erklärung ab bezüglich einiger der angeblichen „Freak-off“-Teilnehmer.
„Gestern sagte die Verteidigung, sie habe etwa ein halbes Dutzend Begleitpersonen befragt, die die Darstellung der Regierung über die Ereignisse während der Panikattacken bestreiten würden“, sagten die Staatsanwälte laut Gerichtsdokument.
Die Staatsanwälte räumten zwar ein, dass es Sexparty-Besucher gibt, die bereit sein könnten, im Namen von Combs auszusagen, argumentierten aber auch, dass sie nur die „Spitze des Eisbergs“ der Zahl der Begleitpersonen seien, die ihrer Meinung nach teilgenommen hätten.
Darüber hinaus argumentierte Combs’ Verteidigung Der Brief, den sie von der Staatsanwaltschaft erhalten haben, liefert neue Informationen Dies würde die Wiederaufnahme des bisherigen Kautionsverfahrens rechtfertigen. Der fragliche Brief wurde von den Anwälten zur Verwarnung versiegelt und ist derzeit für die Öffentlichkeit nicht zugänglich.
Combs sollte am Freitag vor Gericht erscheinen, um seinen vierten Antrag auf Kaution vom Richter verhandeln zu lassen. Die Entscheidung darüber, ob sein Stipendium beantragt wird oder nicht, wird diese Woche erwartet.
