Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah ist eine Atempause, keine umfassendere Lösung

Für die meisten Menschen im Libanon konnte ein Waffenstillstand nicht schnell genug kommen. Eine führende libanesische Analystin sagte auf einer Konferenz über den Nahen Osten, an der ich in Rom teilnahm, dass sie nicht schlafen konnte, als die vereinbarte Stunde für den Waffenstillstand näher rückte.

„Es war wie in der Nacht vor Weihnachten, als man ein Kind war. Ich konnte es kaum erwarten, dass es passiert.“

Sie können sehen, warum es Erleichterung gibt. Mehr als 3.500 Bürger des Libanon wurden bei israelischen Angriffen getötet. Vertriebene packten vor Tagesanbruch ihre Autos, um zu den Überresten ihrer Häuser zurückzukehren.

Weit über eine Million von ihnen wurden durch israelische Militäraktionen zur Flucht gezwungen. Tausende wurden verletzt und die Häuser Zehntausender anderer wurden zerstört.

Aber in Israel haben einige das Gefühl, dass sie die Chance verpasst haben, der Hisbollah noch mehr Schaden zuzufügen.

Premierminister Benjamin Netanyahu traf sich mit den Leitern der nördlichen Gemeinden Israels, die mit rund 60.000 Einwohnern in Geisterstädte verwandelt wurden Zivilisten evakuiert weiter südlich.

Die israelische Nachrichtenwebsite Ynet berichtete, dass es sich um ein wütendes Treffen handelte, das zu einem Geschrei wurde, wobei einige der örtlichen Beamten frustriert darüber waren, dass Israel den Druck von seinen Feinden im Libanon nahm und keinen unmittelbaren Plan anbot, Zivilisten nach Hause zu bringen.

In einer Zeitungskolumne sagte der Bürgermeister von Kiryat Shmona, nahe der Grenze, er bezweifle, dass der Waffenstillstand durchgesetzt werden würde, und forderte, dass Israel einen Waffenstillstand schaffen müsse Pufferzone im Südlibanon. In einer vom israelischen Sender Channel 12 News in Auftrag gegebenen Umfrage waren die Befragten grob gespalten zwischen Befürwortern und Gegnern des Waffenstillstands.

Die Hälfte der Umfrageteilnehmer glaubt, dass die Hisbollah nicht besiegt ist, und 30 % gehen davon aus, dass der Waffenstillstand scheitern wird.

Bereits Ende September, bei der UN-Generalversammlung in New York, schien eine Einigung nahe zu sein. Diplomaten aus den USA und Großbritannien waren davon überzeugt, dass ein Waffenstillstand ganz ähnlich dem nun in Kraft tretenden Waffenstillstand bevorstehe.

Alle Kriegsparteien schienen ihre Bereitschaft signalisiert zu haben, einen Waffenstillstand auf der Grundlage der Bestimmungen der Resolution 1701 des Sicherheitsrats zu akzeptieren, die zur Beendigung des Libanonkriegs 2006 verabschiedet wurde: Die Hisbollah würde sich von der Grenze zurückziehen und durch UN-Friedenstruppen ersetzt werden Libanesische Streitkräfte. Während sie einrückten, zogen die israelischen Streitkräfte nach und nach ab.

Doch Ministerpräsident Netanjahu betrat das Podium der Vereinten Nationen, um eine flammende Rede zu halten, in der er jede Pause in der israelischen Offensive ablehnte.

Zurück in seinem New Yorker Hotel hielt Netanyahus offizieller Fotograf den Moment fest, als er die Ermordung von Hassan Nasrallah, dem Anführer der Hisbollah, und einem Großteil seines Oberkommandos anordnete. Netanjahus Büro veröffentlichte die Fotos, eine weitere kalkulierte Brüskierung der amerikanischen Diplomatie.

Das Attentat war eine erhebliche Eskalation und ein Schlag für die Hisbollah. In den Wochen danach hat das israelische Militär der militärischen Organisation der Hisbollah immensen Schaden zugefügt. Sie konnte immer noch Raketen über die Grenze abfeuern und ihre Kämpfer griffen weiterhin die israelische Invasionstruppe an. Aber Die Hisbollah ist nicht mehr dieselbe Bedrohung nach Israel.

Der militärische Erfolg ist einer von mehreren Faktoren, die Benjamin Netanjahu davon überzeugt haben, dass dies ein guter Zeitpunkt ist, damit aufzuhören.

Israels Agenda im Libanon ist begrenzter als in Gaza und den übrigen besetzten palästinensischen Gebieten. Sie will die Hisbollah von ihrer Nordgrenze zurückdrängen und Zivilisten die Rückkehr in Grenzstädte ermöglichen.

Sollte die Hisbollah einen Angriff vorbereiten, liegt Israel ein Begleitbrief der Amerikaner vor, in dem sie zustimmen, dass sie militärische Maßnahmen ergreifen können.

In einer aufgezeichneten Erklärung, in der er seine Entscheidung bekannt gab, nannte Netanjahu die Gründe, warum es Zeit für einen Waffenstillstand sei. Israel, sagte er, habe den Boden in Beirut zum Beben gebracht. Jetzt bestehe die Chance, „unseren Streitkräften eine Verschnaufpause zu gönnen und ihre Vorräte aufzufüllen“, fuhr er fort.

Israel hatte auch die Verbindung zwischen Gaza und Libanon unterbrochen. Nachdem der verstorbene Hassan Nasrallah am Tag nach dem Krieg der Hamas am 7. Oktober letzten Jahres die Angriffe auf den Norden Israels angeordnet hatte, sagte er, sie würden fortfahren, bis es zu einem Waffenstillstand in Gaza komme.

Jetzt, so Netanyahu, stünde die Hamas in Gaza noch mehr unter Druck. Palästinenser befürchten eine weitere Eskalation der israelischen Gaza-Offensive.

Es gab noch einen weiteren Grund; sich auf das zu konzentrieren, was Netanyahu die iranische Bedrohung nannte. Der Hisbollah Schaden zuzufügen bedeutet, dem Iran Schaden zuzufügen. Es wurde von den Iranern errichtet, um direkt an der Grenze zu Israel eine Bedrohung zu schaffen. Die Hisbollah wurde zum stärksten Teil der iranischen Widerstandsachse, so nannte sie ihr aus Verbündeten und Stellvertretern bestehendes Netzwerk der Vorwärtsverteidigung.

Genau wie die überlebenden Anführer der Hisbollah wollten auch ihre Gönner im Iran einen Waffenstillstand. Die Hisbollah braucht eine Pause, um ihre Wunden zu lecken. Der Iran muss die geostrategische Blutung stoppen. Seine Widerstandsachse hat keine abschreckende Wirkung mehr. Der iranische Raketenangriff auf Israel nach der Ermordung Nasrallahs konnte den Schaden nicht beheben.

Zwei Männer, beide inzwischen ermordet, planten die Hisbollah, um Israel nicht nur von einem Angriff auf den Libanon, sondern auch von einem Angriff auf den Iran abzuhalten. Es handelte sich um Qasem Soleimani, den Chef der Quds-Truppe der iranischen Revolutionsgarden, der im Januar 2020 durch einen amerikanischen Drohnenangriff am Flughafen Bagdad getötet wurde. Der Befehl wurde Ende 2020 von Donald Trump in seinen letzten Wochen im Weißen Haus erlassen seine erste Amtszeit. Der andere war Hassan Nasrallah, der bei einem gewaltigen israelischen Luftangriff in den südlichen Vororten Beiruts getötet wurde.

Die Abschreckungsstrategie der Hisbollah und des Iran stimmte überein Israels eigene Abschreckung für fast 20 Jahre nach Kriegsende 2006. Zu den tiefgreifenden Veränderungen, die die Anschläge vom 7. Oktober verursachten, gehörte jedoch auch die Entschlossenheit Israels, keine Beschränkungen der Kriege zu akzeptieren, die es als Reaktion darauf führen würde. Auch Amerika, sein wichtigster Verbündeter, schränkte die Lieferung und den Einsatz der weiterhin bereitgestellten Waffen kaum ein.

Nasrallah und der Iran haben nicht erkannt, was passiert ist. Sie verstanden nicht, wie sich Israel verändert hatte. Sie versuchten, Israel einen Zermürbungskrieg aufzuzwingen, und hatten fast ein Jahr lang Erfolg. Dann, am 17. September, brach Israel daraus aus, indem es die Miniaturbomben zündete, die in das Netzwerk von mit Sprengfallen versehenen Pagern eingebaut waren, zu deren Kauf seine Geheimdienste die Hisbollah getäuscht hatten.

Die Hisbollah geriet aus dem Gleichgewicht. Bevor Israel mit den stärksten Waffen reagieren konnte, die der Iran zur Verfügung gestellt hatte, tötete Israel Nasrallah und die meisten seiner wichtigsten Leutnants, begleitet von massiven Angriffen, die Waffenlager zerstörten. Es folgte eine Invasion im Südlibanon und die umfassende Zerstörung libanesischer Grenzdörfer sowie des Tunnelnetzes der Hisbollah.

Ein Waffenstillstand im Libanon ist nicht unbedingt der Vorläufer eines Waffenstillstands in Gaza. Gaza ist anders. Im dortigen Krieg geht es um mehr als nur die Sicherheit der Grenze und israelische Geiseln.

Es geht auch um Rache, um Benjamin Netanyahus politisches Überleben und die absolute Ablehnung der palästinensischen Unabhängigkeitsbestrebungen durch seine Regierung.

Der Waffenstillstand im Libanon ist fragil und wurde bewusst so angepasst, dass Zeit für seine Wirksamkeit gewonnen wird. Wenn die 60 Tage, in denen es in Kraft treten soll, ablaufen, wird Donald Trump wieder im Oval Office sein. Der gewählte Präsident Trump hat angedeutet, dass er einen Waffenstillstand im Libanon wünscht, seine genauen Pläne liegen jedoch noch nicht vor.

Der Nahe Osten wartet darauf, welche Auswirkungen er auf die Region haben könnte. Einige Optimisten hoffen, dass er durch seine Kontaktaufnahme mit dem Iran einen ähnlichen Moment herbeiführen möchte wie Präsident Nixons aufsehenerregenden Besuch in China im Jahr 1972.

Die Pessimisten befürchten, er könnte sogar den hohlen Kniefall aufgeben, den die USA immer noch gegenüber der Idee machen, neben Israel ein unabhängiges Palästina zu schaffen – die sogenannte Zwei-Staaten-Lösung. Das könnte den Weg für die Annexion jener Teile der besetzten palästinensischen Gebiete ebnen, die Israel will, einschließlich eines Großteils des Westjordanlandes und des nördlichen Gazastreifens.

Sicher ist jedoch, dass die Der Nahe Osten hat keine Chance zu entkommen Weitere Generationen von Krieg und gewaltsamem Tod, bis die grundlegenden politischen Brüche in der Region bewältigt und behoben werden. Der größte ist der Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern.

Benjamin Netanyahu und seine Regierung sowie die meisten Israelis glauben, dass es möglich ist, ihre Feinde zu dominieren, indem man einen militärischen Sieg anstrebt. Netanyahu setzt aktiv Gewalt ein, ohne von den USA eingeschränkt zu werden, um das Kräfteverhältnis im Nahen Osten zugunsten Israels zu verändern.

In einem Konflikt, der mehr als ein Jahrhundert andauerte, träumten sowohl Araber als auch Juden immer wieder von Frieden durch einen militärischen Sieg. Jede Generation hat es versucht und ist gescheitert. Die katastrophalen Folgen der Hamas-Angriffe auf Israel am 7. Oktober 2023 haben jeden Anspruch auf eine Bewältigung des Konflikts zunichte gemacht, während Israel weiterhin das Recht der Palästinenser auf Selbstbestimmung verweigert. Der Waffenstillstand im Libanon ist eine Atempause. Es ist keine Lösung.

Top-Bildnachweis: Getty Images

BBC InDepth ist das neue Zuhause auf der Website und in der App für die besten Analysen und Fachkenntnisse unserer Top-Journalisten. Unter einer unverwechselbaren neuen Marke bieten wir Ihnen neue Perspektiven, die Annahmen in Frage stellen, und ausführliche Berichte zu den größten Problemen, die Ihnen helfen, die komplexe Welt zu verstehen. Und wir werden auch zum Nachdenken anregende Inhalte von BBC Sounds und iPlayer präsentieren. Wir fangen klein an, denken aber groß und möchten wissen, was Sie denken – Sie können uns Ihr Feedback senden, indem Sie auf die Schaltfläche unten klicken.