Opfer einer Behinderung gelingt es LFI nicht, den Abgang bei 62 – Libération wiederherzustellen

Opfer einer Behinderung gelingt es LFI nicht, den Abgang bei 62 – Libération wiederherzustellen
Opfer einer Behinderung gelingt es LFI nicht, den Abgang bei 62 – Libération wiederherzustellen
-

Der rebellische Gesetzentwurf zur Erhöhung des Rentenalters auf 64 Jahre konnte an diesem Donnerstag, dem 28. November, nicht zur Abstimmung gelangen. Eine politische Niederlage, die die Mélenchonisten-Truppen in einen symbolischen Sieg umwandeln wollen, indem sie die öffentliche Meinung zur Schau stellen.

Die Linke schafft es immer noch nicht, die Rentenreform 2023 aufzuheben. Sie ist Opfer einer systematischen parlamentarischen Blockade der „gemeinsamen Basis“, des von La insoumise (LFI) vorgeschlagenen Gesetzentwurfs, der darauf abzielte, das gesetzliche Rentenalter auf 62 Jahre (statt 64) zurückzusetzen von nun an) konnte von der Nationalversammlung nicht vor Mitternacht an diesem Donnerstag, dem 28. November, abgestimmt werden.

Angesichts der Stimmen der Linken und der Nationalen Versammlung, die während ihrer parlamentarischen Nische einen eigenen Text zur Neubewertung der Rentenreform vorgeschlagen hatte, hatte der Text Ende Oktober alle Chancen, darüber abgestimmt zu werden. Aber der Zentralblock, der sich weigert, seine Bilanz trotz der Ergebnisse der Europa- und Parlamentswahlen in Frage zu stellen, hatte eine Blockadeübung durchgeführt und die Linken und erst recht die Rebellen nur allzu gerne daran erinnert, dass sie selbst bei der Rentenreform Blockade gespielt hatten vor fast zwei Jahren. Einige Linke haben auf den Unterschied zwischen der Opposition, die kaum Handlungsspielraum hat, und der Mehrheit, die diesen Nischentag sabotiert hat, hingewiesen, der genau darauf abzielte, einer Oppositionsgruppe zu ermöglichen, im Parlament die Tagesordnung festzulegen.

„Wir haben heute Morgen pünktlich fünf Änderungen vorgenommen“

Den ganzen Tag über setzten die Abgeordneten des Zentralblocks die parlamentarischen Waffen zum Nutzen der Opposition ein und vervielfachten die Einreichung von Änderungsanträgen, Sitzungsunterbrechungen und Geschäftsordnungsfragen, um das Voranschreiten der Debatten zu verhindern. „Wir haben heute Morgen pünktlich fünf Änderungsanträge eingebracht: Gehen Sie davon aus, dass Sie behindern, um die Abstimmung zu verhindern.“sagte Ugo Bernalicis, der Berichterstatter des Textes. Während der Debatten vervielfachten die gewählten Vertreter des Zentralblocks ihre Fehler, beispielsweise als ein makronistischer Abgeordneter es für angebracht hielt, dies zu behaupten „64 Jahre alt wie mit 60 Jahren, wir sind immer noch gut in Form“. Und das, während die Kluft in der Lebenserwartung zwischen Führungskräften und Arbeitnehmern, insbesondere bei guter Gesundheit, immer noch eklatant ist. Laut INSEE, „Arbeiter sterben im Alter zwischen 35 und 65 Jahren mehr als doppelt so häufig wie Manager und im Alter zwischen 65 und 75 Jahren sterben sie 1,7-mal häufiger.“

Trotz der Blockade wollten die Rebellen ihren Text nicht zurückziehen, um mit der Prüfung der folgenden Gesetzesvorschläge fortzufahren, beispielsweise zur Zustimmung. Bei einem solch symbolischen Thema konnten sie nicht aufgeben. Mélenchons Truppen nutzten daher die Gelegenheit, um die Verleugnung der Demokratie anzuprangern und forderten den Sturz der Barnier-Regierung, deren einziges Ergebnis ihrer Meinung nach der Rücktritt von Emmanuel Macron wäre. „Gegen die Sabotage der Macronisten“Sie riefen für 19 Uhr zu einer Kundgebung im Invalidendom neben der Nationalversammlung auf. Jean-Luc Mélenchon, der tagsüber im Palais Bourbon anwesend war, äußerte sich zu den Unruhen «l’obstruction» der Regierung, „Zum ersten Mal in unserer Geschichte“.

La France insoumise hatte diesen Text in seiner parlamentarischen Nische an die erste Stelle gesetzt. „Es ist ein sehr, sehr starkes politisches Signal, das zeigt, dass es möglich ist, die Politik von Macron und seiner Welt des Unglücks rückgängig zu machen.“ Die Präsidentin der Rebellengruppe, Mathilde Panot, jubelte am Sonntag im Voraus. Wir können nicht gegen das Volk regieren, insbesondere indem wir mit Gewalt eine Reform durchsetzen, die niemand will.“ Die Mélenchonisten nehmen daher die öffentliche Meinung als Zeugen heran.

Selbst nach den Rückschlägen bei den Europawahlen und den erwarteten Parlamentswahlen wollte die Macronie nie daran denken, das zu berühren „Mutter der Reformen“, dennoch in der Versammlung und in der Bevölkerung heftig umstritten. „Ich fordere die Macronisten-Abgeordneten feierlich auf, ihre parlamentarischen Behinderungsänderungsanträge zurückzuziehen. hatte Manuel Bompard, der Koordinator von LFI, gewarnt. Ich warne sie: Wir werden in ihrem Wahlkreis Plakate machen, um zu sagen, welche makronistischen Abgeordneten hinter der Initiative stehen, die Nationalversammlung an der Abstimmung zu diesem Thema zu hindern.“

Über die rebellische Nische hinaus bemerkt und verurteilt die gesamte Linke die Blockade der „gemeinsamen Basis“, die in dieser Frage keine Zugeständnisse oder Kompromisse gemacht hat. „Sie haben nie daran gedacht, mit der Linken auf Distanz zu gehenprangert Olivier Faure, den Ersten Sekretär der PS, an. Das sind von der Wahlurne sanktionierte Menschen, die so tun, als hätten sie gewonnen. Sie wollen nichts weitermachen.“ Als Michel Barnier an diesem Mittwoch die Präsidenten der sozialistischen Fraktionen in der Versammlung und im Senat, Boris Vallaud und Patrick Kanner, empfing, gab er zu, dass er keine Schritte gegen sie unternehmen würde. „Sie sagten, dass Ihre Rechnungen verbessert werden könnten, also haben wir daran gearbeitet.“ erinnerten ihn die beiden Männer. Konfrontiert mit ihnen gab dieser Premierminister auf dem heißen Stuhl zu: „Ich kann nicht das Risiko eingehen, mit Ihren Vorschlägen meine gemeinsame Basis zu zerstören.“

-

PREV Union hält seine europäischen Ambitionen mit einem knappen Sieg gegen Twente aufrecht und schafft es in die Top 24
NEXT Ranieris Worte nach Tottenham-Roma