DIE TOPS
Wieder einmal war der argentinische Torwart von OM entscheidend. Trotz des Gegentors gelang es ihm, die Mannschaft in schwachen Zeiten dank seiner entscheidenden Interventionen am Leben zu halten.
Er ist DER Spieler, der diese Woche unsere Medien animiert hat, und er hat wieder einmal reagiert. Über sein Tor hinaus war sein Beitrag auf der rechten Spur sehr interessant. Er hielt den Ball präzise und gab den olympischen Offensiven in der ersten Halbzeit Schwung. Auch in der zweiten Halbzeit hörte er nie auf, Lösungen zu finden. Er hatte wahrscheinlich sein bestes Spiel im OM-Trikot!
Abgesehen von einem gefährlichen Versuch in der 19. Spielminute hatte der Olympia-Stürmer Schwierigkeiten, die monegassische Abwehr zu belasten, und litt körperlich in den Zweikämpfen. Allerdings können wir ihm die Lust auf dem Platz nicht nehmen. Beachten Sie, dass er bei Luis Henriques Tor entscheidend ist, indem er den Ball mit großer Finesse und Intelligenz perfekt für seinen Teamkollegen abwehrt. Er wurde in der 74. Spielminute ausgewechselt. Dennoch entscheidend!
Nach sehr guten ersten 40 Minuten verlor er den Ball beim Führungstreffer der Monegassen durch Golovin. Doch wie schon in Lens glänzte er mit seiner Aktivität im Mittelfeld und erspielte sich vor allem zahlreiche Ballbesitze. Seine Amtszeit ermöglichte es erneut, die Mannschaft auszubalancieren. Es wird schwierig sein, ihn aus der Elf zu entfernen…
BEFRIEDIGEND
Mason Greenwood gewann im Laufe des Spiels an Schwung. Zu Beginn des Spiels verlor er zwei Bälle, darunter einen, der zu Monacos erster Chance führte. Dann versuchte er, die gegnerische Abwehr in Gefahr zu bringen, wie sein Schuss vom monegassischen Torhüter Majecki in der zweiten Halbzeit gut platzierte (63.). Auch den Elfmeter verwandelte der Engländer perfekt, gleichbedeutend mit dem Sieg für OM. In den letzten Momenten des Spiels überlässt er seinen Platz Bilal Nadir. Wenn er viel Risiko eingeht, trüben seine 28 Ballverluste sein Exemplar.
In dieser Rolle des Innenverteidigers wird er oft kritisiert, in dieser Dreierverteidigung scheint er sich aber deutlich wohler zu fühlen. An diesem Abend war der ehemalige Monegasse sehr gut. Letztlich hätte De Zerbi vielleicht gut daran getan, auf dieser Positionierung zu beharren. Die Zeit wird es zeigen.
Zuweilen zögerlich bei seinen Neustarts, wusste er dennoch, wie er die Oberhand über Balogun gewinnen konnte. Auch in den Zweikämpfen war er solide und sorgte für die nötige Durchschlagskraft, um seine Verteidigung zu beruhigen. Nicht sein bestes Spiel, aber er ist der Boss dahinter.
Als Linksverteidiger aufgestellt, zeigte er sowohl defensiv als auch offensiv gute Aktivität. Defensiv gelang es ihm, Vandersons Angriffe effektiv einzudämmen.
Der Däne war vielleicht weniger prominent im Mittelfeld als sein Teamkollege Valentin Rongier, zeigte aber dennoch ein zufriedenstellendes Spiel und reagierte, als OM nach dem Ausgleich und dem Tor von Greenwood seine Führung brauchte.
Ein zweiter Eintrag, diesmal in der Nachspielzeit. Beachten Sie, dass er für diese Rotation wie in Lens Koné vorgezogen wurde.
DURCHSCHNITT
Trotz einiger Fehler eine solide Defensivleistung. In dieser rechten zentralen Rolle in einer Dreierverteidigung konzentriert er sich hauptsächlich auf seine defensiven Aufgaben und muss sich nicht offensiv einbringen, was ihm zu liegen scheint. Aber er hat es einmal geschafft und ganz am Ende des Spiels den Elfmeter geschossen!
Im Gegensatz zu seinem Spiel in Lens, wo er allgegenwärtig war, verhielt sich der französische Nationalspieler heute Abend in Monaco deutlich diskreter. Dennoch war er in schwierigen Momenten für OM wertvoll, indem er im Mittelfeld viel Einfluss zeigte und einige entscheidende Bälle parierte. Seine erste Hälfte lässt zu wünschen übrig. Seine Neupositionierung nach unten im 2. Drittel tat ihm gut.
Ein sehr durchschnittlicher Einstieg für den linken Kolben, der körperlich Schwierigkeiten hat, sich von seiner Verletzung zu erholen, und dem der Rhythmus völlig fehlt. Ihm zu verdanken ist ein gewisser Wunsch, mit einem Touch zu spielen, der ein wenig Gutes bewirkte. Aber er hatte es schwer…
Ein schwieriger Einstieg für den OM-Torschützen, der versuchte, sich anzustrengen, aber gegen starke Gegner scheiterte, die noch Spielraum hatten. In diesen Situationen fällt es ihm schwer zu existieren.
Zur besseren Lesbarkeit stellt Ihnen die Phocéen-Redaktion ihr neues Bewertungsraster vor:
- Von 0 bis 3 – beunruhigend
- Der Spieler war schrecklich. Alles ist gesagt!
- Von 3,5 bis 4 – FLOPS
- Der Spieler hat sein Match verpasst, er ist eindeutig in den Flops
- Von 4,5 – TÖDLICH
- Das Spiel gilt als mittelmäßig, also unter dem Durchschnitt. Der Spieler war nicht zufrieden.
- Von 5 bis 5,5 – MITTEL
- Aber auf diesem Niveau müssen Profis mehr in ihr Team einbringen. Die Leistung ist nicht unbedingt zufriedenstellend…
- Von 6 bis 6,5 – ZUFRIEDENSTELLEND
- Endlich ! Das Spiel gilt als gut. Der Spieler hat ein gutes Spiel gemacht, auch wenn er es besser machen könnte. Er hat den Job gemacht, wie man im Fachjargon sagt.
- Von 7 bis 8,5 – DIE TOPS
- Sehr gutes Spiel. Der Spieler hat für sein Team alles gegeben, was er konnte, und wir können nicht viel mehr von ihm verlangen.
- Von 9 bis 10 Uhr – AUSSERGEWÖHNLICH
- Machen Sie keinen Fehler, diese Notizen werden nicht oft veröffentlicht. Sie werden ein außergewöhnliches Spiel eines unserer Olympioniken würdigen.