Angesichts des politischen Drucks hat Südkoreas Präsident Yoon Suk-yeol zum ersten Mal seit mehr als 50 Jahren das Kriegsrecht in dem demokratischen Land verhängt – was zu Protesten in der Nähe des Parlamentsgebäudes des Landes führte.
Die nächtliche Erklärung, die um 23:00 Uhr Ortszeit (14:00 Uhr GMT) im nationalen Fernsehen ausgestrahlt wurde, löste bei den Bürgern sofort den Eindruck aus, dass es sich um Nordkorea handelte – den nuklear bewaffneten Nachbarn des Südens – oder um eine kritische Angelegenheit der nationalen Sicherheit wie Terrorismus Ereignis oder Putsch.
Es wurde jedoch ziemlich schnell klar, dass Yoon diesen drastischen Schritt als Reaktion auf eine Reihe politischer Ereignisse vorgenommen hatte.
Nachdem seine Regierung Anfang des Jahres die Kontrolle über das Parlament verloren hatte, kämpfte sie gegen eine Reihe von Gesetzesentwürfen und Anträgen der Opposition, die darauf abzielten, seine Herrschaft zu untergraben.
Politische Beobachter sagen, er sei nun dazu getrieben, das Kriegsrecht – eine vorübergehende Herrschaft des Militärs – als undemokratische Taktik zur Abwehr politischer Angriffe auszurufen.
Wie war die unmittelbare Reaktion?
Oppositionsführer verurteilten den Schritt am Dienstag umgehend als verfassungswidrig.
Südkoreas größter Oppositionsparteiführer Lee Jae-myung forderte seine Abgeordneten der Demokratischen Partei auf, am Dienstagabend im Parlament zusammenzukommen, um die Erklärung abzulehnen.
Doch in Seoul waren bereits Polizeibusse im Einsatz, um den Eingang zum Parlamentsgebäude zu blockieren oder zu verbarrikadieren, wie lokale Übertragungen zeigten.
Dennoch stürmten Demonstranten zum Gebäude der Nationalversammlung, protestierten und riefen „Kein Kriegsrecht! Kein Kriegsrecht“. Es kam zu Zusammenstößen mit der Polizei, die das Gebäude bewachte.
Welche Bedeutung hat das Kriegsrecht?
Das Kriegsrecht ist die vorübergehende Herrschaft militärischer Behörden in Notfällen, in denen zivile Behörden als handlungsunfähig gelten.
Das letzte Mal wurde es in Südkorea 1979 ausgerufen, als ein langjähriger Präsident bei einem Putsch ermordet wurde.
Es wurde nie mehr in Anspruch genommen, seit Südkorea 1987 eine parlamentarische Demokratie wurde.
Doch am Dienstag drückte Yoon diesen Auslöser, indem er in einer landesweiten Ansprache sagte, er berief sich auf die Militärherrschaft angesichts einer Bedrohung durch „staatsfeindliche Kräfte“.
Unter dem Kriegsrecht werden dem Militär zusätzliche Befugnisse übertragen und es kann zu einer Aussetzung der üblichen rechtsstaatlichen Schutzmaßnahmen und Verfahren kommen.
Wie ist der politische Kontext?
Yoon ist seit den Parlamentswahlen in Südkorea im April, bei denen die Opposition einen Erdrutschsieg errang, ein lahmer Präsident.
Seitdem war seine Regierung nicht in der Lage, die von ihr gewünschten Gesetzesentwürfe zu verabschieden, sondern musste stattdessen ein Veto gegen die von der Opposition verabschiedeten Gesetzesentwürfe einlegen.
Auch seine Beliebtheit bei den Wählern hat abgenommen; war in mehrere politische Einfluss- und Korruptionsskandale verwickelt – darunter einer, in den es verwickelt war Die First Lady nimmt eine Dior-Tasche entgegenund ein weiteres zum Thema Aktienmanipulation.
Erst letzten Monat Er wurde gezwungen, sich im nationalen Fernsehen zu entschuldigensagte er, er würde ein Büro einrichten, das die Aufgaben der First Lady überwachen soll. Er lehnte jedoch eine umfassendere oder unabhängige Untersuchung ab, die von den Oppositionsparteien gefordert worden war.
Dann schlug die Opposition diese Woche vor, die Haushaltspläne seiner Regierung zu kürzen – und gegen einen Haushaltsentwurf kann kein Veto eingelegt werden.
Gleichzeitig beantragte die Opposition auch ein Amtsenthebungsverfahren gegen Kabinettsmitglieder, darunter den Leiter der Rechnungsprüfungsbehörde der Regierung, weil sie es versäumt hatten, gegen die First Lady zu ermitteln.
Was nun?
Yoons Erklärung überraschte viele – die Situation geht jetzt schnell voran.
Die politische Opposition hat die Öffentlichkeit aufgerufen, sich zu Protesten vor dem Parlament zu versammeln – friedliche Massendemonstrationen sind in Südkorea an der Tagesordnung und haben sich bereits bei Regierungswechseln als wirksam erwiesen.
Die größte Oppositionspartei, die Demokratische Partei, rief am Dienstagabend sofort alle ihre Abgeordneten dazu auf, sich in der Nationalversammlung zu versammeln.
Nach südkoreanischem Recht muss die Regierung das Kriegsrecht aufheben, wenn eine Mehrheit im Parlament – der Nationalversammlung – dies in einer Abstimmung verlangt. Dasselbe Gesetz verbietet es auch dem Kriegsrechtskommando, Gesetzgeber zu verhaften.
Vor dem Gebäude waren jedoch bereits Polizeibusse aufgestellt, die als Barrikade angesehen werden, um die Abgeordneten daran zu hindern, die Versammlung zu erreichen.
Auch innerhalb Yoons eigener Partei, dem Vorsitzenden der People’s Power Party, herrscht Uneinigkeit.
Ihr Anführer Han Dong-hoon bezeichnete die Ausrufung des Kriegsrechts als „falschen“ Schritt, berichtete das südkoreanische Blatt Yonhap. Er hat geschworen, das Gesetz zu blockieren.