„Wicked“ hat bei einer der ersten großen Stationen auf dem Weg zu den Oscars 2025 den Sieg errungen.
Wie der Eröffnungstext von Stephen Schwartz‘ Musical lautet: „Gute Nachrichten!“
Oder doch?
Am Mittwoch kürte das National Board of Review die großbudgetierte Adaption der Broadway-Show zum besten Film des Jahres.
Darüber hinaus wurde Jon M. Chu für den Film als bester Regisseur ausgezeichnet.
Seine Stars Cynthia Erivo und Ariana Grande wurden hingegen nicht als beste Schauspielerin und Nebendarstellerin ausgezeichnet (diese gingen jeweils an Nicole Kidman für „Babygirl“ und Elle Fanning für „A Complete Unknown“).
Stattdessen erhielt das grün-pinke Duo einen gemeinsamen Sonderpreis für „Kreative Zusammenarbeit“.
Bevor Sie auf einen Swifter steigen und anfangen, „Defying Gravity“ zu singen, gibt es nur ein Problem mit diesen Ehrungen – statistisch gesehen sind sie Flüche.
Die Bilanz der Gruppe ist gelinde gesagt dürftig.
Der NBR-Gewinner für den besten Film hat in den letzten 24 Jahren nur dreimal den höchsten Oscar gewonnen: „No Country For Old Men“ (2007), „Slumdog Millionaire“ (2008) und „Green Book“ (2018).
Das ist kaum eine Erfolgsquote von 12 % seit dem Jahr 2000.
Die gleiche Zahl gilt für ihre rockigen Überschneidungen bei den Oscars für die beste Regie: Steven Soderbergh („Traffic“, 2000), Ang Lee („Brokeback Mountain“, 2005) und Martin Scorsese („Departed unter den Untergebenen“, 2006).
Wenn ich Universal wäre, würde ich diese Chancen „verabscheuen“.
Der Geschmack des National Board of Review – einer in New York ansässigen Organisation, die sich laut ihrer Website aus „Enthusiasten, Filmemachern, Fachleuten, Akademikern und Studenten“ zusammensetzt – stimmt selten mit dem Geschmack der Oscars überein, einer Gruppe von 9.375 Hollywood-Profis .
Die Abteilung für Regisseure der Akademie beispielsweise, die ihre Kategorie „Bester Regisseur“ auswählt, tendiert dazu, das Handwerk der Beliebtheit vorzuziehen.
Letztes Jahr wurden Justine Triet und Jonathan Glazer nominiert, deren „Anatomy of a Fall“ und „The Zone of Interest“ keinerlei Tanznummern oder fliegende Affen enthielten.
Die Auftaktwoche der Preisverleihungssaison war überfüllt. Die Gotham Awards krönten ihren Gewinner „A Different Man“, und auch die Independent Spirit Awards gaben am Mittwoch ihre Nominierten bekannt.
Als beide Honor-Indies war „Wicked“ so unzulässig, wie es nur sein kann.
Der New York Film Critics Circle verlieh „The Brutalist“ seine größte Auszeichnung, die ihm auch nur selten den Oscar einbrachte.
Aber der einzige Titel, der bisher von jeder dieser Organisationen erwähnt wurde, ist das großartige „Anora“.
Es wurde von den Indie Spirits und Gothams als bester Film nominiert und gewann beim NYFCC den Preis für das beste Drehbuch.
Sean Bakers in New York spielende Komödie gehört außerdem zu den 11 besten Filmen des Jahres des National Board of Review, zu denen neben „Wicked“ auch „Babygirl“, „A Complete Unknown“, „Conclave“ und „Wicked“ gehören. Furiosa: A Mad Max Saga“, „Gladiator II“, „Juror #2“, „Queer“, „A Real Pain“ und „Sing Sing“.
Wenn sich die Geschichte bestätigt, schafft es etwa die Hälfte davon nicht in die Oscar-Nominierung für den besten Film. „Wicked“ und „Anora“ werden es tun.
Das alte Sport-Sprichwort lautet: „Statistiken sind etwas für Verlierer“, und vielleicht wird das Musical allen Widrigkeiten trotzen.
Schließlich war es ein seltsames Jahr, in dem es weder große Auszeichnungen noch einen Konsens der Experten gab. Die Menschen suchen etwas Festes, an dem sie sich festhalten können.
In den nächsten fünf Tagen stehen die aufsehenerregenden AFI Awards und die Golden Globe-Nominierungen an, bei denen das „Wizard of Oz“-Riff gut abschneiden dürfte.
Die Fans werden beten, dass sich das Oscar-Rennen verändert hat … für immer.
