Verlierer
Syriens Kurden
Baschar al-Assad überließ die syrischen Kurden im Nordosten Syriens weitgehend sich selbst und genossen Halbautonomie. Ob ein neues Regime in Damaskus, wenn es islamistisch dominiert ist, den Kurden den gleichen Spielraum einräumen wird, ist zweifelhaft – zumal es Erdoğan etwas schulden wird –, bleibt zweifelhaft. Das hängt natürlich maßgeblich davon ab, wie sich Syrien politisch entwickelt. Aber die syrische Rebellenoffensive hat auch zu Gebietsgewinnen von von der Türkei unterstützten Islamisten gegen die von den USA unterstützte kurdische militante Gruppe YPG geführt, die die Kontrolle über einige Städte und Dörfer im östlichen Umland von Aleppo verloren hat.
Ein Donald Trump-Beitrag in den sozialen Medien vom Sonntag über das Chaos in Syrien wird die syrischen Kurden kaum beruhigen. „DIE VEREINIGTEN STAATEN SOLLTEN NICHTS DAMIT ZU TUN HABEN. Das ist nicht unser Kampf. LASSEN SIE ES SPIELEN. Mischen Sie sich nicht ein!“ hieß es in dem Beitrag. Während seiner ersten Amtszeit als US-Präsident wollte Trump alle Truppen der US-Spezialeinheiten im Nordosten Syriens abziehen, wo sie an der Seite der Kurden gegen die Dschihadisten des Islamischen Staates (IS) kämpften. Das Pentagon überredete ihn, einige davon weiterhin in der Region stationiert zu lassen, und es gibt schätzungsweise noch 900 im Land.
Anfang dieses Monats gab Trumps Verbündeter und Kabinettsmitglied Robert F. Kennedy Jr. bekannt, dass Trump alle amerikanischen Soldaten abziehen wollte, weil er befürchtete, sie könnten bei Zusammenstößen zwischen der Türkei und kurdischen Kämpfern zu „Kanonenfutter“ werden.
Syriens Alawiten
Alawiten machen rund 12 Prozent der syrischen Bevölkerung aus und befürchten seit langem, dass sie im Falle eines Sturzes ihres Glaubensgenossen Baschar al-Assad leiden müssten. Alawiten, die einem Ableger des schiitischen Islam angehören, bilden das Rückgrat des Regimes und besetzen Spitzenpositionen in der Regierung, im Militär und in den Geheimdiensten. In den ersten Jahren des Aufstands bildeten sie die Shabiha, locker organisierte Pro-Assad-Milizen, die für Massaker und systematische Vergewaltigungen verantwortlich gemacht wurden. Selbst wenn HTS versucht, einer Angriffsfläche zu entgehen, wird es Rachegelüste geben.
Russland, Iran und Hisbollah
Der Sturz von Baschar al-Assad hat sowohl die Position Russlands im Nahen Osten als auch die des Iran dramatisch geschwächt. Moskau und Teheran retteten gemeinsam das syrische Regime vor dem Zusammenbruch im Jahr 2015, als Assad drohte, gestürzt zu werden. Vom Iran befehligte schiitische Milizen halfen dem syrischen Autokraten – unterstützt durch einen Bombenangriff auf verbrannte Erde durch Russland –, Aleppo von den Aufständischen zurückzuerobern, die vier Jahre lang etwa die Hälfte der Stadt kontrolliert hatten.
Moskau hatte Assad dazu gedrängt, sich mit dem türkischen Erdoğan zu versöhnen und politische Lösungen zur Beendigung des Bürgerkriegs auszuloten, der Syrien, wenn er zustande gekommen wäre, zweifellos für lukrativen Handel für russische Unternehmen geöffnet hätte und vermutlich dafür gesorgt hätte, dass es keine Risiken für seine strategische Lage gegeben hätte Luft- und Marinestützpunkte in Syrien. Im Laufe des Sommers versuchte der Kreml wiederholt, persönliche Treffen zwischen den syrischen und türkischen Führern zu arrangieren, allerdings ohne Erfolg.
