Neue Episode im Konflikt zwischen PSG und Kylian Mbappé. Der Spieler fordert in den letzten Monaten seines Pariser Vertrags immer noch 55 Millionen Euro an unbezahlten Gehältern und Boni. Obwohl die LFP-Rechtskommission und der Gemischte Ausschuss vor einigen Wochen mit dem Spieler einverstanden waren, hat der Verein immer noch nicht beglichen, was er seinem Ex-Stürmer schuldet. Mbappé wandte sich daher an die Disziplinarkommission der Liga, um PSG zu sanktionieren. Es trifft sich an diesem Mittwoch, um darüber zu entscheiden.
Es ist eine juristische und finanzielle Seifenoper, die lange halten wird. Zusammenfassung der Fakten: Da Paris Saint-Germain Mbappés kostenlosen Abgang von PSG zu Real Madrid am Ende der letzten Saison nicht verdauen konnte, beschloss er, ihm seine Gehälter für die letzten drei Monate seines Vertrags sowie verschiedene Boni nicht zu zahlen. Der Verein beruft sich auf das Argument der mündlichen Zusage des Spielers, der versprochen hatte, dass dem Verein kein Schaden entstehen würde, wenn er ablösefrei ginge. Problem: Es wurde kein Schriftstück zwischen den beiden Parteien unterzeichnet, um die Vereinbarung zu besiegeln. Der Spieler beschließt dann, rechtliche Schritte einzuleiten, um diese geschuldeten Beträge einzutreiben.
Am 11. September 2024 entschied die Rechtskommission der LFP zugunsten von Mbappé, ebenso wie die gemeinsame Kommission der Liga am 25. Oktober, die PSG zur Zahlung verurteilte. Doch der Verein weigert sich, da er davon überzeugt ist, dass die Sache in der Sache vor dem Arbeitsgericht geklärt werden muss, dem einzigen Gericht, das für arbeitsrechtliche Streitigkeiten zuständig ist. Der Mbappé-Clan gibt nicht auf und beschlagnahmt daher dieses Mal, am 2. Dezember, die Disziplinarkommission der Liga gemäß Artikel 4 der Disziplinarordnung des Gremiums wegen Nichtausführung einer Entscheidung einer anderen Kommission.
Deshalb trifft sich die Kommission unter Vorsitz von Sébastien Deneux an diesem Mittwoch um 18 Uhr. Da sie eher daran gewöhnt sind, den Einsatz von Rauchbomben in Stadien zu sanktionieren oder die Anzahl der Spiele zu bestimmen, die ein Spieler nach einer roten Karte gesperrt wird, muss sich „die Disziplin“ dieses Mal mit dieser heiklen, rechtlich komplexen Angelegenheit befassen.
Eine hohe Geldstrafe droht?
Die erste zu klärende Frage lautet: Ist es zuständig, den Antrag des Spielers zu bearbeiten, der darauf wartet, dass der Verein eine Sanktion erhält, weil er die Entscheidung eines anderen Ausschusses nicht respektiert? Artikel 4 wird daher aus allen Blickwinkeln analysiert. Zweitens: Ist es relevant, den Club zu sanktionieren, wenn man weiß, dass es nicht um die Begründetheit des Streits geht, der debattiert wird, und dass in den kommenden Monaten ein zivilrechtlicher Rechtsweg eingeleitet wird? Und schließlich: Wenn es eine Sanktion geben muss, welche?
Die Möglichkeiten der Kommission sind vielfältig: von einer einfachen Geldstrafe über den Entzug von Punkten bis hin zu einem Einstellungsverbot. Nach unseren Informationen wird die Kommission, wenn sie der Auffassung ist, dass eine Sanktion gegen PSG relevant ist, um die zuvor getroffenen Entscheidungen durchzusetzen, diesen Anlass mit einer entschiedenen „aber verhältnismäßigen“ Sanktion würdigen wollen. Sportliche Sanktionen sollten daher ebenso ausgeschlossen sein wie ein Rekrutierungsverbot, das wenige Tage vor der Öffnung des Transferfensters fallen würde. PSG könnte dann mit einer hohen Geldstrafe bestraft werden, beispielsweise auf der Grundlage eines Prozentsatzes der finanziellen Beteiligung an dem Fall.
Im Mbappé-Clan warten wir auf eine Sanktion gegen PSG, nachdem mehrere Entscheidungen zugunsten des Spielers getroffen wurden. Der Pariser Club hätte seinerseits die 55 Millionen Euro bereits bereitgestellt, was bei einem solchen Verfahren logisch erscheint. Die PSG ist jedoch vor allem bestrebt, den Fall vor die Ziviljustiz zu bringen, um ihre Argumente zu verteidigen, insbesondere vor dem Arbeitsgericht. Genug, um viele weitere Folgen zu versprechen …
Loïc Briley mit Fabrice Hawkins
