Kate Bush hat die Minister dazu aufgerufen, Künstler vor KI zu schützen, die ihre urheberrechtlich geschützten Werke nutzen, angesichts wachsender Bedenken hochkarätiger Kreativer und anhaltender politischer Unsicherheit darüber, wie mit dem Problem umgegangen werden soll.
Der zurückgezogen lebende Singer-Songwriter hat gemeinsam mit den Schauspielern Julianne Moore, Kevin Bacon, Rosario Dawson, Stephen Fry und Hugh Bonneville eine Petition unterzeichnet, die inzwischen von über 36.000 Kreativen unterstützt wird und in der es heißt: „Die unlizenzierte Nutzung kreativer Werke zum Training generativer KI ist ein Problem.“ „Es stellt eine große, ungerechtfertigte Bedrohung für den Lebensunterhalt der Menschen dar, die hinter diesen Arbeiten stehen, und darf nicht zugelassen werden.“
Ihre Intervention erfolgte, nachdem Sir Paul McCartney der jüngste Star war, der Forderungen nach Gesetzen unterstützte, um den Massendiebstahl von Urheberrechten durch generative KI-Unternehmen zu stoppen, und warnte, dass die Technologie „einfach die Oberhand gewinnen könnte“.
Bush, die 1978 mit „Wuthering Heights“ berühmt wurde, deren letztes Album jedoch 2011 veröffentlicht wurde, gab dieses Jahr ein seltenes Interview, in dem sie sagte, sie sei „sehr daran interessiert“, ein neues Album zu machen, und sagte: „Ich habe viel vor.“ der Ideen … es ist lange her.“
Der 66-Jährige sagte gegenüber der BBC: „Ich freue mich wirklich darauf, wieder in diesen kreativen Bereich zurückzukehren … Besonders.“ [in] Im letzten Jahr fühlte ich mich wirklich bereit, etwas Neues zu tun.“
Angesichts des wachsenden Hungers von Technologieunternehmen nach Inhalten, mit denen sie ihre Algorithmen für künstliche Intelligenz trainieren können, wurde erwartet, dass Peter Kyle, der Staatssekretär für Wissenschaft und Technologie, im vergangenen Monat eine Konsultation zu einem System starten würde, das von Urheberrechtsinhabern verlangen würde, sich dagegen zu entscheiden Ihre Arbeit wurde genutzt, um KI-Algorithmen zu trainieren. Kyle glaubt, dass KI ein Wachstumsmotor für die britische Wirtschaft sein könnte.
Die Minister konnten diese Woche nicht sagen, ob es vor Weihnachten eingeführt werden würde.
Tech UK, eine Branchenlobbygruppe, hat einen „offeneren“ Markt gefordert, der es Unternehmen ermöglicht, urheberrechtlich geschützte Daten zu nutzen und Zahlungen zu leisten. Sie will ein rechtlich durchsetzbares Opt-out-System, das ihren Mitgliedern die Freiheit gibt, Daten von Urheberrechtsinhabern zu entfernen, die sich nicht aktiv weigern.
KI-Unternehmen würden dann Verträge mit Urheberrechtsinhabern abschließen, bei denen ihre Daten an den Stellen, an denen ihr Modell ein fertiges Produkt erstellt, eindeutig referenziert werden – beispielsweise ein von der KI abgeleiteter Textbericht oder ein Video.
Dieser Ansatz wurde jedoch von Kreativen entschieden abgelehnt, die sagen, es sei zu kompliziert, sich abzumelden, und warnen, dass Kopien von Werken, die anderswo im Internet existieren, nicht abgedeckt würden. Sie wollen Opt-in-Vereinbarungen, die es ihnen ermöglichen würden, dafür bezahlt zu werden, dass Algorithmen auf ihre Werke trainiert werden können.
Auch Thom Yorke, der Leadsänger der Bands Radiohead und The Smile, und Björn Ulvaeus von Abba haben die gleiche Petition wie Bush unterzeichnet. Ulvaeus hat gesagt: „Ich weiß nicht, ob es zu spät ist, aber wir müssen auf jeden Fall für die Autoren von … Musik kämpfen, damit sie in irgendeiner Form entlohnt werden.“
Ed Newton-Rex, ein ehemaliger Geschäftsführer eines KI-Unternehmens, der aus Bedenken über den Umgang der Branche mit dem Urheberrecht zurücktrat, sagte am Mittwoch zu Abgeordneten, die das Problem untersuchen: „Die Urheber organisieren sich, es gibt eine große und wachsende Gegenreaktion auf den weit verbreiteten Diebstahl geistigen Eigentums. Das passiert in der generativen KI-Branche.“
Newton-Rex, der die Petition ins Leben gerufen hat, fügte hinzu: „Ich glaube, dass generative KI ein mächtiges Werkzeug für die Kreativität sein kann, aber leider beuten die meisten Gen-KI-Unternehmen derzeit, wie allgemein bekannt ist, das Lebenswerk der Welt auf unfaire Weise aus.“ Schöpfer. Sie nutzen das, um Modelle zu trainieren, die mit diesen Entwicklern konkurrieren …
„Eine Gesetzesänderung, um Schulungen zu urheberrechtlich geschützten Werken ohne Lizenz zu ermöglichen … wäre meiner Meinung nach für Großbritanniens unglaublich wichtige und zu Recht respektierte Schöpfer völlig inakzeptabel.“
Am Dienstag äußerte Lisa Nandy, die britische Kulturministerin, ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Funktionsweise eines Opt-out-Systems, obwohl davon ausgegangen wird, dass eine Version dieses Systems nach wie vor der bevorzugte Ansatz der Regierung ist.
Sie sagte: „Wir haben uns die Einschränkungen ähnlicher Gesetze in den USA und der EU angesehen und haben daher Vorbehalte gegen die Idee, dass man einfach sagen kann, ich möchte mich abmelden, und dann feststellen, dass man komplett aus dem Internet gelöscht wurde.“ .“
Verlage haben sich darüber beschwert, dass jede Entscheidung, Google das Scraping ihrer Inhalte für seine KI-Dienste zu verweigern, dazu führt, dass sie in der Suche unsichtbar werden.
