Ein Präsident sollte das nicht tun … [L’éditorial de CL]

Die Redaktion berät Sie

Zunächst einmal im juristischen Bereich. Als Garant der Gewaltenteilung ist der Präsident, der als solcher beispielsweise daran gehindert wird, den parlamentarischen Bereich zu betreten, über seine institutionelle Rolle hinaus, indem er zum Architekten eines Kompromisses wird. Es ist nicht seine Aufgabe, eine Regierungsvereinbarung anzustreben, und die Verhandlungen sollten nicht in seinem Büro im Elysée-Palast stattfinden. Aufgrund der Unterscheidung zwischen Exekutive und Legislative sollte die Suche nach einem möglichen Kompromiss in der Nationalversammlung mit den Gruppen stattfinden, die teilnehmen möchten, und ohne dass das Staatsoberhaupt befugt ist, sich in ihren Austausch einzumischen. Wie in Italien könnte er einfach einen Stellvertreter benennen, der speziell für die Leitung der Verhandlungen zuständig ist.

„Die Verhandlungen sollten nicht in seinem Büro im Élysée stattfinden. »

Die Konsequenzen dieses juristischen Manövers zeugen tatsächlich von politischer Manipulation. Trotz der Niederlage seines Lagers bei den Parlamentswahlen kann sich Emmanuel Macron nicht dazu durchringen, auf die Macht zu verzichten, wohl aber auf deren Ausübung. Es verdeutlicht seine Weigerung zuzugeben, dass die Politik der Nation mangels Mehrheit im Parlament und nicht im Élysée-Palast entwickelt werden muss. Sicherlich hat die Versammlung in den letzten Wochen ihre Inkonsequenz gezeigt, aber die Verantwortung eines Präsidenten würde es erfordern, dass er es sich selbst überlässt, sich um seine eigenen Angelegenheiten zu kümmern. Auch wenn wir bezweifeln können, dass einige, die auf ihre eigenen Interessen bedacht sind, ernsthaft eine Einigung anstreben werden, kann Emmanuel Macron keineswegs den Anspruch erheben, der Schiedsrichter zu sein. Indem er sich auf das Spiel einlässt, stellt er sogar das Haupthindernis dar.