Vier Jahre Gefängnis, davon zwei Jahre auf Bewährung ausgesetzt, Entzug des Führerscheins mit Ausstellungsverbot für einen weiteren für drei Jahre und Beschlagnahme des Fahrzeugs. „Es ist eine schwere Strafe, aber sie ist der Schwere der Fakten angemessen und sie ist der Preis für das Risiko, das Sie eingegangen sind“, erklärt Präsidentin Hélène Bougarnou dem Verurteilten. Es handelt sich um Quentin Alexandre, 27, der deshalb verurteilt wurde, weil er am Abend des 31. Oktober in Épinal Majda Saoutarrih, 29, tödlich getroffen hatte, als sie zu Fuß die Rue Saint-Michel überquerte. Ein Unfall in der Nähe des BMI der Cite des Images, der schockierend war. Zum Zeitpunkt des Vorfalls wurde das Opfer an einem Fußgängerüberweg vom Fahrer angefahren und 38 m weit mitgeschleift und von den hilflosen Rettungskräften schnell für tot erklärt.
Dieser Inhalt ist blockiert, da Sie keine Cookies und andere Tracker akzeptiert haben.
Durch Klicken auf “Ich akzeptiere”Es werden Cookies und andere Tracker platziert und Sie können den Inhalt sehen (weitere Informationen).
Durch Klicken auf „Ich akzeptiere alle Cookies“stimmen Sie der Speicherung von Cookies und anderen Trackern zur Speicherung Ihrer Daten auf unseren Websites und Anwendungen für Personalisierungs- und Werbezwecke zu.
Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie unsere Datenschutzerklärung konsultieren.
Verwalten Sie meine Entscheidungen
Ich akzeptiere
Ich akzeptiere alle Cookies
Im Raum befindet sich ein Teil der Familie des Opfers. Vor allem sein Vater, der extra aus Casablanca kam, die ganze Familie lebt in Marokko. Würdevoll erzählt dieser seiner Tochter: „Sie wollte nach ihrem Studium nach Frankreich kommen, ich kannte Épinal nicht, aber ich sah die Tränen ihrer Kollegen im Rathaus, ich spürte ihre Rührung.“ » „Sie hatte sich in die Stadt verliebt, hatte dort ihren Partner kennengelernt, den sie bald ihrer Familie vorstellen wollte, als sie zu ihrem Geburtstag nach Casablanca zurückkehren wollte“, fügt Me Lou Schiltz, Anwalt der Zivilpartei, hinzu. Eine heute sehr trauernde Familie, insbesondere die kleine Schwester, „die seit dem Tod ihrer Ältesten dunkle Gedanken hegt“.
„Ich habe eine ganze Familie zerstört“
Der Verurteilte folgte den Worten sorgfältig und muss seit Erlass eines Haftbefehls zwei Jahre inhaftieren. Er selbst ist zudem junger Vater einer 8 Monate alten Tochter. Er gab stets den Sachverhalt zu und erklärte, dass er erst im Moment des Aufpralls erkannte, dass es einen Fußgänger gab. „Ich habe eine ganze Familie zerstört, ich denke jeden Tag, jede Nacht daran. » Dann wandte ich mich an die Familie: „Ich entschuldige mich aufrichtig und zutiefst bei ihnen, ich weiß nicht, was es wert ist, aber ich möchte es tun.“ »
„Auf rechtlicher Ebene sind die Fakten geklärt, das einzige Interesse dieser Anhörung besteht darin, dass Sie der Familie einen Anfang des Verständnisses bringen“, erklärt der Präsident. Festzuhalten ist, dass der Fahrer zum Tatzeitpunkt einen Blutalkoholspiegel von 1,04g/L hatte, betäubungsmittelpositiv war, da er am Vortag einen Joint konsumiert hatte und vor allem über der Grenze von 30 km/h fuhr , nachts, im Nebel. Nach Berechnungen der Ermittler war er zum Zeitpunkt des Aufpralls mit rund 60 km/h unterwegs. „Und das ist der untere Bereich“, präzisiert der Vertreter der Staatsanwaltschaft Antoine Perrin.
Seine Forderungen beliefen sich auf fünf Jahre Gefängnis, davon drei Jahre Gefängnis. Der Staatsanwalt berücksichtigte auch die Tatsache, dass der Angeklagte, ein täglicher Cannabiskonsument, „nie eine medizinische Nachsorge eingeleitet“ habe, um davon auszugehen, dass er „keinen Platz mehr in der Gesellschaft habe“. Requisitionen, die die Verteidigung beunruhigen. „Das Strafgesetzbuch sieht die Wiedereingliederung in die Gesellschaft vor, nicht die Ausgrenzung“, sagt Me Vivian Adam.
Er erinnert auch an eine Tatsache: „Die 30-km/h-Grenze wird in der Rue Saint-Michel nicht eingehalten“, ohne zu behaupten, dass dies seinen Mandanten entlastet. „Er übernimmt seine Verantwortung, das Urteil muss die Interessen der Gesellschaft schützen, ihm aber auch die Wiedereingliederung ermöglichen.“ » Angesichts des Urteils wird der Anwalt Berufung einlegen. „Nicht auf die Schuld, noch auf die zivilrechtliche Benennung (auf den 16. Mai verschoben), weil mein Mandant nicht möchte, dass die Familie des Opfers ein zweites Mal umzieht, sondern auf die Höhe der Strafe.“
