Vinicius kam in der 63. Minute auf das Feld und erhielt bereits nach wenigen Minuten eine gelbe Karte zum Abschied von Sevilla und einen möglichen Elfmeter. Das erste natürlich. Heftiger Protest nach einem Foul im Mittelfeld an Güler. Eine graue Aktion, bei der Iturralde González, Schiedsrichterexperte von AS und SER, der Meinung ist, dass es eine dunklere Farbe hätte sein können, näher an Rot. Das Zweite sieht auch der ehemalige Schiedsrichter glasklar: „Es ist ein klarer Elfmeter und der VAR hätte Martínez Munuera warnen sollen“. Iturralde wies jedoch darauf hin: „Aber Vinicius hätte wegen des vorherigen Protests auf die Straße gehen sollen“.
Es geschah alles in nur einer Minute. Was zwischen dem Protest und der Aktion in der Gegend passiert ist. Iturralde González wies auf das anfängliche Gelb hin: „eine Urteilshandlung des Schiedsrichters“. Nicht so bei der möglichen Höchststrafe, wo es heftig ausging. Natürlich entlastet man Martínez Munuera, da er die Mitteilung von González Fuertes aus dem VAR-Raum hätte erhalten sollen. Bellingham kontrollierte den Ball vorne, Mumin ging über ihn hinweg, Vini nahm den Ball und der Innenverteidiger versuchte zu klären und traf die weiße Nummer 7. „Für mich ist es ein klarer Elfmeter, weil der Rayo-Spieler versucht, den Ball zu klären, und dabei Vinicius‘ Bein trifft.“betont er.
Viniciusder am Mittwoch (gegen Pachuca, um 18:00 Uhr) das Duell auf der Bank begann, um Kräfte für das Intercontinental zu reservieren, Nach der Verwarnung wird er das nächste Ligaspiel gegen Sevilla verpassen am Sonntag, den 22. (16:15 Uhr). Und es war die fünfte Gelbe Karte, die der Brasilianer im Ligawettbewerb gesehen hat.
Folgen Sie dem Diario AS-Kanal auf WhatsAppwo Sie den gesamten Sport an einem einzigen Ort finden: die aktuellen Nachrichten des Tages, die Agenda mit den neuesten Nachrichten zu den wichtigsten Sportereignissen, die herausragendsten Bilder, die Meinung der besten AS-Marken, Berichte, Videos, und ab und zu etwas Humor.
Morocco
