Gegen die acht Angeklagten wurde eine Freiheitsstrafe von einem Jahr bis sechzehn Jahren verhängt

Samuel Paty, Professor für Geschichte und Geographie, wurde getötet, als er das College in Yvelines verließ, an dem er lehrte. Acht Personen standen wegen ihrer unterschiedlichen Beteiligung an diesem Attentat vor Gericht.

Das Ergebnis eines langen Prozesses. Am Montag, den 16. Dezember, beantragte das Pariser Sonderschwurgericht über seine Generalstaatsanwälte Nicolas Braconnay und Marine Valentin Strafen von einem Jahr zu sechzehn Jahren Gefängnis für die acht Angeklagten, die für schuldig befunden wurden, in unterschiedlichem Maße an der tödlichen Spirale beteiligt gewesen zu sein, die zur Ermordung von Professor Samuel Paty führte, als er 2020 sein College in Conflans-Sainte-Honorine verließ.

„Am 16. Oktober 2020 um 16:54 Uhr erreichte der islamistische Terrorismus die Schulen, das schlagende Herz der Republik“, sagte Generalstaatsanwalt Nicolas Braconnay, als er am Montagmorgen mit der Anklage begann.

„Samuel Paty war kein Märtyrer. Er starb nicht als schwarzer Husar der Republik, sondern als unschuldiges Opfer eines radikal abscheulichen und absurden Verbrechens“, fuhr der Richter fort voller Gerichtssaal. „Samuel Paty ist kein Symbol, aber durch ihn wurde vieles von dem erreicht, was wir sind“, betonte der Generalstaatsanwalt weiter.

14 und 16 Jahre Haft für zwei Angehörige des Angreifers

Für Naïm Boudaoud, 22, und Azim Epsirkhanov, 23, Freunde des Angreifers Abdoullakh Anzorov, 14 Jahre Gefängnis mit zwei Dritteln Sicherheitsstrafe und 16 Jahren Es waren jeweils Jahre Gefängnis mit einer Zweidrittel-Sicherheitsfrist erforderlich. Ihnen drohte die schwerste Strafe, obwohl die Anti-Terror-Strafverfolgung eine Mittäterschaft dieser Männer ausschloss.

Azim Epsirkhanov wurde beschuldigt, Abdoullakh geholfen zu haben Anzorov, ein 18-jähriger tschetschenischer radikaler Islamist, soll Waffen beschaffen, während Naïm Boudaoud beschuldigt wird, ihn am 16. Oktober 2020 in die Nähe des Colleges geführt zu haben. Beide behaupteten jedoch in der Anhörung, von dem Mörder überhaupt nichts gewusst zu haben Absichten ihres Freundes und haben nie aufgehört, ihre Unschuld zu verkünden.

Sollte das Pariser Sondergericht den Tatbestand der Mittäterschaft bei einem Terroranschlag gegen sie nicht bestätigen, schlug die Staatsanwaltschaft am Donnerstag eine Neueinstufung als „kriminelle terroristische Vereinigung“ vor.

Am Montag hatten die Anwälte der beiden Angeklagten eine Neueinstufung als „kriminelle Vereinigung“ nach Gewohnheitsrecht vorgeschlagen, eine Straftat, die mit zehn Jahren Gefängnis geahndet wird.

Mitglieder der „Dschihadosphäre“

Die sechs anderen Angeklagten wurden alle wegen krimineller terroristischer Vereinigung strafrechtlich verfolgt. Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, alle 22 Jahre alt, und Priscilla Mangel, 36, die einzige angeklagte Frau, die von der Staatsanwaltschaft als Mitglieder der „Dschihadistensphäre“ dargestellt wurde, die sich in den sozialen Netzwerken um Abdoullakh Anzorov drehte, haben alle bestritten, mit mit Ausnahme von Ismaël Gamaev, der an der Ermordung des Professors beteiligt war.

Gegen Yusul Cina wurde eine einjährige Haftstrafe wegen öffentlicher Befürwortung des Terrorismus beantragt. Zu den Beschlagnahmungen gehören auch psychologische Betreuung und eine Verpflichtung zur sozialgerichtlichen Überwachung mit einer Arbeitspflicht und einem Verbot des Waffenbesitzes.

Gegen Priscilla Mangel wurden eine Freiheitsstrafe von zehn Monaten, eine Bewährungsstrafe von drei Jahren, die Verpflichtung zur Arbeit und zur therapeutischen Überwachung beantragt.

Bezüglich Louqmane Ingar waren drei Jahre Gefängnis vorgesehen, davon zwei Jahre mit einer Bewährungsstrafe. Für Ismaël Gamaev waren fünf Jahre Haft, davon 18 Monate auf Bewährung, erforderlich. In den Beschlagnahmungen wird außerdem eine sozialgerichtliche Verpflichtung für 6 Jahre sowie eine Arbeitspflicht und ein Verbot des Waffenbesitzes erwähnt.

„Unwiederbringlich und unverzeihlich“

Darüber hinaus wurde gegen Brahim Chnina eine zehnjährige Haftstrafe mit einer Sicherheitsstrafe von zwei Dritteln der Strafe und ein dauerhaftes Verbot des französischen Territoriums beantragt. Und schließlich wurde gegen Abdelhakim Sefrioui eine strafrechtliche Freiheitsstrafe von 12 Jahren mit einer Sicherheitsstrafe von zwei Dritteln der Strafe und einer sozialgerichtlichen Überwachung von 8 Jahren gefordert.

Den islamistischen Predigern Abdelhakim Sefrioui, 65, und Brahim Chnina, 52, wurde vorgeworfen, „an der Entwicklung und Verbreitung von Videos mit falschen oder verzerrten Informationen beteiligt gewesen zu sein, die ein Gefühl des Hasses schüren sollten“ gegen Samuel Paty.

„Was ich getan habe, ist irreparabel und unverzeihlich“, gab Brahim Chnina, der Vater der Schülerin, bei der Anhörung zu, der gelogen hatte, indem er Samuel Paty fälschlicherweise beschuldigte, muslimische Schüler in seiner Klasse anlässlich eines Kurses über Meinungsfreiheit diskriminiert zu haben.

In Wirklichkeit hatte die Schülerin den Unterricht von Samuel Paty nicht besucht und der Lehrer hatte seine Schüler nicht diskriminiert. Das Video des Predigers wurde vor dem Eingang des Colleges gedreht, in dem Samuel Paty arbeitete, und erinnert an einen „schurkischen Lehrer“, der eine „verabscheuungswürdige“ Tat begangen hat.