„Wir bilden eine Generation unverbundener gewählter Amtsträger aus“

” J’Ich habe sehr gelitten. Ich war in den letzten Jahren schockiert über den Bruch zwischen der Basis der französischen Gesellschaft und den Machthabern. » François Bayrou, der neue Premierminister, sagte diese Worte am 16. Dezember während des Gemeinderats von Pau, einer Stadt, deren Bürgermeister er trotz seiner Ernennung zum Regierungschef bleiben wollte. Anschließend sprach er von dieser „gläsernen Wand“, die „ein tiefes Misstrauen gegenüber der politischen Welt, allen Parteien zusammen“ schüre.

Diese Rede löste in der Opposition Kontroversen aus. Wenn Minister nicht dazu gezwungen werden, verbietet das neueste Gesetz zu diesem Thema aus dem Jahr 2014, dass ein Parlamentarier (Abgeordneter oder Senator) gleichzeitig Bürgermeister, Präsident eines Departementsrates oder einer Regionalversammlung ist. Unsinn für den Präsidenten der Vereinigung der Landbürgermeister Frankreichs, Michel Fournier. Laut INSEE waren im Jahr 2017 30.775 französische Gemeinden ländliche Gemeinden. Sie machen 32,8 % der französischen Bevölkerung aus.

Der Punkt: Während des Gemeinderats von Pau sprach der neue Premierminister François Bayrou von der Nichtkumulierung von Mandaten, was seiner Meinung nach „ein Fehler“ sei. Was denken Sie als Präsident der Vereinigung der Landbürgermeister Frankreichs darüber?

Michel Fournier: Landbürgermeister halten die Nichtkumulierung von Mandaten, wie sie festgestellt wurde, für einen grundsätzlichen Fehler. Einige gewählte Amtsträger verfügen nicht mehr über diese wesentlichen Fachkenntnisse. Die Frage ist nicht die Akkumulation.

Aber um ein Vertreter in der Nationalversammlung oder im Senat sein zu können, ist es ein echter Vorteil, ein lokales Mandat auszuüben oder ausgeübt zu haben, um nicht länger von der Realität abgekoppelt zu sein.

Darüber hinaus hatte Michel Barnier sich vor François Bayrou mit dem Thema befasst, genau wie Richard Ferrand, als er Präsident der Nationalversammlung war. Alle bereuen es. Einige Gesetzesentwürfe haben überhaupt keinen Bezug zur Ländlichkeit, die wir vor Ort erleben.

Haben Sie Beispiele, die diese Diskrepanz veranschaulichen?

Es gibt so viele… In letzter Zeit gab es Verbesserungen, aber die erste Wahl der Nationalversammlung unter der Präsidentschaft von Emmanuel Macron war eine Katastrophe. Es ist sehr einfach, das zu haben, was wir einmal „Schuhe“ nannten. Aber zu einem bestimmten Zeitpunkt: wenn wir nicht Bürgermeister waren, wenn wir nicht Stellvertreter waren, wenn wir keine lokale Verantwortung hatten – das gilt auch auf anderen Ebenen, in Abteilungen oder auf regionaler Ebene –, wenn wir diesen Alltag nicht mit dem gelebt haben Angesichts der Verpflichtung, Entscheidungen zu treffen, Nein zu sagen und Lösungen zu finden, ist uns klar, dass wir eine Generation unzusammenhängender gewählter Amtsträger bilden. Dies gilt auch für Minister! Sofern Sie keinen Dogmatismus an den Tag legen, wird Ihnen die überwiegende Mehrheit der gewählten Amtsträger sagen, dass diese Kenntnis des lokalen Lebens für die Erfüllung ihrer Mission von grundlegender Bedeutung ist.

LESEN SIE AUCH Ländlicher Plan: Landbürgermeister wartenNehmen wir das Beispiel „Zero Net Artificialization“ (ZAN). Ich befürworte es, in seiner Konzeption zum Schutz landwirtschaftlicher Flächen, aber auch, um sicherzustellen, dass in vielen Dörfern bestehende Gebäude saniert und modernisiert werden. Aber lasst uns jede Form lokaler Entwicklung verhindern … Was machen wir mit Dörfern, in denen Bauern leben, die Land und Kinder haben? Sie können keine neuen Wohnungen mehr bauen… Das scheint unvorstellbar. Danach kommen Leute und fragen mich, warum manche Bürger auf Protestwahlen zurückgreifen.

Hat diese Nichtkumulierung direkte Auswirkungen auf Ihr Mandat als gewählter Kommunalbeamter?

Ich bin seit 1989 Bürgermeister [des Voivres, dans les Vosges, NDLR]. Ich habe 35 Jahre Erfahrung als Bürgermeister. Ich bin immer im ersten Wahlgang gewählt worden. Jedes Mal mit einer Oppositionsliste, die nicht immer dieselbe ist. Demokratie ist auch das: Wir verstehen uns, dann kommen wir nicht mehr mit diesem oder jenem Projekt zurecht. Es gibt Leben. Aber ich bleibe Bürgermeister aller: Ich mache keinen Unterschied und alle Bürger werden gleich behandelt, egal ob sie für mich gestimmt haben oder nicht. Wir haben die Pflicht, unparteiisch zu sein und dafür zu sorgen, dass die Gesellschaft so gut wie möglich funktioniert.

Zum Entdecken

Känguru des Tages

Antwort

Wenn Mathilde Panot, Vorsitzende der Insoumise-Fraktion La France in der Nationalversammlung, eine „grundsätzliche Meinungsverschiedenheit“ mit François Bayrou in der Frage der nicht kumulativen Mandate hervorruft, denken Sie dann, dass sie Unverbundenheit zeigt?

Es ist so einfach, für immer und über alles so zu heulen. Ich kenne sein Privatleben nicht, aber es gibt viele Momente, in denen es notwendig ist, eine etwas versöhnlichere Haltung einzunehmen. Unabhängig von den Haltungen, rechts oder links, sind sie einer nationalen Repräsentation nicht würdig.