Die 50 Männer werden wegen Massenvergewaltigung von Gisèle Pelicot angeklagt

Sie sind jung, alt, stämmig, dünn, schwarz und weiß. Unter ihnen sind Feuerwehrleute, LKW-Fahrer, Soldaten, Sicherheitsleute, ein Journalist und ein DJ.

Dies sind die 50 Männer, denen vorgeworfen wird, Gisèle Pelicot auf Geheiß ihres Mannes, Dominique Pelicot, 72, vergewaltigt zu haben, der sie ein Jahrzehnt lang mit verschreibungspflichtigen Schlaftabletten betäubt hatte.

Die Tatsache, dass sie im Großen und Ganzen einen Mikrokosmos der französischen Gesellschaft darstellen, bedeutet, dass sie synchronisiert wurden Herr Jedermann (Herr Jedermann).

Nächste Woche sollen sie verurteilt werden, am Ende eines Prozesses, der im September begonnen hat. Im Falle eines Schuldspruchs drohen ihnen insgesamt mehr als 600 Jahre Gefängnis.

Einige von ihnen verhalten sich trotzig, aber meistens schauen sie nach unten, wenn sie Fragen der Richter beantworten, und blicken gelegentlich nach oben, um den Blick ihrer Anwälte auf sich zu ziehen, um sich zu beruhigen.

Warnung: Einige Details dieser Geschichte könnten für Sie verstörend sein

Die meisten der 50 kommen alle aus Städten und Dörfern in einem Umkreis von 50 km (30 Meilen) um Mazan, das Heimatdorf der Pelicots.

Einige Strafverteidiger haben in ihrer Gewöhnlichkeit eine wertvolle Verteidigungslinie gesehen. „Gewöhnliche Menschen leisten außergewöhnliche Dinge“, sagte Antoine Minier, ein Anwalt, der drei Angeklagte vertritt.

„Ich denke, fast jeder könnte in eine Situation geraten – vielleicht nicht ganz so wie diese –, in der er jedoch Gefahr läuft, ein schweres Verbrechen zu begehen“, sagte er der BBC.

Die Staatsanwälte haben ihre Strafforderungen an das Gericht auf erschwerende Faktoren gestützt. Wie oft kamen die Angeklagten zum Haus von Pelicot, ob sie Gisèle Pelicot sexuell berührten und ob sie in sie eindrangen.

Joseph C, 69, ein pensionierter Sporttrainer und liebevoller Großvater, drohen bei einem Schuldspruch vier Jahre Gefängnis wegen sexueller Nötigung. Das ist die mildeste Strafe, die von der Staatsanwaltschaft gefordert wird.

Am anderen Ende der Skala steht Romain V, 63, dem 18 Jahre Gefängnis drohen. Er war wissentlich HIV-positiv und wird beschuldigt, Gisèle Pelicot sechs Mal vergewaltigt zu haben, ohne einen Schutz zu tragen – obwohl sein Anwalt dem Gericht mitgeteilt hatte, dass er sich seit mehreren Jahren in Behandlung befinde und das Virus nicht übertragen habe.

Staatsanwälte waren in der Lage, so detailliert vorzugehen, weil es, was für einen Vergewaltigungsprozess ungewöhnlich ist, eine erstaunliche Menge an Beweisen gibt mutmaßliche Übergriffe wurden über fast ein Jahrzehnt von Dominique Pelicot gefilmt.

Er hat alle gegen ihn erhobenen Anklagen zugegeben und vor Gericht erklärt, dass auch alle 50 seiner Mitangeklagten schuldig seien.

Alle Videobeweise deuten darauf hin, dass keiner der Männer leugnen konnte, jemals das Haus der Pelicots besucht zu haben. Doch die Mehrheit bestreitet vehement die Anklage wegen schwerer Vergewaltigung, die hohe Strafen nach sich ziehen würde.

Das französische Vergewaltigungsgesetz definiert Vergewaltigung als jede sexuelle Handlung, die durch „Gewalt, Nötigung, Drohung oder Überraschung“ begangen wird; auf ein etwaiges Erfordernis einer Einwilligung wird nicht hingewiesen.

Daher argumentieren sie auch, dass sie sich keiner Vergewaltigung schuldig machen können, weil sie nicht wussten, dass Gisèle Pelicot nicht in der Lage war, ihre Zustimmung zu geben.

„Ohne die Absicht, es zu begehen, kann es kein Verbrechen geben“, sagte ein Verteidiger.

„Mein Körper hat sie vergewaltigt, aber mein Gehirn nicht“, beharrte der freiwillige Feuerwehrmann Christian L. und veranschaulicht damit die verworrenen Argumentationen einiger Männer.

Der einzige Mann der 50, dem nicht vorgeworfen wird, Gisèle Pelicot vergewaltigt zu haben, ist Jean-Pierre M, 63, der als „Schüler“ von Dominique Pelicot bezeichnet wird.

Nachdem er gelernt hatte, seine Frau unter Drogen zu setzen, um sie zu missbrauchen, tat er dies fünf Jahre lang und gibt es zu.

Er macht die Begegnung mit Dominique Pelicot für seine Verbrechen verantwortlich, von der er sagt, sie sei „beruhigend, wie eine Cousine“. Die Staatsanwälte fordern eine 17-jährige Haftstrafe.

Ahmed T, ein 54-jähriger Klempner, der seit 30 Jahren mit seiner Jugendliebe verheiratet ist, sagte, wenn er jemanden vergewaltigen wollte, hätte er sich nicht für eine Frau in den Sechzigern entschieden.

Redouane A, ein arbeitsloser Mann im Alter von 40 Jahren, argumentierte, wenn er Gisèle vergewaltigen wollte, hätte er ihrem Mann nicht erlaubt, Videos aufzunehmen.

Einige sagen auch, dass sie von Dominique Pelicot eingeschüchtert wurden, von dem ein Anwalt der BBC sagte, er sei ein „abscheulicher Charakter“.

Unter Tränen sagte der Krankenpfleger Redouan E im Gerichtssaal, er habe zu viel Angst vor ihm gehabt, um das Schlafzimmer zu verlassen. „Vielleicht kann man es anhand der Videos nicht erkennen, aber ich hatte wirklich schreckliche Angst!“ sagte er den Richtern.

Andere behaupten, ihnen seien Getränke angeboten worden, die mit Drogen versetzt waren, und können sich daher nicht an die Begegnung erinnern, obwohl Dominique Pelicot bestritten hat, dies jemals getan zu haben.

Die Mehrheit behauptet jedoch, sie seien von Dominique Pelicot manipuliert oder ausgetrickst worden, der sie davon überzeugt habe, dass sie an einem Sexspiel mit einem einvernehmlichen Paar teilnahmen.

„Sie wurden in eine Situation gebracht, in der sie betrogen wurden“, sagte Christophe Bruschi, der Anwalt von Joseph C., gegenüber der BBC. „Sie wurden mitgenommen.“

Aber Dominique Pelicot hat immer gesagt, er habe den Männern deutlich gemacht, dass seine Frau nichts von der Verschwörung wusste.

Er gab ihnen Anweisungen, sie nicht aufzuwecken oder Spuren zu hinterlassen, die darauf hindeuteten, dass sie dort gewesen waren – etwa ihre Hände zu wärmen, bevor sie seine Frau berührten, oder nicht nach Parfüm oder Zigaretten zu riechen, sagte er.

„Sie alle wussten es, sie können es nicht leugnen.“

Seit September erschienen die 50 Männer nacheinander vor dem Gericht in Avignon.

In Vergewaltigungsfällen können Charakterermittlungen in der Regel mehrere Tage dauern.

Aufgrund der schieren Anzahl der beteiligten Angeklagten konnten sie in diesem Prozess auf höchstens ein paar Stunden verkürzt werden. Ihr Leben wurde in Rekordgeschwindigkeit seziert, was die Gerichtsverhandlung oft in eine Litanei von Geschichten über Missbrauch und Traumata verwandelte.

Simoné M, ein 43-jähriger Bauarbeiter, sagte, er sei im Alter von 11 Jahren von einem Freund der Familie vergewaltigt worden, der ihn als Viehhüter im französischen Überseegebiet Neukaledonien anstellte.

Der vierfache Vater Jean-Luc L, 46, erzählte dem Gericht, wie er und seine Familie als Kind Vietnam auf einem Schlauchboot verlassen hatten und mehrere Jahre in einem Flüchtlingslager in Thailand gelebt hatten, bevor sie nach Frankreich zogen.

Fabien S, ein 39-jähriger Mann mit mehreren Vorstrafen, darunter Drogenhandel und sexuelle Übergriffe auf Minderjährige, wurde schon in jungen Jahren von Pflegeeltern misshandelt und geschlagen. Wie mehrere andere sagte er, er habe erst während der vom Gericht angeordneten Psychiatertermine erkannt, dass seine verschwommenen, schmerzhaften Kindheitserinnerungen tatsächlich eine Vergewaltigung darstellten.

Viele Ehefrauen, Partner und Familienangehörige der Angeklagten wurden zu Charaktererklärungen eingeladen. Auch sie suchten nach Antworten, während sie versuchten zu verstehen, wie die Männer in ihrem Leben „in eine solche Situation geraten konnten“, wie eine Frau es ausdrückte.

„Ich war schockiert, es klingt überhaupt nicht nach ihm. Er war die Freude meines Lebens“, sagte der betagte Vater von Christian L.

Gegen den Feuerwehrmann wird ebenso wie gegen vier weitere Personen wegen des Besitzes von Kindesmissbrauchsbildern ermittelt, ihm drohen 16 Jahre Gefängnis. „Es muss etwas passiert sein, er muss depressiv geworden sein“, fragte sich sein Vater laut.

Corinne, die Ex-Frau des 54-jährigen Thierry Pa, einem ehemaligen Bauunternehmer, sagte, er sei immer „freundlich“ und „respektvoll“ zu ihr und ihren Kindern gewesen und schien die Tür für eine Versöhnung mit ihm offen zu lassen.

„Als sie mir erzählten, was ihm vorgeworfen wurde, sagte ich: ‚Niemals, das ist unmöglich … Ich verstehe überhaupt nicht, was er hier macht.‘“ Sie glaubte, es sei der Tod ihres 18-jährigen Sohnes gewesen hatte dazu geführt, dass ihr Ex-Mann in eine tiefe Depression verfiel, anfing zu trinken und schließlich Kontakt zu Dominique Pelicot aufnahm.

„Ich werde immer für ihn da sein, was auch immer passiert“, sagte die Ex-Freundin der in Guyana geborenen Joan K. Mit 27 Jahren ist er der jüngste der Angeklagten und ehemaliger Soldat der französischen Armee.

Er hat die Vergewaltigung von Gisèle Pelicot zweimal bestritten. Obwohl er wusste, dass sie bewusstlos sein würde, sagte er, er habe nicht bemerkt, dass sie ihre Zustimmung nicht gegeben hatte.

Unter Tränen sagte eine Frau namens Samira, sie habe die letzten dreieinhalb Jahre damit verbracht, „nach Antworten zu suchen“, warum Jérôme V sechs Mal zu den Pelicots gegangen sei.

„Wir hatten täglich Geschlechtsverkehr, ich verstehe nicht, warum er woanders suchen musste“, schluchzte sie. Sie ist immer noch mit Jérôme V liiert, der zum Zeitpunkt seiner Festnahme in einem Gemüsehändler arbeitete.

Er ist einer der wenigen, die zugegeben haben, Gisèle vergewaltigt zu haben, und sagten, ihm gefalle die Vorstellung, „freie Hand“ über sie zu haben – aber er schob die Schuld dafür auf seine „unkontrollierbare Sexualität“.

Viele ehemalige und aktuelle Partner der Angeklagten wurden Tests unterzogen, um festzustellen, ob auch sie wie Gisèle unter Drogen gesetzt worden waren. Eine Frau sagte, sie hätte „immer schreckliche Zweifel“, dass der „respektvolle, rücksichtsvolle, nette Mann“, den sie kannte, sie auch ohne ihr Wissen missbraucht habe.

Seit Beginn des Prozesses wurde viel Wert darauf gelegt, ein Element zu finden, das alle diese Männer miteinander verbindet.

Ein gemeinsamer Nenner – abgesehen von der Tatsache, dass alle Männer aus freien Stücken zu den Pelicots gingen – „bleibt nirgends zu finden“, sagten Gisèles eigene Anwälte.

Doch eines haben alle Angeklagten unbestreitbar gemeinsam: Sie alle haben sich bewusst dafür entschieden, nicht zur Polizei zu gehen.

Feuerwehrmann Jacques C, 73, sagte, er habe darüber nachgedacht, aber „dann ging das Leben einfach weiter“, während Elektriker Patrice N, 55, sagte, er „wolle nicht den ganzen Tag auf der Polizeistation verschwenden“.

Zu Beginn des Prozesses wurde Gisèle Pelicot gefragt, ob sie es für legitim halte, anzunehmen, dass die Männer von ihrem Ehemann manipuliert worden seien.

Sie schüttelte den Kopf: „Sie haben mich nicht mit der Waffe am Kopf vergewaltigt. Sie haben mich mit vollem Gewissen vergewaltigt.“

Fast im Nachhinein fragte sie: „Warum sind sie nicht zur Polizei gegangen? Selbst ein anonymer Anruf hätte mein Leben retten können.“

„Aber keiner hat es getan“, sagte sie nach einer Pause. „Kein einziger von ihnen.“