Auf jeden Fall berücksichtigen Vorhersagen über den Rückgang des Dollars im Allgemeinen nicht, inwieweit die Rolle des Dollars auf „Netzwerk-Externalitäten“ zurückzuführen ist – Situationen, in denen Menschen es für vorteilhaft halten, sich zu engagieren, weil viele andere das Gleiche tun – was nichts davon ist potenzielle Konkurrenten bieten können. Internationale Banken tätigen Zahlungen in Dollar, da die Märkte in dieser Währung riesig sind, insbesondere weil viele Menschen den Greenback verwenden. Importeure und Exporteure schließen Verträge in Dollar ab, weil jeder dies tut und jeder über Dollarguthaben verfügt, um diese Zahlungen zu leisten. Und so weiter.
Vor vierzig Jahren schrieb ich einen Artikel darüber, wie diese Netzwerkeffekte es schwierig machen würden, den Dollar zu ersetzen, obwohl damals viele Vorhersagen getroffen hatten, dass er kurz vor dem Zusammenbruch stand. Seitdem gab es gelegentlich beunruhigende Nachrichten – zum Beispiel, dass Saudi-Arabien bereit ist, Zahlungen in Yuan, der chinesischen Währung, zu akzeptieren – was manche als den Anfang vom Ende des Dollars interpretieren. Aber dieser Unsinn ist marginal im Vergleich zu dem enormen Vorteil des Greenbacks.
Allerdings ist es nicht ausgeschlossen, dass der Dollar sein Ansehen verlieren könnte, wenn sich die amerikanische Regierung wirklich schlecht verhält. Stellen wir uns vor, dass die Vereinigten Staaten unter einer katastrophalen Wirtschaftsführung leiden, die zu einer sehr hohen Inflation führt. Stellen wir uns einen erheblichen Verfall der Rechtsstaatlichkeit in unserem Land vor, mit Unternehmen, die, weil sie von guten politischen Verbindungen profitieren, in verschiedenen Industriesektoren übernehmen. Wenn eine oder beide dieser Hypothesen wahr werden, ist es leicht zu verstehen, wie der Dollar seinen Sonderstatus verlieren könnte – ja, die Stärke dieser Währung liegt in ihrer Allgegenwärtigkeit, aber auch in der Stabilität, die das Land, das sie ausgibt, wahrnimmt. Und diese Szenarien scheinen heute viel wahrscheinlicher zu sein als noch vor einigen Jahren. Aber obwohl ich erwarte, dass Donald Trump uns auf den Weg des Vetternwirtschaftskapitalismus führen wird, glaube ich nicht, dass er den Dollar als Marke zerstören wird.
Für X könnte es anders sein. Vor Elon Musk war Twitter ein Raum, in dem sich die Leute meiner Partei aufhalten mussten. Ich habe dieses Netzwerk genutzt, um mit Menschen mit echtem Fachwissen zu interagieren und von ihnen zu lernen, manchmal in Bereichen, die ich recht gut kenne, manchmal in anderen, in denen ich weniger Ahnung habe, wie internationale Beziehungen oder Klimapolitik. Ich werde nicht die Litanei der Punkte aufzählen, an denen sich die Plattform unter der Führung von Elon Musk zum Schlechteren verändert hat, aber meiner Meinung nach ist sie völlig unbrauchbar geworden, überschwemmt von Trollen, Spinnern und Extremisten.
Aber an welche Plattform sollten Sie sich dann wenden? In den letzten Jahren gab es mehrere Versuche, Alternativen zu X zu fördern, doch keiner hat wirklich Erfolg gehabt. Dieses Ergebnis war wahrscheinlich zum Teil auf Fehler in ihrem Design zurückzuführen, zum größten Teil aber einfach auf den Mangel an kritischer Masse: Sie fanden auf diesen alternativen Websites nicht genügend Leute, mit denen Sie interagieren wollten.
Und dann kam dieses Jahr die US-Präsidentschaftswahl, die einen Exodus ausgelöst zu haben schien – „Xode“? – aus Muskland. Aus meiner Sicht, Bluesky [réseau social décentralisé] Insbesondere hat plötzlich seine kritische Masse erreicht, in dem Sinne, dass die meisten Menschen, denen ich folgen möchte, jetzt dort sprechen. Seine Benutzerzahlen sind immer noch viel kleiner als die von X, aber soweit ich das beurteilen kann, ist Bluesky jetzt der richtige Ort, um nützliche und intelligente Analysen zu finden. Ich weiß nicht, was das für die Finanzen von X bedeutet, und es ist mir auch egal. Was ich sehe, ist, dass es uns durchaus gelingen kann, ein Netzwerk zu sabotieren, wenn wir darauf bestehen. Und es gibt Anzeichen dafür, dass Musk Erfolg hatte.
Belgium
