Richter Éric Downs verkündete das Urteil am Freitag im Gerichtsgebäude von Longueuil. Das Urteil betrifft den Mord zweiten Grades an Synthia Bussières, der Frau von Ballouz zum Tatzeitpunkt.
Verurteilungen wegen Mordes ersten Grades – was beim Tod der beiden Kinder des Paares der Fall ist – sind automatisch mit einer lebenslangen Haftstrafe ohne Möglichkeit einer Bewährung für 25 Jahre verbunden. Es musste noch geklärt werden, ob für den Mord zweiten Grades an Frau Bussières eine Bewährungsstrafe in Frage kommt, die zwischen 10 und 25 Jahren betragen könnte.
Die Jury hatte eine Sperre von 21 Jahren vorgeschlagen, während die Krone vom Richter eine Strafe von 18 bis 22 Jahren verlangte. Die Verteidigung – Ballouz, der für seine eigene Verteidigung verantwortlich war – hatte keine Empfehlungen abgegeben.
Wenn Richter Downs für den Mord an Synthia Bussières eine Sperre von 21 Jahren verhängte, bevor er Zugang zu einem Antrag auf Bewährung erhielt, hat die Sperre von 25 Jahren im Zusammenhang mit der Ermordung der Kinder Vorrang.
Ballouz wurde daher am 16. Dezember des Mordes zweiten Grades an seiner Frau Synthia Bussière sowie des Mordes ersten Grades an ihren beiden Söhnen im Alter von 5 und 2 Jahren für schuldig befunden. Ballouz wurde außerdem der Brandstiftung für schuldig befunden, nachdem er versucht hatte, die Wohnung der Familie in Brossard an der Südküste von Montreal in Brand zu setzen.
Wegen des Brandes verhängt das Gericht eine Freiheitsstrafe von vier Jahren. Diese Strafe muss unter Berücksichtigung der verhängten lebenslangen Freiheitsstrafe gleichzeitig verbüßt werden.
Nach Angaben der Krone stach der Vater 23 Mal auf seinen Partner ein und tötete dann seine beiden Söhne. Die Todesursache der beiden Jungen ist nicht geklärt. Anschließend räumte Ballouz die Wohnung auf und legte ein Feuer. Sie versuchte schließlich, sich das Leben zu nehmen, indem sie Scheibenwaschflüssigkeit einnahm.
„Narzisstisch und manipulativ“
In seinem Urteil wies Richter Downs auf bestimmte erschwerende Faktoren bei der Entscheidung über die Berechtigung zur Bewährung hin, insbesondere auf die Gewalt der Taten – Ersthelfer mussten nach der Entdeckung der Leichen psychologische Hilfe in Anspruch nehmen, während sie mit „einer Szene des Grauens“ konfrontiert wurden. – der Schaden, der den Familien, einschließlich der Mutter des Opfers und der Großmutter der Kinder, zugefügt wurde, und das Fehlen von Reue seitens Ballouz.
„Der Mord an dem Opfer ist besonders brutal und die Umstände zeigen den sadistischen Charakter der Angeklagten und ihre große Gefahr.“
– Richter Éric Downs im Urteil zur Verurteilung von Ballouz
Auch Richter Eric Downs beschrieb Ballouz als „narzisstisch und manipulativ“.
„Seine manipulative und histrionische Persönlichkeit ermöglicht in keiner Weise eine mittel- oder langfristige Rehabilitation und Verringerung des Rückfallrisikos.“
– Richter Éric Downs im Urteil zur Verurteilung von Ballouz
„Was das Vorliegen mildernder Faktoren anbelangt, stellt das Gericht fest, dass diese so gut wie nicht vorhanden sind, außer dass der Angeklagte vor den Ereignissen einen festen Arbeitsplatz hatte und eine Bereicherung für das Unternehmen zu sein schien“, sagte Richter Downs ebenfalls .
Sobald die Strafe verhängt wurde, liegt es nun am kanadischen Strafvollzugsdienst, die Akte von Ballouz auszuwerten, um festzustellen, wo sie ihre Strafe verbüßen wird und ob es sich um eine Strafanstalt für Männer oder Frauen handelt.
Während des Gerichtsverfahrens war Ballouz im Institut Leclerc, einem Frauengefängnis, inhaftiert. Ballouz stellte außerdem einen Antrag auf Überstellung in die Haftanstalt Joliette (für Frauen).
Mit Informationen von Kelly Greig, CTV News.
