SPOILER-WARNUNG: Der folgende Artikel verrät fast die gesamte Handlung von HandgepäckWenn Sie also den neuen Netflix-Film 2024 noch nicht gesehen haben, gehen Sie vorsichtig vor, während Sie … nun ja, weitermachen.
Als Fan von Weihnachts-Actionfilmen wie Stirb langsamIch freue mich zu sehen, dass das Subgenre der Weihnachtsthriller mit Veröffentlichungen wie … immer häufiger vorkommt Handgepäck. Ich freue mich zwar auch darüber, dass der neue, nicht-traditionelle Weihnachtsfilm zu einem beliebten Hit wird, seit er mit einem Netflix-Abonnement verfügbar ist, aber ich glaube nicht, dass ich ihn zu meinen persönlichen filmischen Feiertagstraditionen hinzufügen werde.
Der Thriller von Regisseur Jaume Collet-Serra, in dem Taron Egerton einen TSA-Agenten aus LAX spielt, der gezwungen wird, ein mysteriöses Paket an Bord eines Flugzeugs zu lassen, fühlte sich für mich manchmal wie eine lustige und sogar clevere Rückbesinnung auf einen Actionfilm aus den 90ern an. Leider ertappte ich mich häufiger dabei, dass ich den Bildschirm über unlogischen Unsinn und irritierend unnötige Szenen und Details anbrüllte. Erlauben Sie mir, dies zu erklären, indem ich fünf konkrete Gründe dafür nenne Handgepäck Es war für mich eine etwas holprige Fahrt.
Die Beschwerdemontage der Flughafensicherheit
Sicherheitspraktiken am Flughafen waren in den letzten Jahren Gegenstand von Kontroversen, beispielsweise als die TSA in einem Post an X behauptete, Erdnussbutter sei eine Flüssigkeit. Daher denke ich, dass es Sinn macht, dass ein Film mit einem TSA-Agenten als Held die Beschwerden, die er oft erhält, auf komische Weise wiedergeben würde, womit ich letztendlich kein Problem habe. Jedoch, Handgepäck Ich hätte meiner Meinung nach nicht fauler und unnötiger an das Thema herangehen können.
Der Film nimmt sich einen Moment Zeit, um Clips widerspenstiger Reisender zu präsentieren, die mit TSA-Agenten streiten und die mit den allgemeinsten und offensichtlichsten Witzen gefüllt sind, die man sich zu diesem Thema vorstellen kann. Um die Sache noch schlimmer zu machen, wird die „humorvolle“ Montage unbeholfen eingeklemmt, nachdem die Hauptterroristenverschwörung festgestellt wurde, was den ehrgeizigen Ton energisch stört. Nicht, dass es die Situation verbessert hätte, aber ich denke, die Szene hätte sich zumindest angemessener angefühlt, wenn sie stattgefunden hätte vor Egertons Ethan Kopek erhält den Ohrhörer von dem Bösewicht, der nur als Traveler (Jason Bateman) bekannt ist.
Jason Batemans Traveler ist zu gesprächig
Apropos Traveler: Ich glaube, dass die besten Actionfilme von der Stärke ihres Bösewichts leben oder sterben, und ich hasse es, das zu sagen, aber Batemans Charakter hat viel damit zu tun, warum ich ihn nicht mochte Handgepäck. Das soll nicht heißen, dass ich davon unbeeindruckt war Ozark Ich finde, dass er die unheimliche Aura des skrupellosen Mittelsmanns ganz gut hinbekommt. Mein Problem ist, dass er nie zu wissen scheint, wann er den Mund halten soll.
Ich habe wirklich das Gefühl, dass der Film etwas an Spannung und Schwung verliert, weil Traveler sich weigert, manchmal den Mund zu halten, wenn er über den Ohrhörer mit Ethan spricht. Wenn man bedenkt, dass viele von Batemans eher komödiantischen Charakteren bereits als Motormäuler bekannt sind, wurde es für mich schwierig, ihn ernst zu nehmen, und einige seiner lächerlichen Dialoge – wie zum Beispiel seine Geschichte über den Baum in der Serengeti – haben sicherlich nicht geholfen . Tatsächlich ist diese kleine Geschichte, die als spannungsgeladene Vorgeschichte zum Tod einer Hauptfigur dienen soll, ein Paradebeispiel für einen Moment, der die Spannung tatsächlich erheblich untergräbt, wenn Sie mich fragen.
Die Reaktionen der Nebencharaktere auf Lionels Tod sind unglaublich roboterhaft
Mit „Tod einer Hauptfigur“ beziehe ich mich auf die Zeit, in der Lionel Williams von Curtiss Cook, ein leitender Sicherheitsbeamter am Flughafen, ermordet wird, weil Traveler einen Herzinfarkt auslöst. Trotz der lächerlichen Serengeti-Geschichte im Vorfeld empfand ich dies als einen gut umgesetzten und emotional wirkungsvollen Moment. Dennoch waren die Reaktionen der Nebenfigur auf die Tragödie für mich von einem urkomischen Mangel an Emotionen geprägt.
TSA-Agentenkollegen und LAX-Mitarbeiter, die diesen Mann angeblich seit Jahren kennen und mit ihm zusammengearbeitet haben, reagieren auf seinen Tod mit einfachen Dialogen wie „Verdammt, das ist durcheinander“ oder „So tragisch“, was durch das Unmenschliche nur noch lächerlicher wird flache Lieferung. Ein Freund von mir beschrieb den Film im Gespräch mit mir so, als sei er von KI erzeugt worden, und ich denke, dass dies der beste Beweis für dieses Argument ist.
Theo Rossis „Watcher“ ist allgegenwärtig
Trotz all meiner Probleme mit Batemans „Traveller“ würde ich sagen, dass er mit solchen Größen auf Augenhöhe ist Stirb langsam‘s Hans Gruber (Alan Rickman) oder Dennis Hoppers Howard Payne aus Geschwindigkeit im Vergleich zu seinem Komplizen, gespielt von Theo Rossi. Die Figur, die im Abspann nur als „Watcher“ bezeichnet wird, beginnt als relativ zurückhaltender Antagonist, von dem ich eigentlich jedes Mal vergessen habe, dass er im Film vorkommt, wenn die Geschichte in der ersten Hälfte von ihm abgeschnitten wird.
Als Watcher später die Chance bekommt, auszusteigen und den Van zu verlassen, um Ethans schwangere Freundin Nora (Sofia Carson) zu jagen, verwandelt er sich plötzlich in einen lächerlich übertriebenen Bösewicht mit seinem sadistischen Lächeln und Beavis und Butt-Head-artiges Kichern. Was diese atemberaubenden Actionschurken, die ich zuvor erwähnt habe, so ikonisch macht, ist, dass sie sich für eine Charakterisierung entschieden haben – entweder eiskalt oder exzentrisch – und dabei geblieben sind. Wenn der Verhaltenston des Wächters konsistenter gewesen wäre, hätte ich vielleicht mehr Spaß an der Rolle gehabt.
Zu viele praktische Plotgeräte
Da ich ein Fan von straff konstruierten Thrillern bin, bin ich bereit, ein paar Schönheitsfehler zuzulassen – etwa all die Dinge, die keinen Sinn ergeben Stirb langsam – komm zurecht. Allerdings mit Handgepäckdie unlogischen Fehler und Handlungsvorteile kamen viel zu oft vor, insbesondere im letzten Akt. Erlauben Sie mir, hier die auffälligsten Beispiele aufzulisten, die mir aufgefallen sind:
- Im Gepäckabfertigungsbereich findet Ethan zufällig einen Koffer, der als aufgegebenes Gepäckstück gekennzeichnet ist perfekt entspricht dem des Reisenden. Außerhalb der Kamera steckt er die Nervengasbombe in den Doppelkoffer und lässt ihn beim Einsteigen aus Travelers Besitz fallen.
- Nachdem Jesse (Adam Stephenson) erfährt, dass Mateo (Tonatiuh) tot ist, scheint er nicht verzweifelt über den Verlust seines Mannes zu sein, sondern hat die Gelassenheit zu erwähnen, dass der Koffer nach Washington D.C. fliegen sollte, Ethan, nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass die Bombe dorthin bestimmt war Wer nach New York reist, kann diese Informationen dann nutzen, um rechtzeitig das richtige Flugzeug zu besteigen und die Bombe zu entschärfen, bevor es zu spät ist.
- Ethan kann in das Flugzeug nach DC gelangen, indem er kurz vor dem Abheben den Frachtraum betritt. Es fällt mir schwer zu glauben, dass dies so einfach ist wie das Drehen eines Knopfes.
Sehen wie Handgepäck Obwohl ich bei Rotten Tomatoes eine Zustimmungsrate von 85 % von den Kritikern erhalten habe, bin ich wirklich froh, dass ich hier in der Minderheit bin. Hoffentlich hat nichts von meinem Geschwafel das Erlebnis ruiniert und Sie genießen diesen Streifen weiterhin als actiongeladenen Urlaubsfavoriten.
