Südkorea: Wird Yoon Suk-yeols politischer Selbstmord es Lee Jae-myung ermöglichen, der Justiz zu entkommen?

Politik

Veröffentlicht am 21. Dezember 2024
Aktualisiert am 21. Dezember 2024

Die Amtsenthebung des südkoreanischen Präsidenten nach seiner katastrophalen Verhängung des Kriegsrechts hat für den umstrittenen Oppositionsführer einen Wettlauf gegen die Zeit ausgelöst.

Wir wussten von Anfang an, dass seine Aufgabe durch eine obstruktive Opposition, die die Versammlung kontrolliert, seine politische Unerfahrenheit, seine Neigung zur Anhäufung von Fehlern und seine standardmäßige Bindung an eine von Extremisten belastete politische Familie sehr erschwert wurde.

Sein einzig möglicher Weg schien darin zu bestehen, von der Mitte aus zu regieren und sich dabei auf gemäßigte Reformer auf beiden Seiten zu verlassen, doch Yoon zeigte nie wirklich Flexibilität und umgab sich mit kontroversen Persönlichkeiten. Vor allem beharrte er darauf, die Mitglieder seines Lagers vor einer Gerechtigkeit zu schützen, die er nach den Missbräuchen seines Vorgängers gerade wiederherstellen sollte. Er, der ehemalige unbestechliche Staatsanwalt, der an die Macht kam, weil er die Unabhängigkeit der Justiz verteidigt hatte, wird alle Mittel eingesetzt haben, um einer Untersuchung gegen seine Frau zu entgehen, obwohl er in eine Reihe von Skandalen verwickelt war.

Abgesehen davon, dass er im Weißen Haus singt, versucht Yoon nicht wirklich, dem Populismus zu gefallen oder ihm nachzugeben, und zögert nicht, sich Hals über Kopf in Reformen zu stürzen, die so heikel wie nötig sind, etwa im Gesundheitsbereich. Ganz im Sinne der USA hat er auch stark in die gemeinsame Verteidigung mit Verbündeten in der Region oder zugunsten der Ukraine investiert. Der Wunsch dieses Machers, die Wettbewerbsfähigkeit des Landes zu steigern, half der Regierung, Innovationen anzuregen.

Aber seine konservativsten Elemente haben das Land in der Rangliste des Pressefreiheitsindex zurückgedrängt, und die diplomatische Annäherung an Japan erfolgte durch die Unterdrückung so sensibler Anliegen wie der „Trostfrauen“. Und wenn sein Vorgänger Moon Jae-in die Annäherung an die nördlichen Nachbarn etwas zu weit vorangetrieben hatte (bis hin zur Schwächung der nationalen Sicherheit), hat Yoon den Cursor in das andere Extrem gedreht und die Beziehungen sind auf dem Tiefpunkt, insbesondere seit Kim Jong -un hat in Wladimir Putin einen Weg gefunden, seine Abhängigkeit von Peking auszugleichen.

Im Gegensatz dazu behinderte die Opposition übermäßig. Nicht nur, um Lee Jae-myung in zahlreichen Gerichtsverfahren zu verteidigen, sondern auch, um jegliches Vorgehen der Regierung zu lähmen, selbst wenn es darum ging, die Wirtschaft zu retten oder das nationale Interesse wie in einem Spionagefall zu verteidigen. Bis zu dem Punkt, dass viele linke Aktivisten eine wirklich fortschrittlichere Partei nicht mehr erkennen.

Doch der äußerst unpopuläre Yoon verdankt seine krachende Niederlage bei den Parlamentswahlen im letzten Jahr mindestens ebenso sehr seinen eigenen Fehlern wie dieser völligen Torpedierung durch die Opposition. Er ist der erste südkoreanische Präsident, der sich während seiner gesamten Amtszeit einer mehrheitlichen Opposition gegenübersah – so sehr, dass es an der Grenze zu zwei Dritteln liegt, die fast alle Befugnisse übertragen. Allerdings hat Yoon Suk-yeol keine Chance, sein Mandat zu erfüllen, da er gerade von derselben Versammlung entlassen wurde und sich bei der zweiten Abstimmung am 14. Dezember genügend Mitglieder seiner Partei der Opposition angeschlossen haben.

Nach seiner erstaunlichen Verhängung des Kriegsrechts am Abend des 4. Dezember gab es kaum Zweifel an dieser Entlassung. Wir wussten, dass die Opposition kurz davor stand, ihr Glück zu erzwingen und die letzte Barriere im Justizsystem zu durchbrechen, um Lee Jae-myung zu schützen (und ihn durch einen von Moon Jae-in ernannten Richter zu ersetzen), aber von da an die politische Atombombe auszulösen Waffe, das ganze Land war fassungslos.

Angefangen beim Kabinett, das in letzter Minute von einem Präsidenten einberufen und gewarnt wurde, der so streitsüchtig war, dass er im Fernsehen seine Ausrufung des Kriegsrechts verkündete, ohne auch nur die geringsten Maßnahmen zu ergreifen. Jeder Staatsstreich, der etwas auf sich hält, erklärt das Kriegsrecht, nachdem er die Kontrolle über die Medien, die Opposition und natürlich den Polizei- und Militärapparat übernommen hat. Über Yoons Stunt war nur der Verteidigungsminister auf dem Laufenden, und die zur Versammlung entsandten Elitetruppen dachten zunächst, sie würden eine Sonderoperation in Nordkorea leiten.

Wenige Minuten nach dieser surrealen Erklärung schien es bereits klar, dass die Operation nur von kurzer Dauer sein würde. Der unbeliebteste Präsident hatte von Anfang an keine Chance, verfolgt zu werden und das Kriegsrecht durchzusetzen. Es genügte zu sehen, wie die Medien ruhig auf der Versammlung warteten und die Abgeordneten beider Lager ohne wirklichen Widerstand eintrafen: an ihrer Spitze Lee Jae-myung für die Opposition und Han Dong-hoon für Yoons PPP, die beide die Partei angeprangert hatten Putsch des Präsidenten. Es war klar, dass es sehr bald zu einer einstimmigen Abstimmung mit Absage kommen würde Tatsächlich der Zustand des Kriegsrechts. Ein Rückzug wurde kurz darauf von Yoon im Fernsehen bestätigt. Vorhang.

Keine Schüsse, keine Verluste, außer natürlich diesem Präsidenten, der sich selbst in den Fuß schießt und seinen politischen Gegnern eine unglaubliche Gelegenheit gibt, sich als Widerstandshelden darzustellen. Diese tragikomische Episode bewies, wie sehr sich Yoon Suk-yeol von der politischen Realität abgekoppelt hatte. Unfähig, auch nur den geringsten Schritt von sich selbst zurückzutreten, blieb er bis zum Schluss in der Rolle des Staatsanwalts gefangen. Da er davon besessen war, die Schuld seines Ziels zu beweisen, wusste er nie, wie er sich für seine eigene Sache einsetzen und über das nötige Urteilsvermögen verfügen sollte, um sich selbst zu kritisieren. Er war nie in der Lage, die Situation oder die katastrophalen Aussichten seiner Entscheidung wirklich einzuschätzen.

Warum also dieser Wahnsinn? Yoon begründete dies mit der diktatorischen Tendenz der parlamentarischen Opposition, klaren und unmittelbaren Risiken für die nationale Sicherheit, der Gefährdung der Wirtschaft, dem Verrat zugunsten Nordkoreas oder sogar einem Angriff auf die Integrität der Wahlen.

Es ist nicht alles Paranoia: Es stimmt, dass die Opposition das Machtgleichgewicht verändert hat und dass sie kurz davor war, ihre Macht erneut zu missbrauchen, um die Justiz völlig in ihr Lager zu drängen, dass eine Minderheit von Extremisten Pjöngjang und die Legislative unterstützt Blockaden sind für die Wettbewerbsfähigkeit und Sicherheit des Landes sehr kostspielig – die Ablehnung eines Gesetzentwurfs ermöglichte es einem auf frischer Tat ertappten Spion, nicht strafrechtlich verfolgt zu werden. Aber wenn ein paar beunruhigende Vorfälle die Präsidentschaftswahl 2022 tatsächlich getrübt haben, ohne das Ergebnis zu ändern, scheint das Ergebnis für 2024 mit den in den Umfragen festgestellten Trends übereinzustimmen.

Auf jeden Fall ist die Ausrufung des Kriegsrechts absolut nicht die Art und Weise, wie ein knapp gewählter und äußerst unpopulärer Präsident mit einer parlamentarischen Mehrheit umgehen kann, die zwei Jahre nach ihm größtenteils gewählt wurde. Und schon gar nicht in Südkorea, einem Land, in dem die Menschen so etwas nach dem, was sie erlebt haben, niemals zulassen werden, insbesondere unter seinem am meisten gehassten Diktator Chun Doo-hwan, der sich vor fast 45 Jahren eines gewaltsamen Staatsstreichs schuldig gemacht hat Tag, 12. Dezember 1979 (siehe Film). 12.12 Der Tag für eine kaum fiktionalisierte Version), der dann einige Monate später nach seinem massiven Massaker an Gegnern in Gwangju das letzte Kriegsrecht auslöste. Daher ist es ungläubig, dass Yoon sich auf eine Operation einlässt, die von Anfang an nur zu seinem Rücktritt oder seiner Entlassung führen konnte.

Während Yoons Partei die Amtsenthebungsabstimmung vom 7. Dezember boykottierte und diese aufgrund der unzureichenden Teilnehmerzahl für ungültig erklärte, nahm sie an der Abstimmung vom 14. Dezember teil, nachdem Han Dong-hoon die Weigerung des Präsidenten, die Macht abzugeben, angeprangert hatte. Die überwiegende Mehrheit der rechten Abgeordneten wird dagegen stimmen, aber die Amtsenthebung wird letztendlich mit vier Stimmen durchgehen.

Was geschah mit der jungen Yoon Suk-yeol, die einen Scheinprozess gegen Chun leitete? Was ist mit Staatsanwalt Yoon Suk-yeol passiert, der dabei geholfen hat, Präsidentin Park Geun-hye anzuklagen? Ein erbärmlicher Anführer, der das Volk, seine Hauptaufgabe und sein eigenes Andenken verraten hat.

Wir haben gesehen, wie Moon Jae-ins Verrat an Roh Moo-hyuns Andenken Yoon*s Kandidatur ermöglichte. Heute verleiht dessen politischer Selbstmord dem seines Rivalen Lee Jae-myung, der selbst in seinen kühnsten Träumen nicht so viel erhofft hatte, enormen Auftrieb.

Als ob die auf ihn gerichteten Kameras auf der ganzen Welt nicht genug wären, sorgte der große Favorit in den Umfragen (jetzt sechsmal mehr Wahlabsichten als sein erster Verfolger) dafür, sich zu „selbstisieren“ und sprang am Abend des 20. September über die Hecke der Versammlung hinaus Erklärung des Kriegsrechts – ah, wenn Mitterrand für seine Episode des Observatoriums ein Smartphone gehabt hätte …

Niemand scheint Lee Jae-myung widerstehen zu können. Weder Han Dong-hoon, der durch seinen Boykott der ersten Amtsenthebungsabstimmung belastet war, noch Ahn Cheol-soo, eines der einzigen drei Mitglieder der PPP, die teilgenommen haben, aber zu zentristisch eingestellt, um in einem so gespaltenen Land erfolgreich zu sein. Der ehrgeizige Bürgermeister von Seoul, Oh Se-hoon, könnte in Versuchung geraten, aber er riskiert, seinen Job zu verlieren, und hat in den Umfragen keine Chance. Wie nach der Entlassung von Park Geun-hye wird die PPP die Wahlen verlieren und ihren Namen ändern, ohne eine Reform durchführen zu können, immer noch hin- und hergerissen zwischen selbstzerstörerischen Kräften (Hyperkonservative, Antifeministinnen, Fundamentalisten, Anti-LGBT, K-MAGA). angeheizt durch Verschwörungstheorien…).

Die einzige Frage, die jetzt zählt, ist, ob es dem höchst umstrittenen Lee Jae-myung wie Donald Trump gelingt, der Gerechtigkeit bis zu den Wahlen zu entgehen.

Einerseits hat der Verfassungsrat sechs Monate Zeit, um zu entscheiden. Er brauchte drei, um die ungerechtfertigte Entlassung von Roh Moo-hyun aufzuheben, und fünf für die von fast der gesamten Bevölkerung geforderte, aber verfassungsrechtlich fragwürdigere Entlassung von Park Geun-hye. Dies könnte sich sehr schnell für (oder vielmehr gegen) Yoon auswirken. Die Wahl muss dann innerhalb von 60 Tagen stattfinden. Aber die Versammlung wird so schnell wie möglich handeln wollen, um Lee zu helfen, der seinerseits zwischen seinen Urteilen und seinen Berufungsverfahren sechs Monate verstreichen lassen kann …

Südkorea hat erneut bewiesen, dass es dank eines Volkes, das zu seiner Verteidigung alles auf den Kopf stellen kann, eine sehr lebendige Demokratie bleibt. Aber selbst nach Yoons Sturz ist sie noch nicht damit fertig, die Führungspersönlichkeiten zu ersetzen.

Unterstützen Sie uns!

Asialyst wird von einem Team entwickelt, das zu 100 % aus Freiwilligen besteht, und dank eines Netzwerks von Mitwirkenden in Asien oder anderswo, Journalisten, Experten, Akademikern, Beratern oder ehemaligen Diplomaten … Unser einziges Ziel: Wissen über Asien so weit wie möglich zu teilen . breites Publikum.

Machen Sie eine Spende

Über den Autor

Autor und Designer, geboren in Paris und ansässig in Seoul. Als Beobachter der koreanischen Gesellschaft seit einem Vierteljahrhundert überlebte dieser Experte für Strategie und Innovation drei Start-ups, bevor er an der Gründung von Cegetel beteiligt war und die strategische Überwachung bei SFR leitete. Er ist Gründer zahlreicher Blogs, darunter SeoulVillage.com, außerdem Autor von Belletristik und begeistert sich für Stadtplanung.