Elon Musks merkwürdige Fixierung auf Großbritannien

Im Jahr 2012 hatte Elon Musk gerade eine Geschäftsreise nach London und Oxford absolviert. „Ich bin gerade zurückgekommen … Ich habe viele interessante Leute getroffen“, schrieb er auf Twitter. „Ich mag Großbritannien wirklich!“

Spulen wir vor ins Jahr 2024, dann sind Musks Ansichten über Großbritannien etwas anders.

„Bürgerkrieg ist unvermeidlich“ … „Großbritannien macht Stalin voll“ … „Das britische Volk hat genug von einem tyrannischen Polizeistaat.“

Dies sind nur einige seiner jüngsten Kommentare zu X, als er die Website nach dem Kauf umbenannte.

Er ist wiederholt mit Politikern in Streit geraten, darunter auch mit Premierminister Sir Keir Starmer, er hat die Stimmen der Rechten und Rechtsextremen im Internet verstärkt und führt Gespräche über eine Spende an Reform UK. so Parteichef Nigel Farage.

Warum hat sich Musks Beziehung zu Amerikas engstem Verbündeten offenbar verschlechtert und was hofft er, wenn überhaupt, zu erreichen?

Wir würden ihn gerne selbst fragen, aber er hat auf unsere Interviewanfragen nicht reagiert.

Seine X-Timeline bietet jedoch einige Hinweise.

Der selbsternannte „Chief Troll Officer“ übertreibt oft auf zweideutige Weise, wobei unklar ist, ob er aufrichtig oder ironisch gemeint ist.

Wenn er schreibt: „Ist das Großbritannien oder die Sowjetunion?“ Er meint nicht wirklich, dass Großbritannien ein totalitärer kommunistischer Staat ist, aber irgendwie meint er das auch. Oftmals postet er Inhalte mit nur einem einzigen Wort – „interessant“ – oder einem Emoji, anstatt auf Details einzugehen.

In den letzten Jahren ist Musk-Beobachtern jedoch aufgefallen, dass die Dinge, die er seinen 200 Millionen Followern präsentiert, in der Regel von einem bestimmten Ort stammen: eine Weltanschauung, die libertär und „anti-woke“ istgegen Progressive und Zentristen.

Der Wandel wurde während der Unruhen im letzten Sommer deutlich, nachdem drei Mädchen in einem Tanzkurs in der Stadt Southport im Nordwesten Englands auf schreckliche Weise getötet wurden.

Falsche Gerüchte über den Angreifer wurden auf X verbreitet, auch von rechtsextremen Accounts, die seit der Übernahme des Unternehmens durch Musk vor zwei Jahren nicht mehr gesperrt waren.

Als ein Protest gewalttätig wurde und es zu Unruhen kam, warnte Sir Keir: „An große Social-Media-Unternehmen und diejenigen, die sie betreiben – gewalttätige Unruhen, die eindeutig online angezettelt werden, sind ebenfalls ein Verbrechen.“

„Es passiert auf Ihrem Gelände und das Gesetz muss überall eingehalten werden.“

Musk antwortete mit einem Wort: „Wahnsinnig“.

Später erklärte er, dass „Bürgerkrieg unvermeidlich sei“ und verbreitete eine falsche Botschaft des Führers einer rechtsextremen Partei, indem er behauptete, Sir Keir erwäge den Bau von Internierungslagern für Randalierer auf den Falklandinseln. Als er den Beitrag löschte, war er mehr als eine Million Mal aufgerufen worden.

Musk kritisierte in Joe Rogans Podcast, der 19 Millionen Mal auf YouTube angeschaut wurde, auch die „Situation der Überfüllung der Gefängnisse“ in Großbritannien und sagte, wir sollten „Orwell wieder zur Fiktion machen“, eine Anspielung auf George Orwells Schriften über die dystopische Gesellschaft.

Während freie Meinungsäußerung nicht das einzige große Thema von Musk ist – ihm scheinen auch existenzielle Fragen rund um die Zukunft der Menschheit sehr am Herzen zu liegen – ist es ein Thema, das die Besitzer von Tesla, SpaceX und X ist immer wieder dorthin zurückgekehrt.

Erst vor wenigen Wochen antwortete er auf einen Tweet eines rechten amerikanischen Influencers, der einen Bericht der letzten Regierung zur Radikalisierung übertrieben behauptete: „Was passiert in Großbritannien?“

Und er plant möglicherweise mehr als nur zu twittern. Kürzlich wurde er mit dem Schatzmeister von Farage und Reform UK, Nick Candy, fotografiert. Berichten zufolge bereitet er sich darauf vor, der Partei eine große Geldsumme zu spenden.

Musks Interesse an britischen Angelegenheiten könnte ein Spiegelbild dessen sein, wie sehr er sich dafür interessiert eigene politische Überzeugungen haben sich geändert. Früher bezeichnete er sich selbst als Zentrist und spendete sogar für Hillary Clintons Wahlkampf, doch jetzt redet er viel über den „Wake-Mind-Virus“.

Laut Interviews, die er gegeben hat, und einer aktuellen Biografie scheint der Übergang eines seiner Kinder vom Mann zur Frau – und dieses Kind, Vivian Wilson, das ihn anschließend aus ihrem Leben schnitt – einer der entscheidenden Wendepunkte zu sein.

Winston Marshall, ein ehemaliger Gitarrist von Mumford & Sons, der zum Podcast-Moderator und rechtsgerichteten politischen Kommentator wurde und dessen Vater gemeinsam den Fernsehsender GB News besitzt, spekuliert, dass Musk Streit anzetteln könnte, weil ihm „Großbritannien sehr am Herzen liegt“.

„Großbritannien ist der Geburtsort der liberalen Demokratie und vieler der großen Philosophien, die Amerika zugrunde liegen“, sagt Marshall.

„Also dann schaut er nach Großbritannien und sieht, was schon seit mehreren Jahren passiert, aber nach den Unruhen im August nimmt es jetzt seinen Höhepunkt, wobei viele, viele Menschen in manchen Fällen buchstäblich für Facebook-Memes zu langen Gefängnisstrafen verurteilt wurden.“

„Facebook-Memes“ klingt ziemlich harmlos, aber zu diesen Beispielen gehört beispielsweise eine dreimonatige Gefängnisstrafe für eine Person, die ein Meme mit der Überschrift „Lass uns“ gepostet hat [expletive] riot“ in einer Facebook-Gruppe mit „riot/protest“ im Namen während der Southport-Unruhen.

Manche bezweifeln, dass der Tycoon der Meinungsfreiheit wirklich so verpflichtet ist, wie er behauptet.

Das Center for Countering Digital Hate, das Social-Media-Unternehmen unter die Lupe nimmt, äußerte sich kritisch zu Musks Amtszeit bei Der Fall wurde von einem US-Richter abgewiesen.

Der CEO Imran Ahmed bezeichnete den Vorfall als „bezeichnend für die Denkweise eines Mannes, der einfach nicht verstehen kann, dass Redefreiheit eine Freiheit ist, die allen gewährt wird, nicht nur ihm“.

Andere Kritiker haben darauf hingewiesen, dass Musk darauf geachtet habe, den Präsidenten Chinas nicht zu kritisieren, obwohl Tesla große Geschäftsinteressen hegt Pekings gut dokumentierte Kultur der Zensur.

Geschäftlich steht für ihn in Großbritannien weitaus weniger auf dem Spiel, aber das Land könnte sein Endergebnis dennoch über das beeinflussen Online-Sicherheitsgesetz, Ende 2023 vom Parlament verabschiedet. Dadurch kann die Regulierungsbehörde Ofcom hohe Geldstrafen gegen Social-Media-Unternehmen verhängen, wenn festgestellt wird, dass sie bestimmte Arten illegaler Inhalte auf ihren Plattformen haben.

Andrew Chadwick, Professor für politische Kommunikation an der Loughborough University, erklärt, dass einige Bestimmungen des Gesetzentwurfs zwar unumstritten sind, „etwas kniffliger wird es jedoch, wenn diese illegalen Inhalte in das übergehen, was wir als die Art von Desinformation oder Fehlinformation bezeichnen könnten, die wir verwenden.“ „Siehe, sie kursieren täglich auf Social-Media-Plattformen“.

Dazu könnten „rassistisch oder religiös motivierte Verstöße gegen die öffentliche Ordnung oder die Aufstachelung zu Gewalt“ gehören, sagt er.

Das Gesetz sieht möglicherweise erhebliche Strafen vor – eine Geldstrafe von bis zu 10 % des qualifizierten weltweiten Umsatzes.

Könnte es sein, dass Musk befürchtet, dass Großbritannien einen Teil der Einnahmen von

Verteidiger des Gesetzes argumentieren, dass es nichts mit der Zensur der freien Meinungsäußerung zu tun habe. Gawain Towler, ehemaliger Pressechef von Reform UK, sagt, Musk verfüge zwar möglicherweise nicht über „forensische Kenntnisse aller Details des Hinterbänklerausschusses“, er sehe aber „das Gesamtbild“ – was Reformaktivisten und andere als eine schleichende Kultur der Zensur beschreiben .

„Man muss sich nicht immer auf die Bäume konzentrieren. Und ich denke, Musk sieht den Wald ganz, ganz gut“, fügt er hinzu.

Niemand kann die Gedanken des reichsten Mannes der Welt lesen.

Aber es ist klar, dass Musk seinen enormen Reichtum in Einfluss umgewandelt hat und nun seine Werte – einschließlich einer Mainstream-amerikanischen Sicht auf freie Meinungsäußerung und einen weitgehend uneingeschränkten Kapitalismus – in die ganze Welt exportiert.

Und eines ist sicher: Mit Großbritannien ist er noch nicht fertig.