Ich werde die bisherige Saison nicht einmal rekapitulieren, außer zu sagen, dass Alabama 11 Spiele bestritten hat und nur zeitweise so aussah, als ob sie es ernst meinten … ernst mit der Verteidigung, ernst mit jedem Ballbesitz, ernsthafte Konkurrenten.
Abgesehen von einigen Offensivschüben in größeren Spielen, einer guten Außenverteidigung gegen Illinois und einer halbwegs großartigen Verteidigung gegen Houston war das Einzige, womit dieses Team es ernst meinte, eine ernsthafte Clownshow. Und wie erwartet ist es das Produkt von Anstrengung und Aufmerksamkeit.
„In der Praxis dachte ich, dass wir in der Verteidigung deutlich besser waren“, sagte Oats. „Aber kann man das jeden Tag machen, auch wenn man nicht 40 Punkte an einen bestimmten Torschützen abgegeben hat? Wir werden unsere Jungs defensiv herausfordern, bis wir die Verteidigung verstanden haben. Wir brauchen die Bereitschaft aller, sich zu engagieren, und das war in den letzten Tagen hier das Thema.“
Nate Oats hat es satt. Wir haben es satt. Das halbe Dutzend Spieler in diesem Team, die es versuchen, haben es satt. Und das merkt man. The Tide müssen sogar zum Sommer-Entwicklungscamp zurückkehren. Ehrlich gesagt sollte es nicht so schlimm sein, nachdem Oats dieses Jahr gezielt einen Defensivspezialisten engagiert hat … aber es ist irgendwie noch schlimmer, da die Tide faule 99,6 Punkte pro 100 Ballbesitze zulassen.
Aber es muss enden, und es muss enden Heute. Ansonsten ist das nur eine leere Drohung:
Es hätte nicht ein Dutzend Spiele dauern sollen, um zu sehen, wer übernatürlich faul ist. Das wussten wir nach zwei Spielen… und nach einem halben Dutzend… und nach zwei Monaten. Es sind fast immer die gleichen Täter. Und wir wussten nach nur wenigen Wettbewerben, dass Jarin nicht in der Startelf stehen musste, Punkt.
Auch die Rotation dürfte zu diesem Zeitpunkt eigentlich nicht in Frage stehen. Es gibt eine Kerngruppe von drei Personen, die alle anderen bei weitem übertrifft: Grant, Sears, Labaron – das sind 60 % Ihrer Startgruppe. Cliffs Offensive ist begrenzt, aber er war in der Defensive abseits des Balls auf eine Weise großartig, die sich nicht immer im Strafraumergebnis niederschlägt. Da ist deine Mitte. Unterdessen waren Holloway und Reid Mallette die besten Zwei-Wege-Spieler in der 4-7-Aufstellung. Und Sie trainieren Youngblood, um sich auf die Saison vorzubereiten … wenn er überhaupt das ist, was er sein will.
Bei allen anderen geht es von Übung zu Übung, von Ballbesitz zu Ballbesitz, von Spiel zu Spiel. Und wenn sie nicht hart und klug spielen wollen, dann spielen sie nicht. Und wenn diese Kerngruppe faulenzen will, setzen Sie sie auch auf die Bank – Sie finden jemanden, der mitspielen möchte, selbst wenn Sie den Rec League Champ aus der Crimson Chaos-Studentenabteilung ziehen. Einfach wie. Alabama hat nur drei weitere angeblich Optimierungen, um dies zu klären, bevor der SEC-Zeitplan mit einem Top-15-Auswärtsspiel in Norman beginnt.
Und der heutige Gegner ist auch kein Spielereien, nicht angesichts der Art und Weise, wie diese trägen, ziellosen, teilnahmslosen, leblosen, herumlungernden, berechtigten Headcases ihr Talent verschleudern … in einer Zeit, die eigentlich magisch werden sollte.
Es ist Zeit, das Ruder herumzureißen, Leute. Weil diese Mannschaft von Kent State dürfen dich schlagen.
Tale of the Tape: Kent State (Nr. 118, 8-2) vs. Alabama (Nr. 7, 9-2)
Spread (Gesamt): Alabama -20,5 (O/U 154,5)
Gegner KenPom: 118 (216 Angriff, 64 Verteidigung, 22 Tempo)
Gegner Evan Miya: 113 (154 Angriff, 96 Verteidigung, 20 Tempo)
Gegner Bart Torvik: 112 (240 Angriff, 331 Verteidigung, 187 Tempo)
Gegner NET: 102 (Q3)
Bester Sieg des Gegners: N / A
Schlimmster Verlust des Gegners: 92 (UC Irvine)
Alabama KenPom: 8 (6 Aus, 51 Verteidigung, 10. Tempo)
Evan Miya: 7 (4 Aus, 28 Verteidigung, 2. Tempo)
Bart Torvik: 8 (5 Aus, 46 Verteidigung, 4. Tempo)
NET-Ranking: 12 (5-2 Q1/2)
Bester Sieg: Nr. 4 (N) Houston
Schlimmster Verlust: Nr. 26 in Purdue
In einer perfekten Welt wäre Alabama in vielerlei Hinsicht das, was Kent State ist: Defensivspezialisten, die schnell agieren. The Tide hat in dieser Saison gegen schnelle Teams gespielt: Illinois, UNC, Rutgers, aber dies ist das erste Team, das diese Geschwindigkeit mit einer sehr guten Torverteidigung kombiniert. Es ist nicht immer analytisch zu erkennen, aber die Golden Flashes leisten hervorragende Arbeit und halten ihre Gegner von der Anzeigetafel fern. Offensiv kommen sie selten über die oberen 60er/unteren 70er hinaus, also muss man 70 erreichen, um das Team zu schlagen. Das Problem ist, dass selbst die beste Offensive des Landes (Nr. 1 Auburn) gegen Kent State nur 76 Punkte erzielte. KSU liegt landesweit auf dem 12. Platz in der Punkteverteidigung und erlaubt nur 19 geworfene Körbe pro Spiel.
Verblüffend ist, dass Kent State einfach nicht so gut sein sollte, nicht auf dem Papier. Mit einer durchschnittlichen Körpergröße von 1,80 m pro Mann sind sie eines der kleinsten Teams des Landes. Sie werden regelmäßig auf der Verteidigungsscheibe getötet (in T1-T3-Spielen liegt ihr Durchschnitt bei -9). Sie sind schreckliche Torschützen: 326. in der Nation. Sie schießen nur zu 45 % vom Boden ab. Sie liegen unter 30 % vom Drei-Punkte-Bereich. Und beim effektiven Feldtorschießen liegen sie unter den letzten 20 (345.).
Aber Kent State sind sehr aggressive Offensiv-Rebounder, sie spielen nicht viel, sie erzwingen einige TOs in der Verteidigung und sie spielen blitzschnell.
Wenn ein Hornissenschwarm ein Basketballteam wäre, wäre es dieses. Und wie ein Hornissenschwarm können sie einen mit tausend Stichen töten, auch wenn einer von ihnen einen KO-Schlag bekommt.
Wenn es einen „Star“ dieses ultimativen Arbeiterteams gibt, dann ist es VonCameron Davis, und er ist sicherlich der beständigste. Der Swing-Man für die Flash hat in dieser Saison bis auf ein Spiel zweistellige Trefferzahlen erzielt (und in diesem wurde er geschnappt), liebäugelt routinemäßig mit 18-20 pro Nacht und hat insgesamt einen Durchschnitt von 15.
Aber im Gegensatz zu anderen Teams, die wir dieses Jahr gesehen haben, leistet jeder seinen Beitrag zum Erfolg von Kent.
Ihr führender Rebounder? Mitte Cli’ron Hornbeak. Bester Verteidiger? Off-Ball G Marquis Bennett. Bester Ballverteiler? PG Cian Medley in groben Zügen, aber sein Ersatzspieler Jamal Sumlin ist sogar noch besser darin, sie pro 40 zu verteilen. Bester Felgenverteidiger? Hornbeak ist schon allein aufgrund seines Volumens erfolgreich, aber beide Power Forwards (Magnus und Gillespie) sind pro Ballbesitz wirkungsvoller. Bester Perimeterverteidiger? Jalen Sullinger. Der Dreiwächter, Morgan Safford? Bester Dreipunktschütze … und zwei weitere Rotationsspieler stehen ihm hinsichtlich der Gesamtgenauigkeit in nichts nach, um aus einem Team schlechter Schützen hervorzustechen.
Sehen Sie, was ich meine? Dies ist genau die Art von Team, die den Nate Oats-Teams traditionell den Anstoß gegeben hat – und zu der er Alabama unbedingt werden lassen möchte – selbstlos, mit vollem Buy-in auf der Bank, schnell, aggressiv und bei jedem Ballbesitz hart spielend.
Heute ist ein Arbeiterteam auf dem Parkett, und nach einem Dutzend Spielen kann man nicht sagen, dass es Alabama ist. Wenn die Tide erneut einen kalten Ballabend haben und nicht klug spielen, können sie mit Sicherheit einen hässlichen Spielzug mit niedrigen Punktzahlen an ein intelligenteres Team verlieren, das den Ball besser abwehrt und beschützt.
Fazit
Wenn es wirklich um die Rückkehr zum Wesentlichen geht, dann kann The Tide es beweisen, indem es Kent State mit defensiver Intensität in Einklang bringt. Diese abscheuliche Zurschaustellung unaufmerksamer, berechtigter, egoistischer Schlamperei, die wir am Mittwoch gesehen haben, kann nicht noch einmal passieren, sei es gegen Kent State oder Kentucky. Dies ist ein schlechtes Schützenteam, gegenüber dem Alabama im Durchschnitt einen Höhenvorteil von fünf Zoll hat. In diesem Spiel sollte es beim Rebounding, beim Schießen und schon gar nicht beim Punktestand nicht knapp werden.
Alles andere als a komfortabel Der zweistellige Sieg, bei dem Alabama 40 Minuten lang nicht versucht, die Flut einzudämmen, ist ein Misserfolg.
Zeitraum.
So schauen Sie zu
Noon Central im SEC-Netzwerk
Vorhersage
Ich glaube auf lange Sicht einfach nicht an diese Gruppe und ganz bestimmt nicht genug, um einen Spread von -20,5 Punkten abzudecken. Ich denke, bei all dem Gerede über „Zurück zum OG“ kann man von einem Tiger nicht erwarten, dass er seine Streifen wechselt. The Tide wird aus der Distanz schlecht schießen, sie werden viel zu oft überholt, sie werden einige unerklärliche Defensivfehler machen, sie werden zu viele dumme Ballverluste begehen, aber nur wenige eigene Ballverluste erzwingen. Und am Ende übertreffen sie einfach den Gegner, der härter spielt. Wir haben es dieses Jahr schon 6-7 Mal gesehen. Kein Grund zu der Annahme, dass sich das heute ändert. Ich denke, dass man drei oder vier Niederlagen in Folge braucht, um das SEC-Spiel zu eröffnen, bevor es wirklich durchdringt.
Wenn ja.
Alabama 75
Kent State 64
Hoffe das Beste.
Roll Tide.
