WASHINGTON – Der frühere Abgeordnete Matt Gaetz, R-Fla., beantragte am Montag eine einstweilige Verfügung gegen die Ethikkommission des Repräsentantenhauses, um die erwartete Veröffentlichung eines Abschlussberichts des Gremiums zu stoppen, in dem die Ermittlungen gegen ihn zusammengefasst werden.
In der Akte wird dem Ausschuss ein „verfassungswidriger“ Versuch vorgeworfen, „durch die drohende Veröffentlichung eines Untersuchungsberichts, der möglicherweise verleumderische Anschuldigungen enthält, die Gerichtsbarkeit über eine Privatperson auszuüben, was einen Verstoß gegen die eigenen Regeln des Ausschusses darstellt“.
Die Anwälte von Gaetz sagen in der beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereichten Beschwerde, dass die Absicht des Ausschusses, den Bericht über ihn zu veröffentlichen, „eine beispiellose Übergriffigkeit darstellt, die grundlegende Verfassungsrechte und etablierte Verfahrensschutzmaßnahmen bedroht“, nachdem das Gremium eingeräumt hatte, dass „ es fehlt die Zuständigkeit für ehemalige Mitglieder.“
In der Beschwerde wird argumentiert, dass der Bericht den Ruf von Gaetz irreparabel schädigen würde, und erklärt, dass die drohende Freilassung „in Bezug auf Fragen des sexuellen Anstands und anderer angeblich moralischer Verwerflichkeiten einen irreparablen Schaden darstellt, der nicht angemessen durch finanzielle Entschädigungen behoben werden kann“.
Kurz nach Einreichung der Klage informierte das Büro des Sachbearbeiters die Anwälte von Gaetz darüber, dass in der Beschwerde Schreibfehler aufgetreten seien, die korrigiert werden müssten, bevor Maßnahmen ergriffen werden könnten. Später am Montag, nachdem das Komitee den Bericht veröffentlicht hatte, fragte US-Bezirksrichter Amit Mehta Gaetz, warum seine Klage nicht als strittig abgewiesen werden sollte, und gab ihm bis 17 Uhr Zeit, um zu antworten.
NBC News berichtete letzte Woche, dass die Ethikkommission des Repräsentantenhauses dafür gestimmt habe, den Bericht des Gremiums, in dem die Untersuchung gegen Gaetz detailliert beschrieben wird, öffentlich zu veröffentlichen. Die jahrelange Untersuchung untersuchte Vorwürfe, Gaetz habe sexuelles Fehlverhalten und illegalen Drogenkonsum begangen, unzulässige Geschenke angenommen, Personen, mit denen er persönliche Beziehungen unterhielt, besondere Gefälligkeiten gewährt und die Ermittlungen des Repräsentantenhauses behindert.
Gaetz bestritt jegliches kriminelles Fehlverhalten und sagte letzte Woche in einem Beitrag auf sehr hart – und auch hart spielen.“
„Es ist peinlich, aber nicht kriminell, dass ich wahrscheinlich mehr Partys gemacht, Frauen gemacht, getrunken und geraucht habe, als ich früher im Leben hätte tun sollen“, sagte er. „Ich lebe jetzt ein anderes Leben.“
Das Justizministerium hatte gegen Gaetz wegen Sexhandels ermittelt, sich aber letztendlich entschieden, ihn nicht anzuklagen.
Bedenken hinsichtlich der Vorwürfe gegen Gaetz führten dazu, dass er seinen Namen als Generalstaatsanwalt des künftigen Präsidenten Donald Trump zurückzog. Er trat letzten Monat aus dem Repräsentantenhaus zurück, nachdem Trump ihn ausgewählt hatte.
Während Gaetz behauptet hat, dass es gegen die Praktiken des Ausschusses verstößt, Ethikberichte über ehemalige Mitglieder zu veröffentlichen, gibt es dafür einen Präzedenzfall. Zwei Monate nachdem Bill Boner, D-Tenn., 1987 aus dem Repräsentantenhaus ausschied, und an dem Tag, an dem Buz Lukens, R-Ohio, 1990 aus dem Repräsentantenhaus ausschied, veröffentlichte der Ausschuss Berichte an ihn.
Gary Grumbach
Gary Grumbach produziert und berichtet für NBC News mit Sitz in Washington, DC
Rebecca Shabad
Rebecca Shabad ist Politikreporterin für NBC News mit Sitz in Washington.
Daniel Barnes beigetragen.
