Das jährliche Ranking von Der Ökonom würdigt diejenigen, die es geschafft haben, sich neu zu erfinden, indem sie enorme Herausforderungen mit Entschlossenheit angenommen haben. Dies ist keine Liste, die Perfektion belohnt, sondern vielmehr die Fähigkeit, den Kurs zu ändern, selbst inmitten tausender Schwierigkeiten. Ganz oben auf der Liste? Bangladesch, Argentinien und Andere Länder schreiben die Spielregeln neu.
1. Bangladesch: eine friedliche Revolution
Der Bangladesch wurde als eines der wichtigsten Länder des Jahres 2024 anerkannt Dank eines beispiellosen politischen und sozialen Wandels. Nach Jahren autoritärer Herrschaft unter Scheich Hasina erlebte das Land im Jahr 2024 einen dramatischen Richtungswechsel. Im August brachen massive Studentenproteste aus und markierten den Beginn einer neuen Ära, die in der Ernennung von Muhammad Yunus, dem Friedensnobelpreisträger, gipfelte Chef einer technokratischen Regierung. Yunus‘ Reformen konzentrierten sich auf die Wiederherstellung der Ordnung, die Bekämpfung der Korruption und die Stabilisierung der Wirtschaft.
Trotz Herausforderungen wie islamischem Extremismus und fairen Wahlen sind Fortschritte unbestreitbar. Bangladeschs Wirtschaft hat begonnen, sich zu erholen und das Vertrauen der internationalen Gemeinschaft zu gewinnen. Dieses Land, das oft an den Rand der globalen Aufmerksamkeit gedrängt wird, erscheint endlich als Musterbeispiel für den Übergang zu einer stabileren Demokratie.
An Herausforderungen mangelt es jedoch nicht. Tatsächlich bleibt der islamische Extremismus eine erhebliche Bedrohung, während die Organisation freier und transparenter Wahlen ein entscheidender Test für die Zukunft des Landes ist. Das eingegangene Bekenntnis zur Verbesserung der politischen Teilhabe und zur Stärkung der Wirtschaft markiert jedoch einen entscheidenden Wendepunkt.
2. Argentinien
Argentinien hat sich seinen Platz unter den besten Ländern verdient dank umstrittener Wirtschaftsreformen aber (offenbar) wirksam von Präsident Javier Milei. Sein anarchokapitalistischer Ansatz revolutionierte die Volkswirtschaft: Kürzungen der öffentlichen Ausgaben und Maßnahmen des freien Marktes trugen dazu bei, die Inflation zu senken und die Finanzierungskosten zu verbessern. Obwohl die ersten Ergebnisse vielversprechend sind und bereits im dritten Quartal 2024 Anzeichen eines Wirtschaftswachstums sichtbar sind, Der Economist warnt vor langfristigen Risikenwie etwa eine überbewertete Währung und ein möglicher Rückgang der öffentlichen Unterstützung.
Die Ergebnisse sind daher ambivalent: Die radikalen Reformen von Javier Milei spalteten die öffentliche Meinung, brachten aber auch greifbare Ergebnisse. Die Kontrolle der Inflation, das chronische Problem Argentiniens, und die Verringerung des öffentlichen Defizits wurden von bestimmten Wirtschaftssektoren begrüßt. Die Zukunft von Mileis Modell bleibt jedoch ungewiss, da viele die langfristige Tragfähigkeit dieser Maßnahmen in Frage stellen.
3. Die anderen Finalisten: zwischen Herausforderungen und Hoffnungen
Die Economist-Finalisten sind Polen, Südafrika und Syriendie alle in bestimmten Schlüsselbereichen Fortschritte gemacht haben. Polen zeichnete sich durch seinen Kampf gegen Extremismus und Korruption aus, während Südafrika Fortschritte bei der wirtschaftlichen Stabilisierung erzielte. Syrien zeigt trotz jahrelanger verheerender Konflikte in einigen Regionen erste Anzeichen einer Erholung.
In Polen haben Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung und zur Förderung der Transparenz das Vertrauen in die Regierungsführung gestärkt. In Südafrika haben die Stärkung demokratischer Institutionen und der wirtschaftliche Fortschritt den Grundstein für eine stabilere Zukunft gelegt. Auch wenn Syrien nach wie vor ein vom Krieg gezeichnetes Land ist, hat es in bestimmten Bereichen erhebliche Fortschritte gemacht. dank Bemühungen zum Wiederaufbau der Infrastruktur und lokale Gemeinschaften unterstützen.
Und Frankreich?
Beim Lesen dieser Liste drängt sich unweigerlich die Frage auf: Wo steht Frankreich? Von unserem Land fehlt leider jede Spur, in der Rolle des Zuschauers in einer sich verändernden Welt verbannt. Offenbar mangelt es an Vision, Führung und Mut, sich strukturellen Herausforderungen zu stellen.
Und während andere sich neu erfinden, scheinen wir in einer Trägheit zu schwelgen, die nichts Gutes verspricht. Es ist eine bittere, aber notwendige Lektion: Die Zukunft gehört denen, die den Mut haben, sie sich vorzustellen und die Entschlossenheit, es aufzubauen. Die Geschichte wartet nicht, und vielleicht sollten wir auch aufhören zu warten.
