Antrag an die Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation mit der Bitte, die Rechtmäßigkeit der Handlungen von Roskomnadzor in Bezug auf Yotube zu überprüfen

-Fortsetzung der Geschichte, die hier begann https://habr.com/ru/articles/843620/ Am 19. September 2024 reichte ich per elektronischem Empfang einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft des Bezirks Kuban der Stadt Krasnodar ein, mit der Bitte, die Rechtmäßigkeit der Handlungen von Roskomnadzor in Bezug auf den YouTube-Videodienst zu überprüfen, basierend auf die offizielle Antwort des RKN vom 6. September 2024 an mich persönlich in meinem Brief an AP RF vom 6. August 2024. Meine Bewerbung wurde an Roskomnadzor weitergeleitet und heute, am 25. Dezember 2024, erhielt ich eine Antwort vom RKN. Ich habe der Staatsanwaltschaft Fragen gestellt: Wenn die Verschlechterung des YouTube-Dienstes technischer Natur ist und mit der Einstellung der Infrastrukturunterstützung durch Google LLC verbunden ist, ist es für Roskomnadzor dann legal, Briefe an Telekommunikationsbetreiber zu senden, in denen es um die „Unzulässigkeit des Einsatzes von Technologien geht, die Beschränkungen des Zugangs zu Informationsressourcen entgegenwirken“. “, wie geschah es nach Informationen über die sogenannte „Beschleunigung“ von YouTube? Aufgrund welcher Rechtsakte wird der YouTube-Videodienst verlangsamt und warum gibt es im „Unified Register of Domain Names, Site Page Indexes and Network Addresses“ keine Informationen zu dieser Einschränkung, wie gesetzlich vorgeschrieben? Sind die Forderungen von Roskomnadzor, dass Telekommunikationsbetreiber Maßnahmen zur Optimierung und „Beschleunigung“ der Arbeit des YouTube-Videodienstes einstellen, wenn die Gesetzgebung der Russischen Föderation eine Verlangsamung und Blockierung des Dienstes nicht vorsieht?Gemäß Artikel 10 des Bundesgesetzes Nr. 2202-1 „Über die Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation“ bitte ich Sie, eine Untersuchung der in dieser Erklärung dargelegten Probleme durchzuführen und Klarstellungen hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Verlangsamung der Arbeit von zu geben des YouTube-Videodienstes sowie die Rechtmäßigkeit der Übermittlung relevanter Anweisungen an Telekommunikationsbetreiber. Foto des Antrags bei der Staatsanwaltschaft des Kuban-Bezirks Foto Also Es kam vor, dass ich keine Benachrichtigung erhielt, dass mein Antrag von der Staatsanwaltschaft beantwortet und an das RKN weitergeleitet wurde. Nachdem ich den Fälligkeitstermin abgewartet hatte, ging ich am 22. November (als ich konnte) zur Staatsanwaltschaft des Bezirks Prikubansky in Krasnodar, wo ich im Sekretariat Kopien der Antworten erhielt. Am 29. November 2024 ging ich zur RKN-Abteilung für den südlichen Bundesbezirk unter der Adresse Krasnodar Str. Mayakovsky 158 stellte sich heraus, dass sie keinen Brief von der Staatsanwaltschaft erhalten hatten. Ich ging zur Staatsanwaltschaft, um mich zu beschweren, im Sekretariat wurde mir gesagt, dass alles pünktlich an die RKN geschickt wurde, sogar der Wachmann des Großvaters war empört, wie konnte das sein, die Staatsanwaltschaft hat alles geschickt! Im Sekretariat wurde mir angeboten, die Unterlagen auszudrucken und mit einem Stempel zu versehen, damit ich die Unterlagen heute persönlich abgeben kann. Ich stimmte zu, erhielt die Dokumente sofort in die Hände und ging zurück zum RKN, wo ich über die Gegensprechanlage anrief, wen ich konnte, und die Papiere überreichte. Sie gaben mir eine Einreisenummer. Und ich ging nach Hause. Antwort von RKN vom 25. November 2024:Im Zusammenhang mit Ihrer Berufung bei der Staatsanwaltschaft des Verwaltungsbezirks Prikubansky in Krasnodar teilen wir Ihnen dies mitdass die in Ihrer Beschwerde gestellten Fragen zuvor von Roskomnadzor beantwortet wurden, das Ihnen mit Schreiben vom 09.05.2024 Nr. 05-370880 zugesandt wurde(Eine Kopie des Briefes ist beigefügt).Anwendung: für 1 l. in 1 Exemplar. Foto Ich werde den Link zum ersten Einspruch duplizieren: https://habr.com/ru/articles/843620/ Daher glaube ich persönlich, dass diese Antwort eine Abkehr von der Beantwortung von Sachfragen darstellt, insbesondere da in meiner ersten an das RKN weitergeleiteten Anfrage keine einzige Frage gestellt wurde.Meine Einschätzung ist, dass Roskomnadzor sich nicht auf juristische Dokumente berufen kann, einfach weil diese nicht existieren. Und ich empfinde die erhaltenen Antworten wertend als Anerkennung der eigenen Willkür. Ich habe keinen anderen Eindruck.

-