„Höchstens werden wir Zeuge der Durchführung eines Referendums ohne große Auswirkungen auf das konkrete Leben der Franzosen.“

„Höchstens werden wir Zeuge der Durchführung eines Referendums ohne große Auswirkungen auf das konkrete Leben der Franzosen.“
„Höchstens werden wir Zeuge der Durchführung eines Referendums ohne große Auswirkungen auf das konkrete Leben der Franzosen.“
-

TRIBUN – Wenn der Rückgriff auf ein Referendum die Mängel einer fragmentierten Versammlung ausgleichen könne, sei es leider besser, nur bescheidene Ergebnisse zu erwarten, argumentiert der ehemalige Generalsekretär des Verfassungsrates.

Am 31. Dezember 2024 brachte Emmanuel Macron am Ende seiner Wünsche an die Nation seinen Wunsch zum Ausdruck, die Franzosen zu konsultieren: « Im Jahr 2025 werde ich Sie bitten, über einige dieser entscheidenden Fragen zu entscheiden. Jeder von Ihnen wird eine Rolle spielen. » Auch wenn dies bisher nicht zu Maßnahmen geführt hat, ist die Erwähnung eines Referendums in der Rede des Präsidenten nicht das erste Mal. Bei den Verfassungsentwürfen zu Beginn der ersten fünfjährigen Legislaturperiode ging es vor allem um Referendumsverfahren.

Auch in den Debatten nach der „Gelbwesten“-Krise wurde darüber viel diskutiert. Kürzlich, am 11. April 2022, schloss Emmanuel Macron in der Sendung BFMTV die Durchführung eines Referendums aus « weder zur Rentenreform noch zu irgendeiner Reform ». Ebenso forderte er während des Saint-Denis-Treffens im Sommer 2023 die politischen Parteien auf, neue Wege für die Nutzung des Referendums zu erkunden: « Dabei geht es sowohl um die Aufnahme von Gesetzesentwürfen zu so genannten gesellschaftlichen Themen, etwa dem Lebensende, als auch um umfassendere Reformen, die mehrere miteinander verflochtene Aspekte betreffen. », wie Migrationsfragen. Ebenso wieder, wir feiern den 65e Jahrestag des Ve Republik vor dem Verfassungsrat sagte er, er befürworte eine Erweiterung von Artikel 11 der Verfassung, um das Referendum zu „öffnen“wichtige Gebiete für die Nation, die ihm entgehen» und um die Umsetzung des Shared Initiative Referendums (RIP) zu vereinfachen, «heute übermäßig eingeschränkt».

Wie kann man leugnen, dass die Folgen der Auflösung der Referendumsidee neue Relevanz verleihen? Eine Exekutive, die sich nur auf die geringste Minderheit der Minderheiten in der Nationalversammlung verlassen kann, würde in einem Referendum die Möglichkeit finden, ihre Legitimität zu stärken. Natürlich nicht ungefährlich, aber aus der Sicht des demokratischen Lebens hätte die Operation Schwung.

Dieser Artikel ist Abonnenten vorbehalten. Sie haben noch 84 % zu entdecken.

Flash-Sale

4,99 € pro Monat für 12 Monate. Keine Verpflichtung.

Bereits abonniert? Einloggen

-

PREV Was ist das French Quarter von New Orleans, der Ort des LKW-Angriffs am Neujahrstag? | Fahrzeugangriff in New Orleans
NEXT The movie John Wayne knew was doomed from the start