Der kanadische Premierminister Justin Trudeau sagte heute, dass er als Chef der Liberalen Partei des Landes zurücktreten werde, nachdem wochenlang spekuliert wurde, dass seine Zeit an der Spitze zu Ende gehe.
In Kanada führt der Vorsitzende der Partei mit den meisten Sitzen im Parlament das Land. Obwohl Trudeau nicht mehr Vorsitzender der Liberalen Partei sein wird, bleibt er Premierminister, bis seine Partei einen neuen Führer wählt, wahrscheinlich in den nächsten zwei Monaten. Kanada muss außerdem bis Oktober Parlamentswahlen abhalten, um eine neue Regierung zu wählen.
„Ich beabsichtige, als Parteivorsitzender und Premierminister zurückzutreten, nachdem die Partei ihren nächsten Vorsitzenden in einem robusten, landesweiten Wettbewerbsverfahren ausgewählt hat“, sagte Trudeau – der seit 2013 die Liberale Partei leitet und seit 2015 Premierminister ist – in einem Interview Pressekonferenz am Montagmorgen.
Trudeau und seine Partei waren zunächst beliebt: Kurz nach seinem Amtsantritt vor fast einem Jahrzehnt hatte er eine Zustimmungsrate von 65 Prozent. Sie haben jedoch unter einer Lebenshaltungskostenkrise aufgrund der Inflation im Zuge der Covid-19-Pandemie sowie unter Kritik an der Einwanderungs- und Umweltpolitik der Regierung gelitten.
Das Ende von Trudeaus Amtszeit als Parteivorsitzender und Premierminister war letzten Monat so gut wie besiegelt, nachdem seine ehemalige Stellvertreterin Chrystia Freeland ihren Rücktritt von ihrem Amt als Finanzministerin angekündigt hatte. In ihrem scharfen Rücktrittsschreiben kritisierte sie Trudeaus Fähigkeit, die von der neuen Trump-Regierung vorgeschlagenen Zölle auf kanadische Waren zu bewältigen.
Die Ankündigung vom Montag wirft ernsthafte Fragen darüber auf, was als nächstes für eine Post-Trudeau-Liberale Partei und auch für Kanada kommt.
Trudeaus Rücktritt ist keine Überraschung
Wähler auf der ganzen Welt – auch in den USA – lehnten bei den Wahlen im vergangenen Jahr die Amtsinhaber ab. In den letzten Monaten zeigten Umfragen, dass auch die kanadischen Wähler zu einer Veränderung bereit sind. Trudeaus Popularität ist im letzten Jahr ziemlich stetig zurückgegangen; Er hat jetzt nur noch eine Zustimmungsrate von 22 Prozent, den niedrigsten Wert aller Zeiten.
„In mancher Hinsicht ist es nicht verwunderlich, dass die Kanadier die Regierung irgendwie satt haben, denn man kommt in seiner Amtszeit an einen bestimmten Punkt, an dem man schon so lange dort ist, dass es einfach ist, sich umzuschauen und alles, was da ist, zu beschuldigen „Es liegt falsch, den Mann zu treffen, der seit zehn Jahren das Sagen hat“, sagte Elizabeth McCallion, Professorin für Politikwissenschaft an der University of Toronto, in einem Interview im Dezember mit Vox. „Wir erreichen die Grenze, an der viele Kanadier Trudeau nicht mehr haben wollen.“
Die Ablehnung der etablierten Betreiber fällt mit realen Problemen in Kanada zusammen, darunter der Krise der Lebenshaltungskosten und einer Krise bei bezahlbarem Wohnraum, die durch das begrenzte Angebot, das Bevölkerungswachstum und die jahrzehntelangen Investitionen in die Sozialhilfe für Wohnraum verursacht wird. Auch die Debatte über die Sinnhaftigkeit der einladenden Einwanderungspolitik der Liberalen Partei und einer CO2-Steuer zur Reduzierung der Emissionen des Landes ist im Vorfeld der nationalen Wahlen eskaliert.
„Es gibt ein Problem mit den Lebenshaltungskosten, und davon sind viele westliche Länder betroffen“, sagte Andrew McDougall, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Toronto, im Dezember gegenüber Vox. „Damit mussten sie klarkommen. Für viele Kanadier spielt das Wohnen offensichtlich eine große Rolle, und die Einwanderungsakte ist einer davon [Liberals] wurden zuletzt heftig kritisiert [for] Zulassen, dass die Situation außer Kontrolle gerät, und dass es in Kanada zu einer Gegenreaktion kommt.“
Konservative, insbesondere Parteichef Pierre Poilievre, haben die CO2-Steuer – Trudeaus wichtigste Errungenschaft in der Umweltpolitik – ebenfalls mit der Wirtschaftskrise in Verbindung gebracht, obwohl die Liberale Partei bestritten hat, dass beides zusammenhängt.
Die politischen Angriffe rivalisierender Parteien auf die Liberalen und ihre Bilanz haben sich bereits als wirkungsvoll erwiesen, wobei Trudeaus Partei bei den jüngsten Sonderwahlen eigentlich sichere Sitze verloren hat.
„Er hat in den letzten Monaten eine Reihe von Rückschlägen erlebt“, sagte McDougall, darunter der Verlust seiner Hochburgen in Toronto und Montreal. „Wenn man dort nicht gewinnen kann, kann man wirklich nirgendwo gewinnen“, lautete der Vorschlag.“
Freelands Rücktritt im Dezember führte nur zu erneuten und verstärkten Forderungen nach einem Rücktritt von Trudeau, wobei einige dieser Forderungen von Mitgliedern seiner eigenen Partei kamen. McCallion und McDougall erklärten, es sei ungewöhnlich, dass sich Parlamentsmitglieder und Regierungsminister gegen ihre Parteiführung aussprachen, und Freelands Abgang zeige, wie instabil Trudeaus Parteieinheit tatsächlich sei. Es wird erwartet, dass die Konservativen bei den diesjährigen Wahlen große Gewinne erzielen werden.
Wohin gehen die Liberalen – und Kanada – von hier aus?
Es scheint unwahrscheinlich, dass die Liberalen die nächsten nationalen Wahlen gewinnen können, egal, wen sie als nächsten Parteivorsitzenden wählen.
Bisher hat sich niemand für die Nachfolge von Trudeau eingesetzt, obwohl Freeland als möglicher Kandidat gehandelt wurde. Sie ist derzeit Spitzenkandidatin unter den liberalen Wählern und bekleidete eine Reihe von Ämtern in Trudeaus Kabinett, darunter Außenministerin, Handelsvertreterin und zuletzt Finanzministerin. Dominic LeBlanc, ein Verbündeter von Trudeau, der mehrere Kabinettsposten innehat, ist ebenfalls ein potenzieller Anführer, und Verkehrsministerin Anita Anand sowie der frühere Gouverneur der Bank of Canada, Mark Carney, wurden ebenfalls als Nachfolger diskutiert.
Wer auch immer gewinnt, es sei eine Zeit des Nachdenkens und der Neuerfindung für die Partei, sagte McCallion.
„Ich denke, Parteien haben oft solche Abrechnungen – es ist eine Art zyklische Sache: ‚Wer sind wir?‘ Wofür steht unsere Partei und wer ist die beste Person, die uns in diesem Kampf anführt?‘“, sagte sie. „Ich glaube nicht, dass die gesamte Liberale Partei den Abgrund stürzt, in dem Sinne, dass sie nie wieder davon zurückkommen wird, denn die Liberale Partei ist als die natürliche Regierungspartei Kanadas bekannt.“ Das liegt daran, fügte McCallion hinzu: „Sie neigen dazu, ihre Politik auf die Wünsche des Durchschnittswählers abzustimmen, und sie sind wirklich gut darin, sich neu zu erfinden und anzupassen, je nachdem, woran die meisten Kanadier gerade interessiert sind.“
Die Liberalen haben bis Ende März Zeit, einen neuen Führer zu finden. Diese Person wird von Mitgliedern der Liberalen Partei im ganzen Land gewählt und wird die Partei bei nationalen Wahlen vertreten, die laut McDougall tatsächlich vor dem offiziellen Oktober-Termin anberaumt werden könnten.
Kanadische Parlamentswahlen müssen mindestens alle vier Jahre stattfinden, können jedoch ausgelöst werden, wenn die Regierungspartei ein Misstrauensvotum im Parlament verliert. „Die Oppositionsparteien [the Conservatives and New Democratic Party] „Sie haben gesagt, dass sie die Regierung stürzen und bei der ersten Gelegenheit eine Neuwahl auslösen wollen“, sagte McDougall. Die Neue Demokratische Partei hat ein Misstrauensvotum gefordert, und die Liberalen werden es wahrscheinlich verlieren.
Die vielleicht drängendste Frage bei dieser Wahl ist, wer am besten positioniert ist, um es mit dem gewählten US-Präsidenten Donald Trump aufzunehmen, der mit Zöllen von bis zu 25 Prozent auf kanadische Importe gedroht hat.
„[Conservative Party Leader] Poilievre hat gesagt, er würde kämpfen [the tariffs] Und er scheint mit den Provinzpremiern, von denen viele konservativ sind, auf einer Linie zu stehen, wenn er sagt, dass sie dafür sorgen werden, dass Kanada sich behauptet und sich nicht etwaigen 25-Prozent-Zöllen beugt oder nachgibt“, sagte McCallion. Aber Mitglieder der Trudeau-Regierung, insbesondere Freeland, haben unter der ersten Trump-Regierung erfolgreich ein großes Handelsabkommen mit den USA ausgehandelt.
Diese Erfahrung reicht jedoch möglicherweise nicht aus, um die Wähler davon zu überzeugen, dass die Liberalen angesichts der Hindernisse, mit denen sie konfrontiert sind, an der Macht bleiben sollten.
