Die Wette von Elon Musk auf die Präsidentschaftswahl ist mit hohen Einsätzen verbunden

• Elon Musk hat sich voll und ganz dafür eingesetzt, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei seiner Wiederwahl zu unterstützen.
• Musk könnte auf Bundesebene an Einfluss gewinnen, wenn Trump zum Präsidenten gewählt wird.
• Es ist unklar, was eine Harris-Regierung für Musk und sein Geschäftsimperium bedeuten würde.

Für Elon Musk und sein Geschäftsimperium steht in dieser Wahlsaison viel auf dem Spiel.

Seit der Ankündigung seine Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Julihat der Milliardär konsequent X verwendet, um seine Unterstützung für die Republikanische Partei zum Ausdruck zu bringen, und ist bei mindestens zwei Kundgebungen mit Trump auf die Bühne gegangen.

Er hat seine eigene Reihe politischer „Gespräche“ veranstaltet und hat dieses Jahr mehr als 130 Millionen US-Dollar in Pro-Trump-Bemühungen investiert. Er engagiert sich außerdem für eine tägliche Verlosung von 1 Million US-Dollar an registrierte Swing-State-Wähler, die seine Petition zur Unterstützung der freien Meinungsäußerung und des Rechts, Waffen zu tragen, unterzeichnen.

Musks Handeln wirft die Frage auf: Was kann der Milliardär von einer Trump-Präsidentschaft profitieren?

Möglicherweise sehr viel.

Musk unter Trump

Viele Unternehmen von Musk sind weitgehend davon abhängig zu bundesstaatlichen Genehmigungen, Vorschriften, Subventionen oder Verträgen – und Trump hat ein lockereres Regulierungsumfeld versprochen plant, die Körperschafts- und Privatsteuern zu senken.

Wenn Trump die Präsidentschaft sichert, sagte Francesco Trebbi, Professor für Wirtschaft und öffentliche Ordnung an der University of California Berkeley, gegenüber Business Insider, dass Musk von der „Einsetzung von Schlüsselpersonal in die öffentliche Verwaltung“ profitieren könnte. Dies könnte ihm wertvolle Kontakte sichern, die über die nächsten vier Jahre hinausgehen, sagte er.

Trump hat bereits einige politische Vorschläge von Musk in seinen Wahlkampf integriert und plant die Einrichtung einer von Musk geleiteten Effizienzkommission der Regierung. Trump sagte, die Kommission werde eine „vollständige Finanz- und Leistungsprüfung der gesamten Bundesregierung“ durchführen und Vorschläge für „drastische Reformen“ machen.

Musk schlug vor, am 18. Oktober in einem Rathaus in Pennsylvania mehrere Bundesangestellte zu entlassen.

„Wozu zum Teufel braucht man 428 Agenturen“, sagte Musk kürzlich bei einer Kundgebung in Pittsburgh. „Warum brauchst du überhaupt 100?“

Erik Gordon, Bereichsleiter für unternehmerische Studien an der Ross School of Business der University of Michigan, sagte, eine Trump-Präsidentschaft könnte auch zu einer geringeren Kontrolle durch die Regulierungsbehörden führen. Das könnte Musk „mehr Freiheit bei der Entwicklung fortschrittlicher Technologien geben – eine seiner Lieblingsbeschäftigungen“, sagte Gordon.

Tesla befindet sich in einem entscheidenden Moment, da die Anleger Musks Zusage, die Zulassung für vollständig autonome Fahrzeuge in Texas und Kalifornien zu erhalten, im Auge behalten. Allerdings könnten laufende Untersuchungen von Regierungsbehörden, darunter der National Highway Traffic Safety Administration, zur selbstfahrenden Technologie von Tesla die autonomen Pläne des Unternehmens zunichte machen.

Während einer kürzlichen Telefonkonferenz zu den Ergebnissen deutete Musk an, dass er, wenn es eine staatliche Effizienzkommission gäbe, mit einem „bundesstaatlichen Genehmigungsverfahren für autonome Fahrzeuge“ dazu beitragen würde, das bundesstaatliche Genehmigungsverfahren voranzutreiben.

Für SpaceX sagte Trebbi, dass eine Trump-Präsidentschaft dem Unternehmen dabei helfen könnte, große Verträge mit dem Verteidigungsministerium abzuschließen. Das könnte ihm helfen, seinen Vorsprung gegenüber Konkurrenten wie Blue Origin zu behaupten.

Musk unter Harris

Während Musk unter Trump an Macht, Regierungsaufträgen und lockereren Vorschriften gewinnen könnte, ist unklar, welche Auswirkungen dies unter einer Harris-Regierung auf ihn haben könnte.

Eine wichtige Politik, die viele Wirtschaftsführer beschäftigt, ist der von Harris vorgeschlagene Steuerplan. Ihr Ziel ist es, den Körperschaftssteuersatz von 21 % auf 28 % zu erhöhen – ein Schritt, der nach Schätzungen der Bank of America zu einem Gewinnrückgang von 5 % führen könnte. In Kombination mit der Möglichkeit strengerer Vorschriften könnte sich dies auf eine Reihe von Unternehmen auswirken, darunter auch auf diejenigen, die Musk gehören.

Gordon sagte, Harris könnte neue Sicherheitsvorschriften einführen oder Steuergutschriften für Elektro- oder AV-Fahrzeuge einführen, die die Konkurrenz begünstigen.

Für X, das Musk als Plattform für Meinungsfreiheit gebrandmarkt hat, sagte Gordon, eine Harris-Regierung könne es unter Druck setzen, als „Fehlinformation“ gekennzeichnetes Material zu verbieten. Gordon sagte jedoch, dass X höchstwahrscheinlich vor Gerichten nach dem Ersten Verfassungszusatz gewinnen würde.

Tevi Troy, Senior Fellow am Bipartisan Policy Center, sagte, es sei unwahrscheinlich – und höchstwahrscheinlich illegal –, dass Harris Befehle senden würde, um Musk ins Visier zu nehmen. Es sei jedoch möglich, dass Musk einer „selektiven Durchsetzung“ ausgesetzt sei, sagte Troy, der auch ein ehemaliger hochrangiger Berater des Weißen Hauses ist.

„Man würde hoffen, dass Regierungseinheiten immun gegen politischen Druck wären“, sagte Joan MacLeod Heminway, Juraprofessorin an der University of Tennessee, gegenüber BI. „Aber die Leute in diesen Einheiten sind Menschen und prüfen möglicherweise versehentlich Vorschläge von Unternehmen, die Elon Musk gehören oder von Elon Musk kontrolliert werden.“

Es ist auch möglich, dass sich für Musk unter einer Harris-Regierung nichts Wesentliches ändern würde.

„Wir haben keine eindeutigen Anzeichen dafür, dass Harris die regulatorischen Belastungen stark ausweiten will“, sagte Cary Coglianese, Juraprofessor an der University of Pennsylvania und Direktor des Penn Program on Regulation, gegenüber Business Insider.

Tom Narayan, Analyst bei RBC Capital Markets, sagte, eine demokratische Regierung könnte für Musk besser sein, weil Harris das Inflation Reduction Act und die Produktion in Mexiko unterstütze, wogegen Trump sich ausgesprochen habe.

Die IRA bietet Musk erhebliche Vorteile, darunter eine Steuergutschrift in Höhe von 7.500 US-Dollar für neue Elektrofahrzeuge, die Tesla unterstützt. Es bietet auch Steuergutschriften für Solaranlagen an.

Karoline Leavitt, die nationale Pressesprecherin der Trump-Kampagne, sagte gegenüber BI, dass Präsident Trump im Falle seiner Wahl die Autoindustrie unterstützen werde, indem er „Platz sowohl für benzinbetriebene Autos als auch für Elektrofahrzeuge schafft“. Er plant jedoch, den Green New Deal aufzukündigen und nicht ausgegebene Mittel aus dem Inflation Reduction Act zu streichen, um „die Inflation schnell zu besiegen und alle Preise zu senken“. sagte Leavitt.

Musk spielt ein riskantes Spiel

Angesichts der Tatsache, dass Musk in der Vergangenheit gesagt hat, dass er die Demokraten unterstützt hat, Trebbi sagte, er könnte sich mit Trump verbünden, um die Unterstützung der Regierung zu sichern.

„Ich betrachte Musks Neuausrichtung auf die Republikanische Partei als Risikoabsicherungsstrategie, die darauf abzielt, staatlicher Regulierung zuvorzukommen/staatliche Unterstützung aufrechtzuerhalten, egal wer im November gewinnt“, sagte Trebbi.

Coglianese sagte auch, es sei möglich, dass Musk sich selbst als denjenigen sieht, der „die Bundesregierung umkehren“ kann, ähnlich wie sein Ansatz bei der Übernahme von Twitter.

„Es ist auch durchaus denkbar, dass er sich einfach als jemand sieht, der ein Retter sein kann“, sagte Coglianese.

Coglianese sagte jedoch, die Strategie, sich Trump anzuschließen, sei riskant.

„Er setzt auf einen Präsidenten, der Musk seine Loyalität zurückzahlen will oder willens ist“, sagte Coglianese und fügte hinzu, dass es nicht immer klar sei, dass selbst seine stärksten Unterstützer alles bekommen, was sie wollen.

Carl Icahn sicherte sich während seiner ersten Amtszeit als Berater von Trump eine gewisse Erleichterung der EPA, aber seine Amtszeit endete in Kontroversen, sagte Coglianese. Der milliardenschwere Investor trat aufgrund der Kritik an möglichen Interessenkonflikten von seiner unbezahlten Rolle zurück.

Andere Fälle sind günstiger ausgegangen. Trump sagte zuvor, Tim Cook sei der einzige CEO gewesen, der ihn direkt angerufen habe, wenn er ein Problem habe. Der Apple-CEO sicherte sich mit dem ehemaligen Präsidenten eine iPhone-Tarifbefreiung.

„Es gibt ethische Regeln, die die Einhaltung verschiedener Arten von Verpflichtungen, einschließlich der Meldung von Interessenkonflikten, für bestimmte Arten von Regierungspositionen vorschreiben“, sagte Heminway. „Elon Musk möchte diese Verpflichtungen möglicherweise nicht übernehmen.“