Kamala Harris wurde von diesen Wählern gemieden und ermöglichte so den Sieg von Donald Trump

VEREINIGTE STAATEN – Die Umfragen kündigten ein sehr enges Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Donald Trump und Kamala Harris an, wobei die Demokratin sogar einen sehr leichten Vorsprung hatte. Dies war jedoch nicht der Fall: Der Republikaner setzte sich deutlich gegen seinen Rivalen durch, übertraf sein Ergebnis von 2016 und gewann die Volksabstimmung. Aber was ist mit Kamala Harris passiert?

Wahlumfragen zufolge scheint es, dass bestimmte Wählerschaften, von denen man annehmen konnte, dass sie die Demokraten favorisierten, Trump bevorzugten … oder sich dafür entschieden, nicht zu wählen. Während ihrer gesamten Kampagne konzentrierte sich Kamala Harris auf Frauen und Minderheiten und betonte Abtreibung und Menschenrechte. Aber sie hat es offensichtlich nicht geschafft, ins Schwarze zu treffen.

Abtreibung, im Vergleich zur Wirtschaft zu gering in der Bilanz

Laut Zahlen von NBC News haben 45 % der Frauen für den Republikaner gestimmt, drei Punkte mehr als im Jahr 2020. Wenn der Anteil der weißen und schwarzen Wähler im Vergleich zur vorherigen Wahl stabil ist, hat der Republikaner vor allem unter den weiblichen Hispanics den Durchbruch geschafft Ein Durchbruch: 38 % von ihnen haben sich dieses Jahr für ihn entschieden, verglichen mit 30 % im Jahr 2020.

« Wir dürfen nicht vergessen, dass es viele Frauen gibt, die in sozialen Fragen konservativ sind oder den Wirtschaftsliberalismus befürworten. Daher ist dieses Ergebnis keine große Überraschung. », betont der HuffPost Mathieu Gallard, Forschungsdirektor bei Ipsos. Harris‘ Verteidigung des Rechts auf Abtreibung hatte eindeutig nicht genug Gewicht, um bei den Wählern einen Unterschied zu machen. Vor allem angesichts der wirtschaftlichen Lage.

„Die Inflation spielte eine wichtige Rolle“bemerkt Bernard Yaros, Ökonom bei Oxford Economics. Und, sagte er gegenüber AFP, selbst wenn es so sei „hat sich verlangsamt, das scheint der Regierungspartei nicht zu nützen“. Für Sylvie Laurent, Lehrerin an der Sciences Po Paris, „Frauen sind für das Familienbudget verantwortlich und erledigen den Essenseinkauf. Die Lebensmittelpreise sind seit 2020 um mehr als 30 % gestiegen (…). Harris hat auf diese Situation nicht reagiert.“

Gleichzeitig könnte die Tatsache, dass Donald Trump seine Anti-Abtreibungs-Rhetorik gedämpft hat, seine Position dazu verwischt und die Widerstrebenden besänftigt haben. Laut der Nachrichtenagentur Reuters unterstützten nur 51 % der Wähler, die glauben, dass Abtreibung in den meisten Fällen ein legales Verfahren sein sollte, Kamala Harris, verglichen mit 47 % für Donald Trump.

Die hispanische Wählerschaft zwischen Inflation und Einwanderung

Abgesehen von den Frauen hat die gesamte hispanische Wählerschaft Kamala Harris im Stich gelassen und 46 % für Donald Trump gestimmt, trotz seiner rassistischen Äußerungen in den letzten Jahren. Eine Steigerung um 14 Punkte im Vergleich zu 2020.

Am Ende hatte Harris nur einen Vorsprung von sechs Punkten unter den Latino-Wählern, ein deutlicher Rückgang gegenüber Bidens Vorsprung von 33 Punkten vor Trump im Jahr 2020 und Clintons Vorsprung von 38 Punkten vor acht Jahren.

Auch hier haben wir diese Wende der Konjunktur zu verdanken. In Umfragen gaben hispanische Wähler vor allem Inflation und steigende Wohn- und Lebensmittelkosten als ihr Hauptproblem an. Und sie glaubten nicht, dass sich dies ändern könnte, wenn die Demokraten an der Macht blieben.

Schließlich kam auch die Frage der Einwanderung ins Spiel. Laut NBC News hat sich die hispanische Wählerschaft für eine strengere Repression in diesem Bereich positioniert. Dies gilt insbesondere gegen große Gruppen von Menschen, die an der Grenze ankommen und „ Dies belastete die Ressourcen der Gemeinden, die versuchten, sie unterzubringen “. Laut einer im September durchgeführten Senderumfrage glauben 35 % der Hispanics, dass Einwanderung mehr schadet als nützt. Das sei in den rund 20 Jahren der Ermittlungen noch nie vorgekommen, wird betont.

Arabisch-amerikanische Wähler bestrafen Harris

Auch sie wollten den demokratischen Kandidaten nicht unterstützen: Umfragen zufolge sanktionierten arabisch-amerikanische Wähler Kamala Harris. Diese Wählerschaft, die den Demokraten in der Vergangenheit sehr positiv gegenüberstand, wurde aufgrund der ambivalenten Haltung des Vizepräsidenten zum Konflikt in Gaza demobilisiert.

Das bekannteste Beispiel ist Dearborn, Michigan, am Stadtrand von Detroit. Die 100.000-Einwohner-Stadt ist dafür bekannt, die größte arabisch-amerikanische Gemeinde zu beherbergen, die 40 % der arabisch-amerikanischen Bevölkerung ausmacht. Laut der lokalen Presse erhielt Trump 42,5 % der Stimmen, verglichen mit 36 ​​% für Kamala Harris. Vor allem die Umweltkandidatin Jill Stein erhielt 18 % der Stimmen und lag damit deutlich über ihrem Landesdurchschnitt.

Harris unterscheidet sich nicht ausreichend von Biden

Insgesamt lehnten die Amerikaner die Präsidentschaft Bidens mit überwältigender Mehrheit ab, und Kamala Harris grenzte sich viel zu spät von dem Präsidenten ab, der in den Bereichen Wirtschaft, Einwanderung und Unterstützung für Israel besonders unbeliebt war. „ Meiner Meinung nach zahlt Kamala Harris für die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Wirtschaftslage und ihre Unfähigkeit, sich für andere Themen einzusetzen, die zu Diskussionen über andere Themen hätten führen können. », unterstreicht Mathieu Gallard.

Siehe auch weiter Der HuffPost: