Napoli-Trainer Antonio Conte ist verärgert über VAR beim Unentschieden gegen Inter und sagt, es funktioniere nur, wenn es auf „ehrliche Art und Weise“ eingesetzt werde.

Ein spannendes 1:1-Unentschieden zwischen Inter und Napoli im San Siro änderte nichts an der Tabellenführung der Serie A, da die Azzurri den Vorsprung von einem Punkt auf die Konkurrenz behielten. Fünf Teams, darunter die Nerazzurri, liegen nun punktgleich auf dem zweiten Platz, während Juventus nur einen Punkt hinter ihnen und zwei hinter Napoli liegt.

Der frühere Mittelfeldspieler von Manchester United, Scott McTominay, erzielte in der ersten Halbzeit den Führungstreffer des Spiels, bevor Hakan Calhanoglu vor der Pause ein atemberaubendes Tor von außerhalb des Strafraums erzielte. Der türkische Mittelfeldspieler hatte auch die Chance, einen entscheidenden Elfmeter zu erzielen, verschoss jedoch den ersten Elfmeter seit seinem Wechsel zu den Nerazzurri im Sommer 2021. Nach 19 geschossenen Elfmetern verschoss Calhanoglu seinen ersten Elfmeter mit der Mannschaft von Trainer Simone Inzaghi. Es war eine Episode, die Napoli-Trainer Antonio Conte verärgerte, da er es für eine falsche Entscheidung sowohl des Schiedsrichters als auch des VAR hielt, den Elfmeter zu vergeben.

Conte diskutierte mit DAZN-Schiedsrichterexperte Luca Marelli darüber, wie VAR eingreifen kann oder nicht, wenn ein Schiedsrichter eine Entscheidung trifft.

„Eine solche Entscheidung des Schiedsrichters kann ein Spiel verändern und der VAR kann nichts dagegen tun? Der VAR ist da, um Fehler zu korrigieren, oder nicht. Wenn ein Fehler vorliegt, muss er eingreifen. Was bedeutet das überhaupt? Das ist es wirklich.“ „Es macht mich wütend, aber das trifft auf alle Trainer zu. Wenn es einen Fehler gibt, muss er eingreifen. Logischerweise muss er verwendet werden, um Fehler zu korrigieren oder dem Schiedsrichter Situationen anzuzeigen, die er nicht gesehen hat.“ .

„Wir hatten mit VAR so gut angefangen, aber jetzt geraten die Dinge aus der Bahn und sie greifen nicht ein. Rufen Sie den Schiedsrichter an, er kann die Entscheidung sogar bestätigen, wenn er möchte, aber er muss sie sich noch einmal ansehen. Ich würde sagen, dass beides für.“ Wenn es für den Gegner wäre, fühle ich mich wohler, wenn der VAR immer eingreifen kann, um den Schiedsrichter zu korrigieren, und es nicht dem Schiedsrichter überlässt, sonst wird es zu schlechten Gedanken kommen Instrument, wenn es verwendet wird auf klare und ehrliche Weise.